38 مدعيًا عامًا يدعمون دعوى قضائية في ماساتشوستس ضد كالشي بشأن أسواق التنبؤ

يتم الطعن في إنفاذ الدولة للمقامرة ضد كالشي حيث يدعم 38 مدعيًا عامًا دعوى ماساتشوستس. يمكن أن تحدد هذه القضية ما إذا كان بإمكان الولايات فرض قواعد ترخيص المقامرة ضد عقود الأحداث.

الوجبات السريعة الرئيسية:

يدعم ائتلاف مكون من 38 مدعيًا عامًا دعوى قضائية في ماساتشوستس تزعم أن كالشي يقوم بنشاط مراهنات رياضية غير مرخص.

يضيف تقديم CFTC إلى النزاع حيث تدعي الجهة التنظيمية الفيدرالية السلطة الحصرية على أسواق التنبؤ.

يمكن لقرار المحكمة في قضية ماساتشوستس أن يعيد تشكيل التوازن بين إنفاذ قوانين القمار على مستوى الولاية وسلطات الرقابة الفيدرالية.

دعوى المراهنة الرياضية في كالشي تجذب جهود الدولة لإنفاذ القانون

قدم ائتلاف من الحزبين المكون من 38 مدعيًا عامًا مذكرة صديق تدعم دعوى ماساتشوستس ضد كالشي، بحجة أن المنصة تنتهك قوانين المقامرة بالولاية من خلال تقديم المراهنات الرياضية دون ترخيص. تم تقديم الطلب إلى المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس ويدعو إلى إنفاذ سلطة الدولة على تنظيم المقامرة.

قالت المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس في 24 أبريل:

"لا يمكن لأسواق التنبؤ أن تتجاهل قوانين المقامرة في الولايات والمصممة لحماية المستهلكين."

ويقول المدعون العامون إن منصة كالشي تقدم "عقود أحداث" تسمح للمستخدمين بالمراهنة على النتائج، بما في ذلك الأحداث الرياضية، دون الامتثال لمتطلبات ترخيص الدولة. رفعت ولاية ماساتشوستس دعوى قضائية ضد كالشي في سبتمبر 2025، بدعوى نشاط المراهنات الرياضية غير القانوني. ردًا على ذلك، جادل كالشي بأن عروضها عبارة عن أدوات مالية تُعرف باسم المقايضات، والتي تقع ضمن سلطة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). يرفض المدعون العامون هذا الادعاء، مشيرين إلى أن قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك كان يهدف إلى تنظيم الأدوات المالية المرتبطة بالركود في عام 2008، وليس السماح بالمقامرة الرياضية على الصعيد الوطني. وهم يجادلون بأن القانون لا يذكر المقامرة ولا يزيح سلطة الدولة.

تتحدى الولايات كالشي بشأن حصص مراقبة القمار

ومن بين الموقعين مدعون عامون من ألاباما وألاسكا وأريزونا وأركنساس وكاليفورنيا وكولورادو وكونيتيكت وديلاوير وهاواي وأيداهو وإلينوي وأيوا وكانساس ولويزيانا وماين وميريلاند وميشيغان ومينيسوتا وميسيسيبي ونبراسكا ونيفادا ونيويورك ونيوجيرسي ونيو مكسيكو ونورث كارولينا وأوهايو وأوكلاهوما وأوريجون وبنسلفانيا ورود آيلاند والجنوب. كارولينا، داكوتا الجنوبية، تينيسي، يوتا، فيرمونت، فيرجينيا، ويسكونسن، ومقاطعة كولومبيا. يذكر المدعون العامون أن تنظيم المقامرة كان خاضعًا لسيطرة الولايات منذ فترة طويلة وأن أي تحول في السلطة سيتطلب توجيهًا واضحًا من الكونجرس. في الوقت الذي تم فيه سن قانون دود-فرانك، مُنعت الولايات من إضفاء الشرعية على المراهنات الرياضية بموجب القانون الفيدرالي، والذي ظل ساريًا حتى عام 2018.

ويجادل المسؤولون أيضًا بأن الدول هي في وضع أفضل لمعالجة الأضرار المرتبطة بالمقامرة، بما في ذلك حماية المستهلك ومنع تعرض الشباب. قالت المدعية العامة ليتيتيا جيمس:

"إن عقود الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi هي مجرد مقامرة غير قانونية باسم آخر، ويجب أن تلعب بنفس القواعد مثل أي منصة قمار مرخصة أخرى."

يسلط الموجز الضوء على أنه في عام 2025، يراهن المستخدمون بأكثر من مليار دولار شهريًا على المنصة، مع ربط 90٪ منها بالمراهنات الرياضية. ويحث المدعون العامون المحكمة على تأكيد حكم محكمة أدنى درجة يمنع كالشي من السماح لسكان ولاية ماساتشوستس بالمراهنة على الألعاب الرياضية أثناء استمرار القضية ما لم تحصل الشركة على الترخيص المطلوب.

بشكل منفصل، قالت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في 24 أبريل إنها قدمت مذكرة صديق تؤكد الولاية القضائية الحصرية على أسواق التنبؤ، بحجة أن القانون الفيدرالي يستبق تنظيم الدولة. وقال رئيس مجلس الإدارة مايكل س. سيليج: "لقد عهد الكونجرس إلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بالسلطة الوحيدة لتنظيم أسواق مشتقات السلع الأساسية، بما في ذلك أسواق التنبؤ".