Agglayer يتخلص من مبلغ 200 مليون دولار أمريكي بعد الاختراق دون أي حوادث، ويمنح اعتمادات ZK Proof Security

قامت Agglayer بمعالجة ما يقرب من 200 مليون دولار أمريكي من الحجم عبر السلسلة بعد استغلال الجسر الرئيسي مع الحفاظ على العمليات دون انقطاع.

ويعتمد نظامها على أدلة صفر المعرفة والمحاسبة الصارمة على السلسلة بدلاً من التحقق من الصحة القائم على المشغل، مما يمنع الهجوم الذي شوهد في حادثة rsETH.

يؤكد هذا الحدث على التحول الهيكلي نحو الأمن القائم على الرياضيات، خاصة مع استمرار توسع المشاركة المؤسسية في التمويل اللامركزي.

أدت إحدى الثغرات الكبيرة التي استهدفت جسرًا تابعًا لجهة خارجية إلى تعطيل التمويل اللامركزي، مما أدى إلى خسائر واسعة النطاق وإجبار بروتوكولات متعددة على وقف النشاط. وقد مكنت رسالة مزورة عبر السلسلة المهاجم من التلاعب بالأموال، مما كشف عن نقاط الضعف في تصميمات الجسور المستخدمة على نطاق واسع. وبينما تحرك جزء كبير من النظام البيئي لاحتواء المخاطر، واصلت Agglayer معالجة المعاملات دون انقطاع، حتى مع تشديد ظروف السيولة.

نشأ الحادث من رسالة مخترقة مكنت من استخراج ما يقرب من 292 مليون دولار مرتبطة بـ rsETH. استخدم المهاجم هذه الأموال كضمان على منصات الإقراض، مما خلق ضغطًا نظاميًا عبر التمويل اللامركزي. وفي غضون 24 ساعة، قام المستخدمون بسحب سيولة بمليارات الدولارات من البروتوكولات الرئيسية، في حين قامت العديد من المنصات بتقييد النشاط للحد من المزيد من التعرض.

لماذا شركة ZK Proof Security شركة ثابتة؟

يعمل Agglayer على نموذج مختلف مقارنة بالجسور التقليدية. بدلاً من الاعتماد على لجان التحقق أو مخططات التوقيع المتعدد، فإنها تستخدم أدلة المعرفة الصفرية للتحقق من صحة المعاملات عبر السلسلة. تسمح هذه البراهين لأي مشارك بالتحقق من الصحة دون الثقة في الوسطاء، مما يؤدي إلى إزالة نقطة الفشل الحرجة.

يشتمل النظام أيضًا على البراهين المتشائمة، وهي طريقة محاسبية على السلسلة تفرض اتساق التوازن عبر الشبكات. يجب أن يتوافق كل سحب مع إيداع تم التحقق منه. إذا لم يتطابق دفتر الأستاذ، فستفشل المعاملة تلقائيًا. يحظر هذا التصميم آلية الاستغلال المستخدمة في حادثة rsETH، حيث مكنت البيانات التي تم التلاعب بها من إنشاء الأصول الاصطناعية.

أثناء فترة التعطيل، واصلت البنية التحتية لشركة Agglayer معالجة ما يقرب من 200 مليون دولار أمريكي من حيث الحجم دون تأخير أو تناقضات. تم تحسين نظام التحقق الخاص به للتحقق في الوقت الفعلي، مما يضمن عدم تداخل عمليات التحقق الأمني ​​مع الإنتاجية.

تواجه البنية التحتية عبر السلاسل ظروفًا حقيقية

وسلط الحدث الضوء على نقاط الضعف الهيكلية في العديد من حلول الجسور الحالية. تصبح الأنظمة التي تعتمد على التنسيق خارج السلسلة عرضة للخطر عندما تنكسر افتراضات الثقة تحت الضغط. وكما رأينا أثناء الاستغلال، أوقفت العديد من البروتوكولات العمليات مؤقتًا لمنع المزيد من الضرر، مما يحد من وصول المستخدم إلى الأموال.

أظهر Agglayer نتيجة مختلفة. وحافظت الشبكات المدمجة مع بنيتها التحتية على إمكانية الوصول المستمر إلى السيولة واستمرت في العمل بشكل طبيعي. تجنبت المشاريع ذات الاتصال الأصلي التعرض للمسارات المخترقة، مما يسمح للمستخدمين بالتعامل دون انقطاع.

ويكتسب هذا الاختلاف أهمية متزايدة حيث تقوم المؤسسات بتقييم البنية التحتية لسلسلة الكتل. أصبحت القدرة على ضمان حركة الأصول الآمنة عبر السلسلة مطلبًا أساسيًا، خاصة عند إدارة كميات كبيرة.