تمنع محكمة الاستئناف ولاية نيوجيرسي من إغلاق أسواق كالشي الرياضية

قضت محكمة الاستئناف يوم الاثنين بأن ولاية نيوجيرسي لا يمكنها حظر مزود سوق التنبؤ Kalshi مؤقتًا، مما يمنح المنصة فوزًا تشتد الحاجة إليه ضد هجمة إجراءات إنفاذ الدولة.

قضت لجنة محكمة الاستئناف بالدائرة الثالثة بأغلبية 2-1 بأن الولاية لا يمكنها اتخاذ إجراء تنفيذي ضد كالشي لأن منتجات الشركة تخضع لقانون تبادل السلع الفيدرالي، بدلاً من قوانين المقامرة في ولاية نيوجيرسي.

وقال حكم الأغلبية: "بدأت شركة Kalshi في تقديم عقود الأحداث المتعلقة بالرياضة في بورصة DCM الخاصة بها". "أثبت كالشي امتثاله للقوانين واللوائح المعمول بها، لذلك تمت الموافقة على عقود الأحداث هذه بشكل مفترض بموجب القانون الفيدرالي ... حتى الآن، لم تحدد لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن عقود الأحداث المتعلقة بالرياضة الخاصة بكالشي تتعارض مع المصلحة العامة."

وقال الحكم الذي وقعه رئيس القضاة مايكل شاجاريس وقاضي الدائرة ديفيد بورتر، إن لجنة تداول السلع الآجلة لم تبدأ أي إجراءات إنفاذ ضد "عقود الأحداث المتعلقة بالرياضة".

وأضاف الحكم أن "نيوجيرسي تقول إن عقود أحداث كالشي ليست" مقايضات "يغطيها القانون لأن نتيجة اللعبة الرياضية ليست" منضمة أو مرتبطة "بأداة أو إجراء مالي أو اقتصادي أو تجاري". "لكن شرط "المنضمين أو المتصلين" المقترح يرفع العائق إلى ما هو أبعد مما يتطلبه قانون [تبادل السلع]".

وقالت قاضية الدائرة جين روث، التي صاغت معارضة، إن قواعد ولاية نيوجيرسي "لا تقوض أهداف الكونجرس" بموجب قانون تبادل السلع، والمنتجات الفعلية المتاحة على منصة كالشي "هي مقامرة رياضية"، مشيرة إلى العقود التي تراهن على الفائز في مباراة في الدوري الوطني لكرة القدم، والنقطة الموزعة في تلك اللعبة والعدد المشترك للنقاط المسجلة كأمثلة.

بدأت الولايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة في رفع دعاوى قضائية أو إصدار أوامر التوقف والكف لمقدمي خدمات التنبؤ في السوق، بما في ذلك Kalshi وPolymarket، بدعوى أن عقودهم المتعلقة بالرياضة تنتهك قوانين المقامرة الحكومية. وقد أكدت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن أسواق التنبؤ، أو عقود الأحداث، هي مقايضات يحكمها قانون تبادل السلع، الذي يستبق قواعد الدولة هذه.

وقد أصدرت محاكم مختلفة أحكاما متباينة. قدمت بعض محاكم الولايات أوامر تقييدية مؤقتة أولية أو أوامر قضائية أولية لصالح الولايات، في حين كانت محاكم المقاطعات الفيدرالية أكثر تباينًا.

وكانت محاكم الاستئناف مختلطة بالمثل. في حين يشير حكم الدائرة الثالثة يوم الاثنين إلى أن مقدمي توقعات السوق سوف يسودون على حجتهم القائلة بأن قانون تبادل السلع يستبق قواعد الولاية هذه، فقد رفضت الدائرة التاسعة منع إجراء تنفيذي آخر من ولاية نيفادا الشهر الماضي، مما يمهد الطريق لتلك الولاية لتأمين أمر تقييدي مؤقت وأمر قضائي أولي ضد كالشي. ستكون هناك جلسة استماع أخرى في الدائرة التاسعة في وقت لاحق من هذا الشهر مع عدد من الشركات.

وقال رئيس هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، مايكل سيليج، يوم الاثنين في حدث استضافته جامعة فاندربيلت وجمعية بلوكتشين، إنه من المهم أن تدافع الهيئة التنظيمية الفيدرالية عن "سلطتها القضائية الحصرية على هذه الأسواق". قدمت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مذكرة صديق المحكمة إلى الدائرة التاسعة قبل جلسة الاستماع التي ستعقد الأسبوع المقبل.

وقال "إن تعريفنا للسلع والتشريعات واسع للغاية. فهو يشمل الأحداث المتعلقة بالرياضة، ويتضمن الأحداث المتعلقة بالسياسة، ويشمل الذرة والحبوب وكل أنواع الأشياء". "لا يوجد فرق حقيقي بين أنك تقدم عقدًا لحدث خاص بالحبوب، وأنك تنظم ذلك بشكل مختلف عن عقد حدث خاص بالرياضة."