Cryptonews

عضو مجلس الأمن في Arbitrum ينتقد الدائرة بسبب التقاعس عن التحرك بشأن أموال الاختراق في كوريا الشمالية

Source
CryptoNewsTrend
Published
عضو مجلس الأمن في Arbitrum ينتقد الدائرة بسبب التقاعس عن التحرك بشأن أموال الاختراق في كوريا الشمالية

جدول المحتويات انتقد عضو مجلس الأمن Arbitrum، جريف جرين، علنًا شركة Circle، مصدر USDC، بسبب تقاعسها الملحوظ ضد تهديدات المتسللين. وقارن جرين رد فعل سيركل مع تجميد تيثر الاستباقي لأموال كوريا الشمالية. جاءت هذه الانتقادات في أعقاب اختراق Kelp DAO، الذي استنزف ما يقرب من 72 مليون دولار من Aave. اقترح جرين أن المجتمع قد يحتاج إلى بيع USDC للضغط على هذه المؤسسات لاتخاذ إجراءات. استهدف اختراق Kelp DAO Aave وأدى إلى سرقة ما يقرب من 72 مليون دولار من قبل ممثلين كوريين شماليين. استخدم المهاجمون الأموال المسروقة كضمان على Aave لاقتراض الأثير. لقد تركوا الأموال في محافظهم لعدة أيام، مما أتاح للمستجيبين فرصة للتحرك. ساعد غرين، الذي لعب أيضًا دورًا في استرداد اختراق Ethereum DAO الأصلي، في تنسيق استجابة Arbitrum. استخدم مجلس Arbitrum Security Council، وهو مجموعة مكونة من تسعة من اثني عشر متعددة التوقيعات، صلاحيات الطوارئ لتجميد الأموال المسروقة. ووصف جرين هذه الخطوة بأنها ضرورية، مشيرًا إلى أن الوضع يشكل "خطرًا وجوديًا على التمويل اللامركزي" من الجهات التي ترعاها الدولة. أوضح جرين أن تقنية blockchain ليست غير قابلة للتغيير بطبيعتها. وأشار إلى أنها تعمل على أساس الإجماع الاجتماعي، الذي يسمح بالتدخل عندما توافق أغلبية قوية. وقال إنه بدون هذا الإجراء القائم على الإجماع، سيظل التمويل اللامركزي عرضة للهجمات المنسقة على مستوى الدولة. أدوات مثل روبوت Seal 911 جعلت التنسيق أسهل بكثير مما كان عليه خلال الأيام الأولى للعملات المشفرة. وأشار جرين إلى أن كوريا الشمالية غيرت تكتيكاتها، حيث تستهدف الآن "الأشخاص والمفاتيح بدلاً من رموز العقود الذكية". يتطلب هذا التغيير في النهج أمانًا تشغيليًا أقوى عبر مساحة التمويل اللامركزي بالكامل. لم يتراجع جرين عند تناول رد سيركل على الاختراق. وذكر بوضوح أن سيركل "من الواضح أنها ليست مليئة بالرجال الطيبين"، مما يتناقض بشكل حاد مع دور تيثر النشط في تجميد أموال المتسللين. وقال إن فريق تيثر، المتجذر في ثقافة العملات المشفرة التقليدية، لا يزال متمسكًا بمبادئ العملات المشفرة المبكرة. أثارت شركة Circle، المدعومة من بنك جولدمان ساكس، انتقادات لإعطاء الأولوية للربحية على حماية المجتمع. اقترح جرين أن المجتمع "قد يحتاج إلى بيع USDC لإجبار هذه المؤسسات على اتخاذ الإجراءات اللازمة". لقد صاغ هذا على أنه استراتيجية ضغط محتملة بدلاً من الرفض الصريح للعملة المستقرة. سيتم طرح الأموال المستردة من اختراق Kelp DAO للتصويت داخل Arbitrum DAO. كما قدم جرين أيضًا صندوق أمان DAO، وهو مبادرة جديدة تهدف إلى تعزيز الأمن الشامل لإيثريوم. يركز الصندوق على اكتشاف المشاريع والتمويل الأمني، مع افتتاح جولة جديدة قريبًا. اختتم غرين الإشارة إلى الطبيعة السياسية العميقة لحوكمة blockchain. يظل جعل العملات المشفرة آمنة للمستخدمين العاديين تحديًا مستمرًا للمجتمع. من المرجح أن يستمر الجدل حول مسؤوليات مصدري العملات المستقرة مع نمو التمويل اللامركزي.

عضو مجلس الأمن في Arbitrum ينتقد الدائرة بسبب التقاعس عن التحرك بشأن أموال الاختراق في كوريا الشمالية