الذكاء الاصطناعي يجد فريسة جديدة، ويلتهم محافظ الشركات بمعدل ينذر بالخطر، بما في ذلك محافظ عمالقة التكنولوجيا
أصبحت المنافسة على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي مكلفة للغاية. ويُزعم أن أوبر أنفقت كل ميزانية ترميز الذكاء الاصطناعي لعام 2026 في أربعة أشهر فقط، وتوضح التقارير التي تفيد بأن مايكروسوفت بدأت في تقييد الوصول الداخلي إلى Claude Code بسبب التكاليف المرتفعة مدى سرعة استهلاك أنظمة الذكاء الاصطناعي الوكيلة للموارد بمجرد نشرها على نطاق واسع.
هل يمكن للبيتكوين أن تفعل ذلك بالفعل؟
وهذا يطرح سؤالاً لصناعة العملات المشفرة: هل يمكن للبيتكوين نفسها أن تعمل في نهاية المطاف على البنية التحتية التي يديرها الذكاء الاصطناعي إذا تقدم الذكاء الاصطناعي إلى النقطة التي يمكن أن يعمل فيها بشكل مستقل؟
نعم، من الناحية النظرية، على الأقل جزئيا. لقد أصبحت عملة البيتكوين آلية بالفعل إلى حد ما. يتم التحقق من صحة الكتل بشكل مستقل عن طريق العقد، ويتنافس القائمون بالتعدين على حل التجزئة، ويتم تطبيق قواعد الإجماع تلقائيًا دون تدخل بشري. ولأن قواعد الإجماع يجب أن تظل حتمية ويمكن التنبؤ بها، فلا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل منطق بروتوكول البيتكوين. ومع ذلك، يمكن للذكاء الاصطناعي بالتأكيد تشغيل البنية التحتية للشبكة.
من المرجح أن تشبه عقدة البيتكوين المُدارة بواسطة الذكاء الاصطناعي مسؤول الأنظمة المستقلة أكثر من الذكاء الفائق من الخيال العلمي. إن الحفاظ على وقت تشغيل العقدة، وتصحيح عيوب البرامج، وتحسين استخدام النطاق الترددي، والتحكم في أولويات مجمع الذاكرة، واكتشاف الهجمات، وإعادة توازن قنوات Lightning Network، ومراقبة زمن استجابة الأقران، وحتى تخصيص موارد التعدين ديناميكيًا بناءً على أسعار الطاقة والربحية، كلها مهام ممكنة لوكيل الذكاء الاصطناعي.
يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تعمل بشكل مستمر على التحسين الذاتي للمجموعة بأكملها في الوقت الفعلي، لتحل محل الحاجة إلى قيام المشغلين البشريين بالإشراف يدويًا على آلاف العقد أو مزارع التعدين. تتخذ عمليات التعدين الكبيرة بالفعل خطوة صغيرة في هذا الاتجاه من خلال ضبط البرامج الثابتة الآلي وأنظمة إدارة الطاقة. لن يتم تطوير ذلك إلا عن طريق الذكاء الاصطناعي الوكيل.
لا يمكن أن يحدث إلا من الناحية النظرية
تعتبر فكرة التحقق من صحة blockchain المستندة إلى الذكاء الاصطناعي في حد ذاتها أكثر جذرية. أصبح التحقق من صحة Bitcoin اليوم أمرًا سهلاً عن قصد. تتحقق كل عقدة بشكل مستقل من UTXOs، وتتحقق من التوقيعات، وتطبق قواعد الإجماع بنفس الطريقة. وبما أن دمج المنطق الاحتمالي في الإجماع سيكون كارثيا، فإن الذكاء الاصطناعي لن يقرر ما إذا كانت المعاملة مشروعة.
سيتم كسر الشبكة على الفور إذا توصل نموذجان من الذكاء الاصطناعي إلى استنتاجات مختلفة. لذلك، لا يمكن أبدًا أن يكون حكم الذكاء الاصطناعي التوليدي أساسًا آمنًا لإجماع البيتكوين.
يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي بمثابة طبقة إشرافية في سياق التحقق من الصحة. تخيل مجموعات العقد حيث يكون عملاء الذكاء الاصطناعي قادرين على اكتشاف النشاط المتسلسل الشاذ بسرعة أكبر من البشر، وتحديد هجمات البريد العشوائي، وعزل النظراء الضارين، والتنبؤ بازدحام الذاكرة.
ومن عجيب المفارقات أن العائق الأكبر قد يكون الاقتصاد. تعد أنظمة الذكاء الاصطناعي الوكيل مكلفة للغاية في التشغيل وتتطلب قدرًا كبيرًا من قوة المعالجة. إن تشغيل الملايين من عقد البيتكوين اللامركزية المدعومة بالذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم سيتطلب استثمارات هائلة في البنية التحتية إذا كانت الشركات التي تبلغ قيمتها تريليونات تكافح بالفعل للسيطرة على الإنفاق على الذكاء الاصطناعي.