يمكن أن تؤدي الاختراقات في مجال التكنولوجيا الكمومية إلى هلاك مبكر للدرع الأمني لبيتكوين.

حذر تقرير جديد للحوسبة الكمومية من أن صناعة العملات المشفرة ربما ينفد منها الوقت للتحضير لهجمات التشفير التي قد تهدد في النهاية أكثر من 2 تريليون دولار من الأصول الرقمية.
وفقًا لـ "حالة الكم" من Quantus، والتي تمت مشاركتها مع crypto.news، أدت الإنجازات الأخيرة في الأجهزة الكمومية وتصحيح الأخطاء إلى ضغط التوقعات حول الموعد الذي يمكن أن تظهر فيه أجهزة الكمبيوتر الكمومية ذات الصلة بالتشفير.
وجادل التقرير بأن التهديد لم يعد نظريًا لأن المسار الرياضي لكسر تشفير المنحنى الإهليلجي، ونظام تأمين البيتكوين ومعظم سلاسل الكتل، قد تم فهمه بالفعل منذ عقود.
وأشار الباحثون الذين يقفون وراء التقرير إلى سلسلة من التطورات من Google وIBM وQuantinuum بين عامي 2024 و2026 والتي قالوا إنها غيرت كيفية رؤية الخبراء للجدول الزمني.
من بين أهمها كانت ورقة بحث Google Quantum AI في مارس 2026، والتي قدرت أن خوارزمية Shor يمكن أن تكسر المنحنى الإهليلجي secp256k1 الذي تستخدمه Bitcoin بأقل من 500000 كيوبت مادية في ظل افتراضات معينة للأجهزة.
وفي حين أقر التقرير بأنه لا يوجد جهاز موجود يمكنه حاليًا كسر تشفير بيتكوين، فقد جادل بأن متطلبات الموارد المقدرة قد انخفضت بشكل حاد خلال فترة قصيرة.
وقال كوانتوس إن ثلاث أوراق بحثية تم إصدارها خلال عام تقريبًا قللت من الموارد الكمية المتوقعة اللازمة لمهاجمة تشفير المنحنى الإهليلجي بما يقرب من أمر من حيث الحجم.
تتصادم الجداول الزمنية الكمومية والتعرض للعملات المشفرة
وفي الوقت نفسه، ذكر التقرير أن العملات المشفرة تواجه مشكلة لا تواجهها شركات الإنترنت التقليدية. على عكس الخدمات المركزية التي يمكنها تحديث معايير التشفير بهدوء من خلال تصحيحات البرامج، فإن أنظمة blockchain تكشف المفاتيح العامة بشكل دائم في دفاتر الأستاذ العامة، مما يترك ملايين العناوين مرئية للهجمات المستقبلية.
ووصف التقرير هذا بأنه خطر "الحصاد الآن، والكسر لاحقًا"، حيث يمكن للمهاجمين جمع بيانات بلوكتشين اليوم وانتظار ظهور أنظمة كمومية قوية بما يكفي لاحقًا.
هناك مشكلة أخرى تم تسليط الضوء عليها في التقرير تتعلق بمحافظ بيتكوين المفقودة. وقدرت شركة Quantus أنه من المحتمل أن يتعذر الوصول إلى ما بين 2.3 مليون و3.7 مليون عملة بيتكوين لأن أصحابها فقدوا مفاتيحهم، بما في ذلك العملات المعدنية التي يُعتقد أنها مملوكة لمنشئ البيتكوين ساتوشي ناكاموتو.
وبما أن هذه المحافظ لا يمكنها الانتقال إلى عناوين مقاومة للكم، فقد حذر التقرير من أنها قد تصبح أهدافًا دائمة بمجرد أن تصبح الهجمات الكمومية عملية.
قال أورين ماكميلان، المؤسس المشارك لـ Gnosis Guild، في التعليقات الواردة في التقرير: "الحل العملي الوحيد هو تحديد موعد نهائي صارم لأصحاب الحسابات لترحيل الرموز الخاصة بهم إلى حسابات آمنة كمومية، وبعد ذلك سيتم تجميد جميع الرموز المميزة الموجودة في الحسابات الضعيفة بشكل دائم".
وفي مكان آخر، ذكر التقرير أن الكثير من صناعة التكنولوجيا قد بدأت بالفعل في الاستعداد للتشفير ما بعد الكمي. وضعت NIST اللمسات النهائية على معايير التشفير ما بعد الكمي، بما في ذلك ML-DSA وML-KEM وSLH-DSA في أغسطس 2024، في حين بدأت شركات مثل Google وSignal وApple وCloudflare بالفعل في نشر وسائل حماية ما بعد الكم مع أهداف ترحيل تمتد إلى عامي 2029 و2030.
يكتسب النقاش حول هجرة البيتكوين إلحاحًا
وفي الوقت نفسه، قال التقرير إن صناعة العملات المشفرة لا تزال منقسمة حول كيفية التعامل مع الهجرة. تم وصف انتقال البيتكوين بأنه صعب بشكل خاص بسبب تنسيق الإدارة، وتوسيع نطاق المخاوف، والتحدي المتمثل في استبدال أنظمة التوقيع الحالية دون إدخال نقاط ضعف جديدة.
فقط في: تحدد Ripple الموعد النهائي لعام 2028 لإثبات XRP Ledger الكمي، معلنة أن التهديد الكمي قد انتقل من النظري إلى الموثوق به pic.twitter.com/fIo9BV5hOT
– crypto.news (@cryptodotnews) 21 أبريل 2026
كما ذكر موقع crypto.news سابقًا، حذر دان بونيه، خبير التشفير في جامعة ستانفورد والمؤلف المشارك لورقة بحث Google Quantum AI في مارس 2026، مؤخرًا من أن الاندفاع بعملة البيتكوين إلى هجرة ما بعد الكم يمكن أن يخلق مخاطر أكبر من التهديد الحالي نفسه.
في مقابلة أجريت في شهر مايو، أبرزتها إيزابيل فوكسين ديوك، حذر بونيه من أن "الانتقال المتسرع إلى ما بعد الكم[...] من المرجح أن يسبب خطأً كارثيًا أكثر من تعرضنا لهجوم من قبل كمبيوتر كمي".
ومع ذلك، قال بونيه إنه لا يمكن تجاهل الاستعدادات. ووفقًا للمقابلة، فقد أيد الانتقال التدريجي نحو التوقيعات ما بعد الكمومية وأنظمة التشفير الهجينة بدلاً من الاستبدال المفاجئ لبنية المنحنى الإهليلجي الحالية لبيتكوين.
تظل قيود الأجهزة أيضًا مصدر قلق لموفري المحفظة الذين يحاولون دعم مخططات التشفير الأكبر بعد الكم. قال آرون تشين، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في Keystone، في التقرير إن الخوارزميات مثل ML-DSA-87 تضع ضغطًا كبيرًا على محافظ الأجهزة بسبب قيود الذاكرة والحوسبة.
وقال تشين في التقرير: "بالنسبة لمحفظة الأجهزة، يعتمد الجهاز عادةً على MCU، مما يعني أن موارد الأجهزة الخاصة به محدودة بطبيعتها"، مضيفًا أن الحفاظ على تجربة المستخدم مع دعم معايير ما بعد الكم يقدم "تحديات إضافية للأجهزة الصلبة".