التشريع الكندي يثير مخاوف النزوح لتطبيق المراسلة الآمن

قال تطبيق المراسلة الخصوصية Signal إنه قد يخرج من كندا إذا أُجبر على الامتثال لمشروع قانون الوصول القانوني المقترح في البلاد، والذي سيتطلب من الشركات بناء قدرات مراقبة تقنية يجادل البعض بأنها قد تهدد التشفير الشامل.

وفي مقابلة مع منفذ الأخبار الكندي The Globe and Mail يوم الخميس، قال نائب رئيس Signal للاستراتيجية والشؤون العالمية، Udbhav Tiwari، إن مشروع القانون يمكن أن يهدد التشفير ويترك خدمات المراسلة الخاصة عرضة للهجمات الإلكترونية المحتملة.

يعد مشروع القانون C-22 جزءًا من حزمة تنظيمية تم تقديمها لأول مرة في مارس 2026. وسيتطلب من مقدمي الخدمات الإلكترونية بناء قدرات المراقبة والاحتفاظ ببعض البيانات الوصفية للمستخدم لمدة تصل إلى عام كجزء من حملة أوسع لمساعدة إنفاذ القانون في التحقيق في جرائم مثل الإرهاب واستغلال الأطفال.

انتقد البعض مشروع القانون بسبب آثاره على خصوصية المستخدم، مكررين المخاوف بشأن اقتراح التحكم في الدردشة المثير للجدل في الاتحاد الأوروبي، والذي يشكل تهديدات للتشفير من خلال الضغط من أجل فحص الرسائل الخاصة من جانب العميل.

في منشور X يوم الخميس، ادعى عضو حزب المحافظين الكندي في البرلمان جاكوب مانتل أن "كل عضو في البرلمان في البلاد" يستخدم Signal في المقام الأول لميزات الأمان والخصوصية، بحجة أن مشروع القانون سيتناقض مع ذلك ويسمح للحكومة بقراءة رسائل الجميع.

وقال تيواري إن الشركة "تفضل الانسحاب من البلاد" بدلاً من الامتثال للقانون والتنازل عن "وعود الخصوصية" التي قطعتها للمستخدمين.

وأضاف: "من المحتمل أن يسمح مشروع القانون C-22 للقراصنة باستغلال نقاط الضعف هذه المصممة في الأنظمة الإلكترونية، حيث تعمل خدمات المراسلة الخاصة كهدف مثالي للخصوم الأجانب".

ولم يصبح مشروع القانون قانونًا بعد، إذ لا يزال يتعين عليه أن يمر عبر المراجعة البرلمانية وأن يحصل على الموافقة الملكية قبل أن يدخل حيز التنفيذ. بدأت جلسات اللجنة في 7 مايو وما زالت مستمرة.

وقد رحب عمالقة التكنولوجيا مثل ميتا بجوانب معينة من مشروع القانون، مشيرين إلى أنه "سيوفر لإنفاذ القانون إطارًا قانونيًا فعالاً للحصول على أدلة مهمة وحماية السلامة العامة"، بينما أثاروا أيضًا مخاوف من أن تؤثر بعض الأجزاء سلبًا على "خصوصية الكنديين وأمنهم السيبراني".

ذات صلة: اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي تصوت لصالح قانون CLARITY

Signal ليست الشركة الوحيدة التي تشعر بالضغط من اللائحة المقترحة. في منشور X يوم الخميس ردًا على مقال The Globe and Mail، قال مزود خدمة VPN Windscribe إنه سيتبع Signal خارج كندا، بحجة أن القانون يشكل تهديدًا لخصوصية المستخدم.

"لن نتخلف كثيرًا إذا تم تمرير C-22. في حالتها الحالية، من المؤكد تقريبًا أن شبكات VPN ستطلب منا تسجيل بيانات تحديد هوية المستخدم،" قال Windscribe.

وأضاف Windscribe: "لا يقع المقر الرئيسي لشركة Signal في كندا، لذا يمكنهم فقط إغلاق الخوادم الكندية، ولكن مقرنا الرئيسي موجود. نحن ندفع مبلغًا غير لائق من الضرائب لهذه الحكومة الفاسدة، وفي المقابل يريدون تدمير جوهر خدمتنا بالكامل للتجسس بشكل أساسي على مواطنيها".

تواصل كوينتيليغراف مع سيجنال للتعليق وسوف يقوم بتحديث المقالة إذا استجابت الشركة.

المجلة: حدد مؤسس eToro توقيت وصول Bitcoin إلى القمة بشكل مثالي نظرًا لإيمانه بدورات مدتها 4 سنوات