يتهم رئيس كاردانو الرئيس التنفيذي لشركة ريبل بدوافع خدمة ذاتية في دعم تشريعات العملة المشفرة الجديدة.
وجه مؤسس كاردانو، تشارلز هوسكينسون، استهدافًا مباشرًا مرة أخرى إلى الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهاوس، بشأن قانون CLARITY المقترح.
وفي مقابلة أجريت معه مؤخرا، أشار هوسكينسون إلى أن بعض قادة الصناعة ربما يدعمون مشروع القانون ليس من أجل النظام البيئي الأوسع، ولكن من أجل ميزتهم التنافسية.
النقاط الرئيسية
يقول تشارلز هوسكينسون إن الرئيس التنفيذي لشركة Ripple يدعم قانون CLARITY لتحقيق مكاسب استراتيجية، وليس لصالح صناعة العملات المشفرة.
يحذر هوسكينسون من أن قانون CLARITY قد يصنف ETH وXRP و$ADA كأوراق مالية إذا تم إطلاقها اليوم.
ويقول إن الغموض القانوني السابق ساعد في نمو العملات المشفرة، وهو ما كان من الممكن أن تمنعه القواعد الصارمة.
ويحذر من أن القانون الجديد قد يفضل شاغلي المناصب، لكنه يخاطر باستخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات كسلاح في المستقبل.
هوسكينسون يحذر من أن قانون الوضوح قد يضر بالمشاريع الجديدة
في المقابلة، جادل هوسكينسون بأن الإصدار الحالي من قانون CLARITY يمكن أن يعيد تشكيل كيفية تصنيف العملات المشفرة بشكل أساسي، على حساب الابتكار.
وادعى أنه بموجب الإطار المقترح، يمكن التعامل مع الأصول الرئيسية مثل Ethereum و$XRP وCardano كأوراق مالية إذا تم إطلاقها اليوم. ووفقا له، فإن ذلك من شأنه أن يزيل المرونة القانونية التي استفادت منها المشاريع المبكرة خلال مراحل نموها.
وأشار هوسكينسون إلى أن الغموض القانوني السابق سمح للمشاريع ببناء المجتمعات والسيولة وحالات الاستخدام في العالم الحقيقي قبل مواجهة التصنيف الصارم. وبدون هذه المرونة، يعتقد أن المشاريع الجديدة قد لا تصل أبدًا إلى نفس المستوى من التبني. في كلماته:
"في ظل النظام القديم الغامض، كنا نفوز بالقضايا أمام المحكمة. فازت XRP بقضيتها أمام المحكمة بموجب تلك القوانين الغامضة. وبموجب هذا القانون، إذا تم تأسيس شركة Ripple اليوم، فإن XRP سيكون بمثابة ورقة مالية. إنهم لا يفهمون ذلك. سيكون Ethereum بمثابة ورقة مالية، وسيكون XRP $ ورقة مالية، وسيكون $ ADA ورقة مالية."
"الفائزون لن يكونوا فائزين اليوم"
وتوسعًا في حجته، قال هوسكينسون إنه يجب على المشرعين تقييم ما إذا كانت المشاريع الناجحة الحالية ستظل ناجحة في ظل القواعد الجديدة. وأشار إلى أنه إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد يكون التشريع معيبًا.
وقارن الوضع بسياسة الإنترنت المبكرة، بحجة أن القوانين التقييدية المفرطة في التسعينيات كان من الممكن أن تمنع شركات مثل أمازون أو جوجل من الظهور. ومن وجهة نظره، فإن قانون الوضوح يخاطر بتكرار هذا الخطأ في صناعة العملات المشفرة.
جاب في الرئيس التنفيذي لشركة Ripple
وانتقد هوسكينسون موقف جارلينجهاوس من مشروع القانون. والجدير بالذكر أن الرئيس التنفيذي لشركة Ripple قال بشكل مشهور إن الوضوح أفضل من الفوضى. بمعنى آخر، مشروع القانون الحالي قابل للتنفيذ من وجهة نظره.
وفي الوقت نفسه، يقول هوسكينسون إن المدافعين مثل ريبل يضغطون من أجل تمريرها على الرغم من عيوبها لأنها قد تفيد مواقفهم الخاصة.
واعترف صراحة بأن التشريع، في شكله الحالي، يمكن أن يحابي نظامه البيئي الخاص من خلال تصنيف المنافسين كأوراق مالية مع ترك مشاريعه دون أن تتأثر.
ومع ذلك، قال إن دعم مشروع القانون هذا لتحقيق مكاسب شخصية يتعارض مع مبادئ الصناعة.
الخوف من "التسليح" في المستقبل
هناك مصدر قلق رئيسي آخر أثاره هوسكينسون وهو خطر سوء الاستخدام التنظيمي على المدى الطويل. وحذر من أنه بمجرد إقرار مثل هذا التشريع، قد يكون من الصعب تعديله، مما يترك المجال أمام المنظمين المستقبليين لتطبيقه بقوة.
ووفقًا له، فإن التفسير الأكثر صرامة من قبل وكالات مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات يمكن أن يؤدي إلى تصنيف جميع مشاريع العملات المشفرة الجديدة تقريبًا على أنها أوراق مالية، مما يخلق حواجز كبيرة أمام المطورين والشركات الناشئة.