مؤسسة كاردانو توضح تفاصيل إطار العمل الجديد لعام 2026 لمراجعة مقترحات الميزانية

قدمت مؤسسة كاردانو إطار تقييم مقترحاتها لدورة ميزانية الحوكمة لعام 2026.

يتضمن النظام تسجيلًا منظمًا حسب الركائز الإستراتيجية، ومراجعة مستقلة مزدوجة، وتتبع تاريخ التسليم لعام 2025.

ستتقدم المقترحات التي تتجاوز 67٪ من الموافقة خارج السلسلة إلى التصويت عبر السلسلة من خلال إجراءات سحب خزانة شبكة Cardano.

نشرت مؤسسة كاردانو تفاصيل إطار مراجعة مقترح الميزانية الجديد لعام 2026، وهو نظام مصمم لتنظيم عملية الحوكمة وتحقيق الشفافية فيها والتي تحدد كيفية تخصيص الأموال من خزانة الشبكة. وتحدد الوثيقة المعايير ومنطق التصويت والدروس المستفادة من الدورة السابقة.

تبدأ العملية عندما تقدم المشاريع مقترحاتها من خلال أداة تصويت Hydra الخاصة بـ Intersect. في هذه المرحلة، المبادرات ليست إجراءات رسمية على السلسلة ولكنها أفكار تخضع للتغذية الراجعة والتحسين.

بمجرد انتهاء التصويت خارج السلسلة، تتقدم المقترحات التي تتجاوز 67% من الموافقة إلى إجراءات سحب الخزانة، ويتم فصلها وفقًا لمستوى دعمها: بين 67% و75% في مجموعة واحدة، وأكثر من 75% في مجموعة أخرى. إذا صوت الممثلون المفوضون —DReps— لصالحه، يتم تحرير الأموال من الخزانة ويتم تمويل العمل.

إطار التقييم وركائزه

يتم تقييم كل مقترح بشكل مستقل من قبل اثنين من المراجعين الداخليين على الأقل عبر ثلاثة معايير: نمو النظام البيئي، وجدوى الميزانية، والمواءمة الاستراتيجية مع إطار عمل Cardano 2030. يتم تعيين المراجعين وفقًا لمجال خبرتهم ضمن خمس ركائز: البنية التحتية والبحث، والاعتماد والمنفعة، والحوكمة، ونمو المجتمع، واستدامة النظام البيئي. في حالة حدوث خلاف بين المراجعين، يقوم طرف ثالث بدور الطرف الفاصل. يتم التعبير عن التوصيات النهائية بثلاثة أصوات محتملة: نعم، لا، أو الامتناع عن التصويت.

إحدى الإضافات الملحوظة في دورة 2026 هي تتبع تاريخ 2025. يمكن للمراجعين التحقق مما إذا كان مقدم الاقتراح الذي حصل على التمويل في الدورة السابقة قد أوفى بالتزاماته، متضمنًا عنصر المساءلة الذي لم تفكر فيه العملية السابقة.

تعلمت كاردانو عدة دروس خلال الدورة الأولى

وكانت دورة 2025 هي الأولى من نوعها وكشفت عن بعض القيود الملموسة: غياب التقييمات القابلة للمقارنة، والافتقار إلى التخصص في المجال، والمقترحات التي تغيرت بشكل جوهري أثناء العملية دون إثارة مراجعات جديدة. ويعالج الإطار الحالي كلاً من هذه المشاكل. تحل مقاييس ليكرت مع نص التبرير محل التقييمات السردية البحتة، ويضمن التعيين القائم على الركائز الخبرة الموضوعية، ويتطلب نظام اكتشاف التغيير إعادة التقييم كلما تم تعديل الاقتراح على المنصة.

أعلنت كاردانو أيضًا أنها ستنشر مقالة متابعة تتضمن مواقفها وأسبابها المحددة لكل اقتراح، وتسعى إلى جعل دورها كـ DRep قابلاً للقراءة والتدقيق مثل أي جهة فاعلة أخرى في النظام البيئي.