انخفضت أسهم الدائرة بنسبة 10٪ تقريبًا مع تحول وول ستريت إلى الاتجاه الهبوطي وسط تداعيات العملات المشفرة

أثرت المخاوف بشأن المخاطر والتنظيم والثقة بشكل كبير على معنويات السوق، مما دفع المستثمرين إلى الرد على الإشارات السلبية من وول ستريت وتسبب في انخفاض سعر سهم سيركل بنسبة 10٪ تقريبًا يوم الخميس.

جاءت عمليات البيع بعد أن أدت تقييمات المحللين الضعيفة والمخاوف الجديدة المرتبطة باختراق Drift Protocol إلى دفع السهم إلى أدنى مستوى له خلال اليوم.

محللو وول ستريت يخفضون تصنيف أسهم Circle ويثيرون مخاوف بشأن اللوائح الجديدة

فقد محللو وول ستريت الثقة في شركة Circle بعد أن خفضت شركة الأبحاث Compass Point تصنيفها لسهم الشركة من “محايد” إلى “بيع”، وحددت سعرًا مستهدفًا أقل، مما يشير إلى أن السهم سينخفض أكثر بدلاً من أن يكون مستقرًا.

ودفعت التصنيفات المنخفضة كبار المستثمرين الذين يراقبون محللي وول ستريت عن كثب إلى البدء في بيع أسهمهم بسبب الخوف، مما أضاف المزيد من الضغط على السهم وتسبب في انخفاض السعر بشكل أسرع.

تعد اللوائح المتعلقة بالعملات المستقرة في الولايات المتحدة مسؤولة أيضًا عن الانهيار، حيث اقترحت مسودة سابقة لقانون Clarity ACT وقف المكافآت على أرصدة العملات المستقرة. ونتيجة لذلك، انخفض سهم شركة Circle بنحو 20٪ في شهر مارس، لذلك طور المستثمرون الآن رد فعل "البيع" لأي تغييرات في السياسة أو مخاوف السوق.

وبالمثل، قام المشرعون بتأخير لوائح العملات المستقرة لبعض الوقت، وبدون قواعد واضحة، قد يصاب بعض المستثمرين بجنون العظمة بشأن مواقفهم ويتراجعون، لأن عدم اليقين يولد الخوف.

ومع ذلك، يقول بعض المحللين إن الأعمال الأساسية لشركة Circle لا تزال قوية مع استمرار المزيد من الأشخاص في استخدام USDC للمدفوعات والتداول. علاوة على ذلك، تحقق شركة Circle عوائد على احتياطياتها، مما يوفر مصدرًا ثابتًا للإيرادات عندما تصبح الأسواق غير مستقرة.

يبدو أن السوق يقوم بتعديل تقييمه لهذه الشركات، مما يضع وزنًا أكبر على عدم اليقين، لذلك قد يستمر سهم Circle في مواجهة الضغوط، خاصة عند ظهور مخاطر جديدة أو عودة المخاوف القديمة.

تداعيات بروتوكول الانجراف تنشر الخوف بشأن المخاطر وتجعل المستثمرين أقل ثقة

أدى استغلال Drift Protocol إلى خسارة حوالي 280 مليون دولار في وقت قصير، مما دفع المستثمرين والمستخدمين في جميع أنحاء صناعة العملات المشفرة إلى التشكيك في التدابير الأمنية المعمول بها والتساؤل عما إذا كانت هناك أحداث مماثلة في طور الإعداد.

حتى أن إحدى شركات المحاماة بدأت التحقيقات في الحادث وتشجع المستثمرين المتضررين على التقدم وتقديم مطالبات لاسترداد خسائرهم.

لم تكن Circle متورطة بشكل مباشر في استغلال Drift Protocol لأنها لم تسبب المشكلة ولم تكن مسؤولة عن الهجوم. ومع ذلك، وفقًا للتقارير، استخدم المتسللون نظام التحويل عبر السلسلة الخاص بـ Circle لنقل الأموال المسروقة إلى $USDC، وربط الشركة بالحادث.

بعد أن انتقلت الأموال عبر USDC، بدأ المستثمرون في التشكيك في قدرة Circle واستعدادها لإيقاف أو تجميد الأصول. وذلك لأن التقارير تشير إلى أن Circle قامت بتجميد محافظ متورطة في أنشطة مشبوهة في الماضي، لذا فإن المخاوف بشأن الإجراءات المتحيزة في هذا الحدث الأخير لم تكن قليلة.

قفز الخبراء القانونيون على هذا الاتجاه وبدأوا في التحقيق فيما كان يمكن أو ينبغي أن تفعله شركة Circle بناءً على دورها في النظام؛ ومع ذلك، هذا ليس اتهاما بأي جريمة.

ولكن على الرغم من عدم ثبوت أي خطأ، فإن مثل هذه التحقيقات تجتذب التدقيق القانوني والمناقشة العامة التي تثير الشكوك حول السيطرة أو السلامة أو الاستجابة. وبما أن العملات المستقرة مثل USDC تعتمد بشكل كبير على ثقة الجمهور، فإن الشك يمكن أن يؤدي إلى تآكل ثقة المستثمرين، والتي غالبًا ما تتفاعل بسرعة وبخوف.

وفي الوقت نفسه، انتشرت آثار استغلال Drift عبر مساحة التمويل اللامركزية الأوسع، حيث أبلغت البروتوكولات الأخرى أيضًا عن خسائر غير مباشرة. عندما تحدث عملية استغلال كبيرة، فإنها تذكر السوق بأكمله بأن مخاطر مماثلة قد توجد في أماكن أخرى، ويصبح الناس حذرين بشأن مراكزهم بسبب الخوف.

لم تكن شركة Circle متورطة بشكل مباشر في هذا الاستغلال، ولكن بما أن المستثمرين غالبًا ما يستجيبون للمخاطر، فإن حقيقة أن الشركة متصلة من خلال بنيتها التحتية والسوق الأوسع تكفي لإثارة الحذر.