يتراجع المجتمع عن ذلك حيث يؤدي حرق Pump.fun بنسبة 36% إلى عمليات إسقاط جوي

يشعر المتداولون بالغضب من قرار Pump.fun بتدمير ما يقرب من 36% من إمدادات PUMP بالدولار، أو ما يقرب من 370 مليون دولار، زاعمين أن عمليات الإنزال الجوي المتوقعة الخاصة بهم قد احترقت بشكل أساسي. تنتقد أجزاء من المجتمع الآن النظام الأساسي لتقويض توقعات المستخدمين ومكافآتهم فيما قدمته على أنه تحول رمزي لبناء الثقة.
ادعى الفريق أنه أحرق جميع الرموز المميزة التي تم إعادة شراؤها لإزالة الارتباك وتعزيز الثقة طويلة المدى في النظام البيئي. كما قدمت نهجاً مبرمجاً لإعادة الشراء والحرق والذي من شأنه أن يخصص 50% من الإيرادات المستقبلية للتنمية الطويلة الأجل، والبنية الأساسية، والنمو على مدى العام التالي.
قال فريق Pump.fun إنه أعطى الأولوية لإصلاح الثقة وسط مخاوف مستمرة بشأن الشفافية والاستخدام النهائي لأموال إعادة الشراء. ويأتي القرار بعد أشهر من الدراسة الداخلية. وزعمت المنصة أن معنويات المجتمع ظلت متأثرة سلبًا بالتنفيذ ومخاوف الاستمرارية على المدى الطويل، حتى بعد تخصيص 100% من الإيرادات لعمليات إعادة الشراء.
ومع ذلك، زعم بعض التجار أن الحرق يتناقض بشكل مباشر مع التوقعات السابقة المتعلقة بالإنزال الجوي المحتمل. وجادلوا بأن الرموز المميزة التي كان يُعتقد سابقًا أنه سيتم إعادة توزيعها تم محوها نهائيًا بدلاً من ذلك. كشفت ردة الفعل العكسية عن فجوة آخذة في الاتساع في نظام الميم كوين البيئي بين توقعات المستخدم على المدى القصير واستراتيجية الرمزية طويلة المدى للمنصة.
يصر الفريق على أن الخطة ستنتج القدرة على التنبؤ والاستدامة مع تحولها إلى نموذج منظم لإعادة الشراء والحرق ممول بنسبة 50٪ من الدخل المستقبلي. إن تفسير المجتمع للمقايضة بين انخفاض العرض وإمكانيات المكافأة الضائعة سيحدد ما إذا كان هذا التغيير يعزز الثقة أو يزيد من عدم الثقة.
يمحو حرق Pump.fun العرض والتوقعات
مستقبل $PUMP
لقد قمنا بحرق جميع رموز PUMP التي تم شراؤها، والتي تبلغ قيمتها حوالي 370 مليون دولار من المشتريات (حوالي 36٪ من العرض المتداول)، لكسب ثقة مجتمعنا.
علاوة على ذلك، فقد بدأنا برنامجًا آليًا لإعادة الشراء *والحرق* بنسبة 50% من الإيرادات للعام القادم...
– Pump.fun (@Pumpfun) 28 أبريل 2026
وفقًا للسجلات الموجودة على السلسلة، استخدمت Pump.fun برنامج Squads لتنفيذ عمليات الحرق عبر المعاملات التي تسيطر عليها الخزانة، مما يؤدي إلى إزالة الرموز المميزة من التداول بشكل دائم. وكشفت Solscan أنه تم تدمير 123.1 مليار دولار من عملات PUMP، بقيمة حوالي 234.9 مليون دولار، في معاملة واحدة، في حين تم تدمير 4.15 مليار رمز إضافي، تبلغ قيمتها حوالي 7.9 مليون دولار، في معاملة ثانية. وفي غضون دقائق من بعضها البعض، تم الانتهاء من كلتا المعاملتين، مما يدل على أن الحرق كان متعمدًا ومخططًا جيدًا وغير قابل للإلغاء.
تم تسليم الرموز عبر تعليمات النسخ، والتي تقوم بإزالتها نهائيًا من العرض بدلاً من نقلها إلى محفظة أخرى أو وضعها جانبًا لاستخدامها لاحقًا. في الواقع، لا توجد منظمة، ولا حتى فريق Pump.fun، قادر على استعادة هذه الرموز المميزة أو إعادة تداولها بمجرد خضوعها لهذا الإجراء.
ينظر المتداولون عمومًا إلى عمليات إعادة الشراء المتراكمة باعتبارها احتياطيًا محتملاً لحوافز النظام البيئي القادمة، مثل عمليات الإنزال الجوي والجوائز المجتمعية. ومع ذلك، فقد أدى الحرق إلى القضاء على أي فرصة لإعادة توزيع تلك الرموز، واستبدال هذا التوقع بالنهائية. إن الادعاءات بأن ما اعتبره الكثيرون قيمة مؤجلة قد تم إلغاؤها نهائيًا دون أي فائدة فورية للمستخدمين قد أذكتها هذا التغيير.
يكشف الرد عن صدع أعمق داخل مجتمع الميم كوين. يتركز جزء من قاعدة مستخدمي Pump.fun على المكافآت قصيرة المدى وحوافز المشاركة، حتى مع إعطاء الشركة الأولوية للندرة والقدرة على التنبؤ والنمو طويل المدى من خلال التخفيض الكبير في العرض. وبما أن إعادة ضبط الاستراتيجية للمنصة تتعارض مع التوقعات التي غذت صعودها السريع، فإن هذه الفجوة لا تزال تثير الغضب.
يكشف التحول الاستراتيجي في Pump.fun عن الانقسام بين المتداولين والمستثمرين
دافعت Pump.fun عن الحرق كجزء من مبادرة أكبر لإعادة بناء الثقة ومعالجة الشكوك العالقة حول برنامج إعادة الشراء الخاص بها. ادعت المنصة أن المحاولات السابقة لتخصيص 100٪ من الإيرادات لعمليات إعادة الشراء أدت إلى سوء فهم حول التنفيذ، مما دفع إلى التحول إلى هيكل أكثر شفافية يزيل الرموز المميزة بشكل دائم مع الاحتفاظ بالأموال للتوسع.
قدم الفريق الاختيار داخليًا كحل وسط بين النمو والاستدامة. ذكرت المنصة أنها تضع نفسها في وضع يسمح لها بالتوسع على المدى الطويل بدلاً من ردود فعل السوق قصيرة المدى من خلال تخصيص 50٪ من المبيعات المستقبلية لنموذج إعادة الشراء والحرق المخطط له وتخصيص الأموال المتبقية للعمليات والبنية التحتية وتوسيع النظام البيئي.
وقد كشف هذا التحول عن فجوة آخذة في الاتساع بين المتداولين الذين يعطون الأولوية للمكاسب قصيرة المدى والمستثمرين الذين يدعمون قيمة الرمز المميز على المدى الطويل. ويؤكد المنتقدون أن إعادة الهيكلة تقوض الحوافز المتوافقة مع المجتمع والتي كانت تشجع ذات يوم المشاركة والمضاربة، في حين يرى المؤيدون أنها خطوة نحو اقتصاد رمزي موثوق به وتقليل الغموض.
يسلط هذا التقسيم الضوء على منظورين متعارضين