ترفع مؤسسة المشهد الثقافي دعوى قضائية ضد تجديدات ترامب العاكسة

رفعت مؤسسة المشهد الثقافي دعوى قضائية في 11 مايو/أيار ضد إدارة ترامب، بحجة أن خطة إعادة طلاء حوض لنكولن التذكاري العاكس تنتهك قوانين الحماية الفيدرالية والقوانين البيئية. وتسعى الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا إلى إصدار أمر تقييدي مؤقت لمنع العمال من تطبيق الطلاء الأزرق على الحوض التاريخي.

في قلب النزاع: تم منح عقد بدون مناقصة بقيمة 6.9 مليون دولار لشركة أتلانتيك إندستريال كواتينغ لتحويل اللون الرمادي الداكن الأصلي لحمام السباحة إلى ما أطلقت عليه الإدارة اسم "العلم الأمريكي الأزرق". وتؤكد المؤسسة أن هذا التغيير تم إجراؤه دون المشاورات المطلوبة قانونًا أو المراجعات البيئية.

ما تدعي الدعوى في الواقع

تزعم مؤسسة المشهد الثقافي، التي يرأسها الرئيس تشارلز بيرنباوم، حدوث انتهاكات لاثنين من القوانين الفيدرالية الرئيسية. الأول هو قانون الحفاظ على التاريخ الوطني، الذي يتطلب من الوكالات الفيدرالية النظر في آثار مشاريعها على الممتلكات التاريخية قبل المضي قدمًا. والثاني هو قانون السياسة البيئية الوطنية، الذي يفرض المراجعة البيئية للإجراءات الفيدرالية الهامة.

الحجة الأساسية للمؤسسة واضحة ومباشرة. تم تصميم المسبح العاكس في عام 1922 بحوضه ذو اللون الرمادي الداكن كخيار جمالي متعمد وليس افتراضيًا. كان هذا اللون العميق جزءًا لا يتجزأ من الوظيفة البصرية لحوض السباحة، مما أدى إلى تعزيز الانعكاس الشبيه بالمرآة لنصب لنكولن التذكاري والمناظر الطبيعية المحيطة به.

إن طلب إصدار أمر تقييدي مؤقت يشير إلى ضرورة الاستعجال. بمجرد استمرار الطلاء الأزرق، يصبح عكسه أكثر تعقيدًا وتكلفة بشكل ملحوظ.

ويثير عقد عدم تقديم العطاءات تساؤلات خاصة به

وبعيدًا عن النقاش حول الحفاظ على المتحف، فإن العقد الذي تبلغ قيمته 6.9 مليون دولار في حد ذاته يعتبر جديرًا بالملاحظة. تم منحها لشركة Atlantic Industrial Coatings دون عملية مناقصة تنافسية. إن العقود بدون مزايدة ليست غير قانونية، لكنها تميل إلى جذب التدقيق لأنها تتجاوز الضمانات المعتادة التي تضمن حصول دافعي الضرائب على صفقة عادلة.

لقد خضع The Reflecting Pool للتجديدات من قبل. تم الانتهاء من عملية إعادة الإعمار الرئيسية في عام 2012 والتي عالجت المشكلات القديمة المتعلقة بنظام تداول حوض السباحة والسلامة الهيكلية. لقد مر هذا المشروع بعمليات المراجعة الفيدرالية القياسية. على النقيض من ذلك، يبدو أن مبادرة الطلاء الأزرق الحالية قد تخطت العديد من هذه الخطوات، على الأقل وفقًا للدعوى القضائية.