الانترنت ميت؟ يقول ستانفورد إن ثلث المواقع الجديدة يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي

باختصار

بحلول منتصف عام 2025، كانت 35% من مواقع الويب المنشورة حديثًا مبنية على الذكاء الاصطناعي أو مدعومة به، مقارنة بالصفر قبل إطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022.

والتأثيرات المؤكدة هي الانكماش الدلالي والإيجابية المصطنعة، وليس التضليل أو التجانس الأسلوبي، على الرغم مما يعتقده معظم الناس.

عند انتشار الذكاء الاصطناعي بنسبة 35%، يتحول خطر انهيار النموذج من الاهتمام النظري إلى الاهتمام التجريبي للجيل القادم من النماذج الأساسية.

تحتوي دراسة جديدة على رقم يوضح مقدار الإنترنت الذي يتم إنشاؤه الآن بواسطة الذكاء الاصطناعي: 35%. هذه هي حصة المواقع الإلكترونية المنشورة حديثًا والتي تم تصنيفها على أنها منشئة بالذكاء الاصطناعي أو مدعومة بالذكاء الاصطناعي بحلول منتصف عام 2025، وفقًا لبحث أجرته جامعة ستانفورد، وكلية إمبريال كوليدج في لندن، وأرشيف الإنترنت. وكان الرقم صفرًا قبل إطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022.

وقال جوناس دوليزال، الباحث في إمبريال كوليدج لندن والمؤلف المشارك في الدراسة، لـ 404 Media: "أجد أن السرعة الهائلة لاستيلاء الذكاء الاصطناعي على الويب مذهلة للغاية". "بعد عقود من قيام البشر بتشكيلها، أصبح جزء كبير من الإنترنت محددًا بواسطة الذكاء الاصطناعي في ثلاث سنوات فقط."

اعتمدت الدراسة، التي تحمل عنوان "تأثير النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الإنترنت"، على 33 شهرًا من لقطات موقع الويب من آلة Wayback الخاصة بأرشيف الإنترنت واستخدمت كاشف نص يعمل بالذكاء الاصطناعي يسمى Pangram v3 لتصنيف كل صفحة.

الأضرار المؤكدة: ردود أفعال، وليست حقائق

اختبر الباحثون ست فرضيات حول ما يفعله محتوى الذكاء الاصطناعي على الويب. اثنان فقط خضعا لتدقيق البيانات.

الأول: أننا نتحول إلى حشد من الشخصيات غير القابلة للعب الغبية التي تتصرف بنفس الطريقة... أو بعبارة أكثر علمية، أصبح الويب أقل تنوعًا من الناحية الدلالية.

أظهرت المواقع التي أنشأها الذكاء الاصطناعي درجات تشابه دلالي مزدوج أعلى بنسبة 33% من تلك التي كتبها الإنسان. يتم التعبير عن نفس الأفكار بنفس الطرق تقريبًا.

تشير الورقة إلى أن نافذة أوفرتون عبر الإنترنت قد تضيق، ليس من خلال الرقابة أو الحملات المنسقة، ولكن لأن نماذج اللغة تعمل على تحسين المخرجات القريبة من توزيع التدريب الخاص بها.

الثاني: الويب أصبح مبهجة بقوة.

أظهر محتوى الذكاء الاصطناعي درجات مشاعر إيجابية أعلى بنسبة تزيد عن 107% من المحتوى البشري. يربط الباحثون ذلك بالميول المتملقّة الموثقة جيدًا لطلاب ماجستير إدارة الأعمال - المدربين على إشارات الموافقة البشرية، فهم ينتجون نصًا يبدو نظيفًا وخاليًا من الاحتكاك ومتفائلًا بلا هوادة.

إن الإنترنت المليء بالمحتوى المبهج والمتجانس قد يؤدي إلى تهميش المعارضة البشرية على نطاق واسع دون أن يتدخل أحد.

على الرغم من الاعتقاد السائد على نطاق واسع، لم تجد الدراسة أي دليل ذو دلالة إحصائية على أن محتوى الذكاء الاصطناعي يجعل الإنترنت أقل دقة من الناحية الواقعية. لم يجد الباحثون أي علاقة ذات معنى بين انتشار الذكاء الاصطناعي ومعدل الخطأ الواقعي.

كانت فرضية الثقافة الأحادية الأسلوبية - الذكاء الاصطناعي الذي يعمل على تسطيح الأصوات الفردية في سجل موحد عام - هي الاعتقاد الذي آمن به المشاركون بقوة (وافق 83٪). ولم تؤكد البيانات ذلك. لم يجد التحليل على مستوى الشخصية أي زيادة ذات دلالة إحصائية في التجانس الأسلوبي المرتبط بانتشار الذكاء الاصطناعي.

لقد أصبحت مشكلة انهيار النموذج حقيقية

إن المخاطر الأوسع تتجاوز جودة الخطاب. ومع انتشار الذكاء الاصطناعي بنسبة 35%، فإن الخطر النظري لانهيار النموذج - حيث تتدهور النماذج المستقبلية بعد التدريب على البيانات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي - يتحول من الاهتمام الأكاديمي إلى الواقع التجريبي. ستستوعب النماذج الأساسية المستقبلية المدربة على عمليات الزحف المعاصرة على الويب حتماً البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى حد كبير والأقل تنوعًا من الناحية الدلالية.

ويعمل الفريق الآن مع أرشيف الإنترنت لتحويل الدراسة إلى أداة مراقبة مستمرة ومباشرة، وتتبع حصة الذكاء الاصطناعي على الويب في الوقت الفعلي بدلاً من لقطة لمرة واحدة.

ووجد استطلاع أمريكي أجري بالتزامن مع الدراسة أن معظم الأمريكيين يؤمنون بالفعل بجميع الفرضيات السلبية الستة، بما في ذلك تلك التي لا تدعمها البيانات. كان الأشخاص الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي بشكل غير متكرر أكثر عرضة للاعتقاد بأضراره بنسبة 12% مقارنة بالمستخدمين المتكررين. المؤمنون بنظرية الإنترنت الميتة، تعرفوا على البيانات: الإنترنت لم يمت، لكن 35% من الجديد ربما يكون محتوى زومبي بطريقة ما.