هل وافق ساتوشي على العملات البديلة؟ يشير مؤسس Zcash، إيلي بن ساسون، إلى أدلة منتدى عمرها 16 عامًا

أثار إيلي بن ساسون، مؤسس Starknet والمؤسس المشارك لـ Zcash، موجة جديدة من النقاش حول إرث منشئ البيتكوين، ساتوشي ناكاموتو. كان المحفز عبارة عن لقطة شاشة أرشيفية من منتدى Bitcoin Talk الذي يعود تاريخه إلى 16 عامًا، وهو ما يؤكد جزئيًا أن مطوري Bitcoin الأوائل لم يسمحوا فقط بإنشاء سلاسل بديلة بديلة بل رحبوا بها أيضًا.

في ذلك الوقت، كان هال فيني، أول متلقٍ للبيتكوين، يناقش بنشاط مشروع BitDNS، وهو عملة Namecoin المستقبلية، واقترح إطلاقه باعتباره شوكة للبيتكوين، وهي عبارة عن سلسلة بلوكتشين منفصلة يمكن شراء عملاتها بعملة البيتكوين.

هل كان ساتوشي مفتوحًا بالفعل لبدائل البيتكوين؟

يمكن بناء الفرضية القائلة بأن ساتوشي دعم العملات البديلة، كما يقول بن ساسون، على عدة حقائق تاريخية حقيقية. على سبيل المثال، شارك ساتوشي شخصيًا في مناقشة BitDNS وعارض فكرة تسجيل بيانات اسم النطاق على blockchain الرئيسي لبيتكوين.

علاوة على ذلك، اقترح ساتوشي ذات يوم تقنية من شأنها أن تسمح للمشاريع الجديدة بالبقاء على قيد الحياة دون فقدان الأمان، مما يمكن القائمين بالتعدين من تعدين البيتكوين والعملة البديلة في وقت واحد. يشير هذا إلى أنه سعى إلى تكافل الشبكة بدلاً من القضاء على المنافسين.

أخيرًا، رأى كل من ساتوشي وفيني أن البيتكوين هي الأساس الذي يمكن بناء الخدمات الأخرى عليه. إن مفهوم شراء الرموز المميزة بعملة BTC $، الذي ذكره Finney، قد أرسى بشكل فعال الأساس لاقتصاد التشفير الحديث بأكمله.

ليس هو فقط. وافق ساتوشي أيضًا. https://t.co/4JZCjPGH1O?from=article-links

— ايلي بن ساسون | Starknet.io (@EliBenSasson) 13 مارس 2026

غالبًا ما يزعم المتشددون في مجال البيتكوين اليوم أن أي عملة معدنية بخلاف $BTC هي إما خطأ أو عملية احتيال. ومع ذلك، يرى بن ساسون أن أيديولوجية السنوات الأولى كانت مختلفة. كان ساتوشي براغماتيًا، وإذا كانت مهمة مثل DNS تتطلب شبكة بلوكتشين مختلفة، فيجب إنشاؤها.

لذلك، في الأيام الأولى لصناعة العملات المشفرة، كان يُنظر إلى الشوكات على أنها توسع للنظام البيئي وليس تهديدًا لهيمنتها.