يواجه إيلون ماسك وسام ألتمان في محاكمة دعوى OpenAI

يجلس الآن اثنان من أقوى الأشخاص في مجال الذكاء الاصطناعي مقابل بعضهما البعض في قاعة المحكمة الفيدرالية بدلاً من قاعة اجتماعات مجلس الإدارة. إيلون ماسك وسام ألتمان، اللذان شاركا في تأسيس OpenAI بمهمة معلنة لتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية، يخوضان محاكمة أمام هيئة محلفين يمكن أن تعيد تشكيل كيفية تفكير العالم في الوعود غير الربحية في عصر التكنولوجيا التي تبلغ قيمتها مليار دولار.

المحاكمة، التي بدأت باختيار هيئة المحلفين في 27 أبريل 2026، في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، تركز على ادعاء ماسك بأن شركة OpenAI تخلت عن مبادئها التأسيسية. باللغة الإنجليزية: يقول " ماسك " إنه أعطى ما يقرب من 44 مليون دولار لمؤسسة خيرية، وقد حولت هذه المؤسسة الخيرية نفسها إلى آلة ربح بالشراكة مع Microsoft.

ما يدعي المسك في الواقع

رفع ماسك الدعوى في 29 فبراير 2024، حيث ذكر اسم OpenAI وAltman وآخرين كمتهمين. وحجته الأساسية واضحة وصريحة: لقد تم إنشاء OpenAI كمنظمة غير ربحية بهدف واضح هو السعي وراء الذكاء العام الاصطناعي، أو AGI، من أجل الصالح العام. وبدلاً من ذلك، يزعم " ماسك " أن المنظمة ركزت على نموذج يسعى إلى الربح والذي يفيد المطلعين والشركاء من الشركات بدلاً من الإنسانية بشكل عام.

يشكل مبلغ الـ 44 مليون دولار الذي تبرع به " ماسك " إلى OpenAI العمود الفقري المالي لقضيته. وهو يدعي أن تلك المساهمات الخيرية تم اختلاسها بشكل فعال بمجرد أن غيرت المنظمة اتجاهها.

إعلان

لم تنجح جميع ادعاءات " ماسك " الأصلية في اجتياز إجراءات ما قبل المحاكمة. ورفضت القاضية إيفون غونزاليس روجرز العديد منهم، لكن ادعاءات الاحتيال والإثراء غير المشروع نجحت في ذلك. هؤلاء هم الآن أمام هيئة المحلفين.

اتخذ " ماسك " الموقف بنفسه في الفترة ما بين 28 و 30 أبريل 2026.

دفاع OpenAI وزاوية المنافسة

لقد رد فريق OpenAI القانوني بسرد مضاد بسيط ولكنه فعال: لم يكن هناك أبدًا عقد ملزم يجعل المنظمة تظل منظمة غير ربحية خالصة إلى الأبد. ويقولون إنه بدون عقد، لا يوجد احتيال.

وقد أشار دفاع OpenAI أيضًا بشكل مباشر إلى مشروع الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Musk، xAI، كدليل على أن دوافعه ليست إيثارًا تمامًا. تسير الحجة على النحو التالي: لم يرفع " ماسك " دعوى قضائية لأنه يشعر بالحزن الشديد بسبب فقدان البشرية إمكانية الوصول إلى الذكاء الاصطناعي المفيد. لقد رفع دعوى قضائية لأن شركة OpenAI أصبحت منافسًا لشركته الخاصة التي تهدف إلى الربح.

السياق الأوسع

في عام 2015، شارك إيلون ماسك وسام ألتمان في تأسيس OpenAI كمنظمة غير ربحية ملتزمة بتطوير الذكاء الاصطناعي لتحقيق الصالح العام. ساهم ماسك بحوالي 44 مليون دولار لدعم هذه المهمة، لكنه ترك مجلس الإدارة في عام 2018، معربًا عن مخاوفه بشأن اتجاه المنظمة حيث إنها تسعى بشكل متزايد إلى إقامة شراكات تجارية، خاصة مع مايكروسوفت.

تتطرق هذه القضية إلى سؤال يمتد إلى ما هو أبعد من هذين الرجلين: هل يمكن لمنظمة غير ربحية مبنية على وعود بالمنفعة العامة أن تعيد هيكلة نفسها ببساطة إلى كيان يحركه الربح بمجرد أن يتبين أن التكنولوجيا التي تطورها ذات قيمة غير عادية؟

ماذا يعني هذا بالنسبة للمستثمرين وصناعة الذكاء الاصطناعي

إذا وجدت هيئة المحلفين أن OpenAI ارتكبت عملية احتيال من خلال الخروج عن مهمتها غير الربحية، فإن ذلك يخلق سابقة يمكن أن تقيد كيفية هيكلة مؤسسات الذكاء الاصطناعي لأنفسها في المستقبل. قد تواجه الشركات والمنظمات التي قبلت التبرعات أو المنح بموجب بيانات مهمة محددة تعرضًا قانونيًا إذا ركزت على النماذج التجارية.

ويمكن أن تؤثر النتيجة أيضًا على كيفية نظر المنظمين والمنافسين إلى شراكة مايكروسوفت مع OpenAI. إذا انحازت هيئة المحلفين إلى ماسك بشأن ادعاء التخصيب غير العادل، فقد يؤدي ذلك إلى إعادة تقييم هياكل الصفقة التي سمحت لشركة OpenAI بالعمل على نطاقها الحالي مع الحفاظ على جذورها غير الربحية من الناحية الفنية.