حصريًا: خبير ما بعد الكم يقول إن التأثيرات المتتالية لقانون CLARITY على الأمن قد تكون عميقة

مع استمرار الحكومات في وضع لوائح تنظيمية أكثر وضوحًا للعملات المشفرة من خلال أطر عمل مثل قانون الوضوح المقترح، هناك قضية أكبر بكثير تتحرك ببطء إلى التركيز خلف الكواليس: مخاطر الحوسبة الكمومية.
في مقابلة حصرية مع Coinpedia، شاركت مونا إديرفين شنايدر، مؤسسة شركة استشارات الأمن الكمي والمدير التنفيذي السابق للخدمات المالية في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا، سبب نفاد الوقت بالفعل في صناعة العملات المشفرة للاستعداد للتهديدات الكمومية المستقبلية.
ووفقا لها، لم تعد المحادثة تتعلق فقط بالامتثال أو هيكل السوق. لقد أصبح الأمر يتعلق بشكل متزايد ببقاء التشفير على المدى الطويل.
قانون الوضوح يمكن أن يرفع بهدوء معايير الأمن
وبينما قالت مونا إن قانون الوضوح نفسه يركز بشكل أساسي على هيكل السوق، فإنها تعتقد أن التأثيرات المتتالية يمكن أن تؤثر بشكل كبير على معايير أمان الأصول الرقمية بمرور الوقت.
وأوضحت: "قد يكون التأثير المباشر على طرق التشفير محدودًا، لكن التأثيرات المتتالية عميقة".
ووفقا لها، فإن اللوائح الأكثر وضوحا وتوقعات الحضانة الأقوى يمكن أن تدفع المؤسسات نحو بنية تحتية أكثر مرونة حيث يصبح الأمن التشغيلي ميزة تنافسية بدلا من مجرد شرط امتثال.
وشددت أيضًا على أنه ينبغي للمنظمين التركيز بشكل أكبر على "النتائج الأمنية" مثل مرونة التشفير، والمرونة الكمومية، والاستعداد ما بعد الكم بدلاً من حبس الصناعة في خوارزميات قد تصبح قديمة في نهاية المطاف.
"يجب أن تكون الصناعة في مرحلة انتقالية بالفعل"
تمحور أحد أقوى التحذيرات من المقابلة حول التهديد المتزايد "الحصاد الآن، فك التشفير لاحقًا".
وأوضح مونا أن المهاجمين يمكنهم بالفعل جمع البيانات المشفرة اليوم بهدف فك تشفيرها بمجرد أن تصبح الحوسبة الكمومية قوية بما يكفي في المستقبل.
وحذرت من أن "نافذة التعرض مفتوحة بالفعل".
ووفقًا لها، يجب أن تتحرك الصناعة بالفعل إلى ما هو أبعد من الأبحاث البحتة وإلى التخطيط الانتقالي النشط لأن عمليات ترحيل التشفير غالبًا ما تستغرق سنوات أو حتى عقودًا حتى تكتمل.
وأشارت إلى العديد من الإشارات الرئيسية التي تدفع الصناعة بالفعل نحو العمل، بما في ذلك هدف الهجرة الداخلي لشركة Google لعام 2029، والجداول الزمنية المماثلة من IBM وCloudflare، والتوجيهات الحكومية الجديدة الناشئة في جميع أنحاء الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي والهند.
أكبر قوة للبيتكوين يمكن أن تصبح نقطة ضعفها
عند مناقشة بيتكوين، قال مونا إن هيكل الإدارة اللامركزية للشبكة يمكن أن يصبح تحديًا تنسيقيًا كبيرًا خلال حالات الطوارئ المستقبلية المتعلقة بالكم.
وقالت: "إن مقاومة البيتكوين للتغيير هي أعظم نقاط قوتها وأكبر نقاط ضعفها".
وأوضحت أنه على الرغم من وجود حلول الترقية التقنية بالفعل، إلا أن التوصل إلى اتفاق بين القائمين بالتعدين والمطورين والمؤسسات والمستخدمين تحت ضغط الوقت سيكون أكثر صعوبة بكثير.
أثار مونا أيضًا مخاوف بشأن محافظ بيتكوين الخاملة، بما في ذلك مقتنيات عصر ساتوشي، والتي قد تواجه في النهاية مخاطر التعرض إذا تقدمت القدرات الكمومية بدرجة كافية.
وقالت: "المرونة هي أكثر من مجرد الرياضيات". "الأمر يعتمد على الأشخاص الذين يجب أن يتفقوا عليه."