يثير الخلاف الداخلي تداعيات مع انسحاب دعم الملياردير من رائد الذكاء الاصطناعي بسبب الصراع على السلطة.

ظهر سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أمام المحكمة الفيدرالية يوم الثلاثاء للدفاع ضد الادعاءات التي قدمها Elon Musk بأنه وزملاؤه التنفيذيون قوضوا المبادئ الأساسية غير الربحية لـ OpenAI. 🚨 تحت القسم أمام مجلس الشيوخ الأمريكي، مايو 2023: ألتمان: "ليس لدي أي أسهم في OpenAI." اليوم على المنصة في المحكمة الفيدرالية: محامي " ماسك ": "هل كنت تحت القسم في تلك الجلسة؟" "ألتمان": "نعم". محامي Musk: "ولم تكشف لمجلس الشيوخ عن اهتمامك بـ OpenAI... pic.twitter.com/cH1g9h90wZ — NIK (@ns123abc) 12 مايو 2026 خلال شهادته التي استمرت أربع ساعات تقريبًا في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند بكاليفورنيا، قدم ألتمان سردًا مضادًا واضحًا: فبدلاً من أخذ مسعاه الخيري منه، اختار ماسك الانسحاب من المشروع. صرح ألتمان خلال شهادته بأن الإجراءات القانونية نشأت من شكوى قدمها ماسك في عام 2024 ضد OpenAI وAltman وجريج بروكمان، رئيس OpenAI. ويزعم ماسك أن هذا الثلاثي حول المنظمة عن إطارها الأولي غير الربحي. بالإضافة إلى ذلك، يدعي أنه تم إعادة توجيه مساهماته البالغة 38 مليون دولار تقريبًا نحو مشاريع تجارية دون موافقته. ونفى ألتمان تقديم أي التزامات لـ Musk فيما يتعلق بالحفاظ على مؤسسة OpenAI غير الربحية. وقد وصف علاقتهما بأنها علاقة تتسم بخلافات جوهرية حول الاتجاه الاستراتيجي، مما أدى في النهاية إلى فقدان " ماسك " الثقة الكاملة في المنظمة. ولدعم حسابه، أشار "ألتمان" إلى رسالة بريد إلكتروني من " ماسك " في ديسمبر 2018 تقول: "تقييمي الاحتمالي لكون OpenAI مناسبًا لـ DeepMind/Google دون تغيير جذري في التنفيذ والموارد هو 0%. وليس 1%." وشدد ألتمان على أن هذه الكلمات "محفورة في ذاكرتي". تركز جزء كبير من مثول ألتمان أمام المحكمة على إصرار " ماسك " على تأمين ملكية الأغلبية لأي نسخة ربحية من OpenAI. وفقًا لألتمان، طالب " ماسك " بسلطة مسيطرة بينما لم يقدم سوى إشارات غامضة لاحتمال خفض حصته في المستقبل. وأعرب ألتمان عن شكوكه بشأن حدوث ذلك. وقال للمحكمة: "أعتقد أنه أراد السيطرة على المدى الطويل". وروى ما وصفه بتبادل "مثير للقلق". عندما تساءل زملاؤه المؤسسون عما يمكن أن يحدث لـ OpenAI إذا توفي " ماسك " مع الحفاظ على السيطرة، زُعم أن " ماسك " رد بشكل عرضي، مشيرًا إلى أن أطفاله من المحتمل أن يرثوا حصته. وشدد ألتمان على أن المبدأ التأسيسي لشركة OpenAI يتمحور حول منع أي فرد من التحكم في الذكاء العام الاصطناعي. وهذا ما جعل متطلبات ملكية " ماسك " غير متوافقة بشكل أساسي مع قيم المنظمة. خلال المفاوضات، طرح ماسك فكرة الجمع بين OpenAI وTesla. رفض ألتمان ذلك، بحجة أن هوية تيسلا كشركة مصنعة للسيارات تجعلها غير مناسبة لتعزيز أهداف OpenAI. غادر " ماسك " رسميًا مجلس إدارة شركة OpenAI في فبراير/شباط 2018. وشهد ألتمان أن ردود أفعال الموظفين كانت مختلطة، حيث شعر البعض "بتعزيز معنوي"، بينما خشي آخرون أن يسعى " ماسك " إلى "الانتقام". استخدم "ستيفن مولو"، ممثل " ماسك "، الاستجواب للتشكيك في مصداقية "ألتمان". بدأ استجوابه بصراحة: "هل أنت جدير بالثقة تمامًا؟" أجاب ألتمان في البداية "أعتقد ذلك"، قبل أن يعدل إجابته إلى نعم غير مشروطة. سلط مولو الضوء على الاتهامات السابقة من شركاء سابقين، بما في ذلك داريو أمودي، الذي أسس شركة أنثروبيك، واستشهد بشهادة يوم الاثنين من إيليا سوتسكيفر، كبير العلماء السابق في OpenAI. ادعى سوتسكيفر أنه وثق ما وصفه بحالات خيانة الأمانة المتكررة من قبل ألتمان. ناقش ألتمان أيضًا إقالته المؤقتة من منصبه كرئيس تنفيذي في عام 2023. ووصف التجربة بأنها "خيانة لا تصدق"، وأشار إلى أن أعضاء مجلس الإدارة قدموا الحد الأدنى من المبررات بخلاف الادعاء بأنه لم يكن متعاونًا معهم. شهد ألتمان قائلاً: "لقد أمضيت السنوات الأخيرة من حياتي في هذا". "كنت أشاهده على وشك أن يتم تدميره." تمتلك OpenAI حاليًا تقييمًا يتجاوز 850 مليار دولار وفقًا لمستثمري السوق الخاصة. تسعى الدعوى القضائية التي رفعها Musk إلى إزالة كل من Altman وBrockman، إلى جانب إعادة توجيه أكثر من 130 مليار دولار إلى مؤسسة OpenAI غير الربحية. ومن المقرر أن يتم تحديد المرافعات النهائية يوم الخميس. ستصدر هيئة المحلفين رأيًا استشاريًا، وستكون السلطة النهائية للقاضية إيفون جونزاليس روجرز. اكتشف الأسهم الأفضل أداءً في الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة والتكنولوجيا من خلال تحليل الخبراء.