Cryptonews

هل الحالة الأمنية لـ XRP محمية بموجب المادة 105 من قانون CLARITY؟

Source
CryptoNewsTrend
Published
هل الحالة الأمنية لـ XRP محمية بموجب المادة 105 من قانون CLARITY؟

عادت الحالة الأمنية لـXRP إلى مركز النقاش حول سياسة العملات المشفرة في الولايات المتحدة، حيث يشير المؤيدون إلى المادة 105 من أحدث مسودة قانون CLARITY ويقولون إنها يمكن أن تعزز الوضع القانوني لمبيعات XRP في السوق الثانوية بالدولار.

نما النقاش بعد أن استشهدت الحسابات التي تركز على XRP بالصفحات من 110 إلى 112 من المسودة، بحجة أن المادة 105 تتضمن لغة مرتبطة بأحكام المحكمة السابقة. وجهة نظرهم هي أنه إذا حكمت المحكمة بالفعل بأن معاملة الأصول الرقمية لم تكن ضمانًا قبل أن يصبح مشروع القانون قانونًا، فلا ينبغي إعادة تصنيف هذه المعاملة لاحقًا على أنها ضمان ضمن نفس الإطار.

قام مؤيدو XRP على الفور بربط هذه اللغة بحكم القاضي أناليسا توريس لعام 2023، الذي وجد أن مبيعات XRP في السوق الثانوية بالدولار ليست معاملات أوراق مالية. وهم يجادلون بأن المادة 105 يمكن أن تخلق درعًا قانونيًا فدراليًا حول هذا الجزء من قضية الريبل إذا تم تمرير مشروع القانون في شكله الحالي.

وتظل المطالبة مرتبطة بمشروع قانون، وليس بقانون تم سنه. لا يزال يتعين على قانون CLARITY المرور عبر اللجنة، والبقاء على قيد الحياة بعد التعديلات، والانتقال عبر مجلس الشيوخ، وربما التوفيق بينه وبين التشريعات الأخرى قبل أن يصبح قانونًا.

القسم 105 يُعيد التركيز على حالة أمان XRP

يلفت القسم 105 الانتباه لأنه يقدم اختبار اللامركزية واللغة حول "الرموز المميزة للشبكة". يقول مؤيدو XRP $ أن هذه الفئة يمكن أن تناسب XRP لأن $ XRP Ledger يعمل بشكل مستقل عن Ripple ويستخدم للمدفوعات والتسوية والمعاملات القائمة على المرافق.

الحجة التي يقدمها مؤيدو XRP $ هي أن قيمة XRP $ مرتبطة باستخدام الشبكة بدلاً من المطالبات المباشرة بأرباح Ripple. ويقولون أيضًا إن XRP Ledger بالدولار يستمر في العمل حتى لو لم تكن Ripple متورطة بشكل مباشر، وهو ما يعتقدون أنه يدعم قضية معاملة XRP $ بشكل مختلف عن الأوراق المالية الصادرة عن الشركة.

ربما لا يزال النقاد يتحدون هذه القراءة. وسوف تحتاج لغة المسودة إلى تفسير قانوني، ولا يزال بوسع الهيئات التنظيمية فحص معاملات محددة، أو سلوك الجهات المصدرة، أو نشاط السوق اعتماداً على كيفية كتابة الفاتورة النهائية.

بالنسبة لحاملي XRP بالدولار، النقطة الرئيسية هي ما إذا كان قانون CLARITY يمكن أن يقلل من مخاطر الإجراءات المستقبلية التي تتخذها هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن التداول في السوق الثانوية. يقول المؤيدون إن المادة 105 قد تساعد في منع الإدارة المستقبلية أو رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات من إعادة فتح نفس معركة التصنيف الأمني.

المديرون التنفيذيون لشركة Ripple يدعمون التقدم المحرز في قانون CLARITY

أشاد براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، باللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ لتقدمها قانون CLARITY، وقال إن ملايين الأمريكيين يشاركون بالفعل في أسواق العملات المشفرة. وقال إن شركة Ripple تدعم مشروع القانون لأن مستخدمي العملات المشفرة يستحقون قواعد وحماية مماثلة لفئات الأصول الأخرى.

كما استشهد ستيوارت ألديروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple، ببيانات من تقرير حالة حاملي العملات المشفرة لعام 2026 الصادر عن الجمعية الوطنية للعملات المشفرة، والذي ذكر أن 67 مليون أمريكي يمتلكون عملات مشفرة. ووفقا للتقرير، تتصدر كاليفورنيا بـ 9.5 مليون حامل، تليها تكساس بـ 5.94 مليون وفلوريدا بـ 4.71 مليون.

يأتي دعم Ripple لمشروع القانون في الوقت الذي تظل فيه الشركة وXRP مرتبطين بتنظيم الأصول الرقمية الأوسع في الولايات المتحدة. يمكن أن تؤثر القواعد الأكثر وضوحًا حول تصنيف الرموز المميزة والإشراف على البورصة وهيكل السوق على XRP وSolana وLitecoin وHedera وDogecoin وChainlink وغيرها من الرموز المميزة.

من المتوقع أن تتم مراقبة ترميز اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ عن كثب من قبل شركات العملات المشفرة والبنوك والمستثمرين ومجموعات السياسة.

تضيف تعديلات السيناتور وارن قدرًا جديدًا من عدم اليقين

قدمت السيناتور إليزابيث وارن أكثر من 40 تعديلًا على قانون CLARITY، وفقًا للتقارير التي استشهد بها مراقبو سوق العملات المشفرة. أحد التعديلات المبلغ عنها من شأنه أن يضرب اللغة التي وصفها المؤيدون بأنها شرط الجد، والتي يمكن أن تؤثر على الرموز المميزة مع أحكام المحكمة السابقة أو حالة التداول الثابتة.

جادل وارن بأن مشروع القانون يعرض المستثمرين والأمن القومي والنظام المالي للخطر. كما انتقدت عدم وجود أحكام تضارب المصالح المرتبطة بالرئيس دونالد ترامب ومشاريع العملات المشفرة الخاصة بعائلته.

المصدر: X

ومن شأن تعديل آخر لوارن أن يمنع الاحتياطي الفيدرالي من منح الحسابات الرئيسية لشركات العملات المشفرة. وتشمل الشركات المرتبطة بالمناقشة ريبل، وأنكوراج ديجيتال، وسيركل، وبنك Custodia، بينما ورد أن Kraken تلقت حسابًا رئيسيًا من بنك الاحتياطي الفيدرالي.

وبحسب ما ورد تتناول المقترحات الديمقراطية الأخرى المقدمة من أعضاء مجلس الشيوخ جاك ريد وتينا سميث قيود عائد العملات المستقرة واستخدام أصول العملات المشفرة مثل بيتكوين وXRP لمدفوعات الضرائب.

وبالتالي، قد تصبح علامة الغد بمثابة اختبار لمدى الدعم المتبقي لقانون CLARITY في شكله الحالي.

هل الحالة الأمنية لـ XRP محمية بموجب المادة 105 من قانون CLARITY؟