ينتقد جاستن صن تصويت WLFI "السخيف" على الحكم المرتبط بترامب، مما يؤدي إلى تصاعد الخلاف

تصاعد نزاع عام بين جاستن صن مؤسس ترون ومشروع العملات المشفرة المرتبط بترامب يوم الأربعاء بعد أن انتقد صن بشدة مقترح الحوكمة الجديد، واصفًا إياه بأنه "واحد من أكثر عمليات احتيال الحوكمة سخافة" التي شاهدها.

وفي منشور مطول على X، اتهم صن المشروع بتصميم تصويت يعاقب المعارضة، حيث يخاطر حاملو الرمز المميز الذين يصوتون ضد الاقتراح بإغلاق عملاتهم المميزة إلى أجل غير مسمى.

كما ادعى أيضًا أنه تم استبعاده وغيره من كبار حاملي العملات من العملية، زاعمًا أنه تم تجميد الرموز المميزة المرتبطة بحوالي 4٪ من قوة التصويت الخاضعة لسيطرته.

على نطاق أوسع، تساءل صن عما إذا كان للتصويت أي سلطة حقيقية، مدعيًا أن السيطرة على البروتوكول تكمن في عناوين المحفظة المجهولة، بما في ذلك إعداد التوقيع المتعدد الذي يمكنه تجاوز النتائج وحساب منفصل لديه القدرة على إدراج المستخدمين في القائمة السوداء.

وقال سون في المنشور: "هذا الاقتراح ليس حكمًا". "إنها ممارسة للسلطة من قبل القلة المختارة التي تصمم بعناية عملية أخرى لتوحيد السلطة ومصادرة الممتلكات."

اقتراح $WLFI

تركز الانتقادات على اقتراح $WLFI الجديد الذي من شأنه إصلاح عمليات قفل الرمز المميز عبر النظام البيئي. ستخضع أكثر من 62 مليار دولار من رموز WLFI لشروط جديدة، بما في ذلك عمليات الإقفال متعددة السنوات وجداول الاستحقاق.

وبموجب الخطة، ستواجه الرموز المميزة التي يحتفظ بها المطلعون - مثل أعضاء الفريق والمستشارين والشركاء - إغلاقًا لمدة عامين يتبعه إصدار تدريجي لمدة ثلاث سنوات، إلى جانب حرق رمزي بنسبة 10٪ عند الاشتراك. وسيواجه المؤيدون الأوائل شروط استحقاق أقصر قليلاً ولكن بدون حرق. في المجمل، يمكن تدمير ما يصل إلى 4.5 مليار رمز بشكل دائم.

وسيظل المالكون الذين لا يقبلون الشروط الجديدة مغلقين إلى أجل غير مسمى، وفقًا للاقتراح.

لم تكن صن وحدها في التراجع. وقال سايمون ديديك، مؤسس مونروك كابيتال، إن المستثمرين الأوائل كانوا "قويين" بشكل فعال.

كتب ديديك على موقع X: "جميع المستثمرين الأوائل في WLFI الذين اعتقدوا أنهم كانوا يحققون أرباحًا قوية أصبحوا قاسيين من قبل عائلة ترامب أنفسهم"، مضيفًا أن هذه الخطوة يبدو أنها تمنح المشروع فرصة أخرى لاستخراج القيمة من المستثمرين. كما انتقد ما وصفه بـ”سوء السلوك الصارخ” ولم يبذل أي جهد لإخفائه.

صرح متحدث باسم World Liberty Financial لموقع CoinDesk أن الاقتراح "تم تصميمه لزيادة مواءمة جميع المشاركين في النظام البيئي $WLFI على المدى الطويل"، مضيفًا أنه يهدف إلى "ضمان المشاركة طويلة المدى على النحو الأمثل في نظامنا البيئي والمساعدة في ضمان إمدادات السوق الصحية".

تصاعد الخلاف

يمثل رد الفعل العنيف أحدث حلقة في انهيار العلاقات بين صن والمشروع.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، هدد $WLFI باتخاذ إجراء قانوني، قائلًا إن لديه "عقودًا" و"أدلة" بعد أن اتهم Sun الفريق باستغلال المستخدمين من خلال معاملات التمويل اللامركزي.

النزاع يتصاعد منذ أشهر. في سبتمبر، أدرجت $WLFI عنوان blockchain مرتبطًا بشركة Sun في القائمة السوداء والذي كان يحمل ما قيمته حوالي 107 مليون دولار من رموز الحوكمة الخاصة به في ذلك الوقت. ويمثل ذلك انعكاسًا حادًا عما كان عليه في أواخر عام 2024، عندما كانت Sun داعمًا رئيسيًا، حيث استثمرت 30 مليون دولار في رموز WLFI دولارية وتولت دورًا استشاريًا للمساعدة في دعم المشروع.

اشتدت التوترات بعد أن قامت WLFI بإيداع 5 مليارات دولار من الرموز الخاصة بها في بروتوكول إقراض Dolomite – حيث يعد أحد مستشاريها مؤسسًا مشاركًا – واقترضت ما يقرب من 75 مليون دولار من العملات المستقرة. وانخفضت العملات بنسبة ١٢٪ إلى مستوى قياسي منخفض في اليوم التالي، وبعد ذلك اتهمت صن المشروع علنًا بمعاملة المستخدمين على أنهم "أجهزة صراف آلي شخصية"، مما أثار أحدث التهديدات القانونية.