الشخصية الرئيسية وراء عملية احتيال العملة المشفرة المزعومة سلمت نفسها، وتنفي ارتكاب أي مخالفات في تحقيقات الاحتيال واسعة النطاق

تمت عملية تسليم رفيعة المستوى، حيث تم نقل أولينا أوبلامسكا، المعروفة أيضًا باسم لولا فيراري، من تايلاند إلى ولاية أوريغون لمواجهة اتهامات فيدرالية. المواطن الأوكراني متهم بلعب دور رئيسي في منصة Forsage للتمويل اللامركزي الاحتيالية المزعومة، والتي جمعت ما يقرب من 340 مليون دولار من المستثمرين في جميع أنحاء العالم. وقد دفع أوبلامسكا بأنه غير مذنب في التآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت، مما مهد الطريق لمعركة قانونية مثيرة للجدل.
وصفت Forsage، التي تم إطلاقها في عام 2019، بأنها منصة استثمارية ثورية لا مركزية، تستفيد من جاذبية التمويل اللامركزي DeFi للوعد بعوائد عالية بشكل غير عادي مع الحد الأدنى من المخاطر. ومع ذلك، وفقًا للمدعين العامين، كانت المنصة تفتقر إلى أي أساس اقتصادي مشروع، واعتمدت بدلاً من ذلك على هيكل مخطط بونزي الهرمي الكلاسيكي. وهذا يعني أن أموال المستثمرين الجدد تم استخدامها بشكل مستمر لتعويض المشاركين السابقين، وهو نموذج غير مستدام أدى في النهاية إلى زوال المنصة.
اكتسبت ملحمة فورسيج قوة جذب كبيرة في الأسواق الناشئة، حيث سهلت شبكات التسويق متعددة المستويات القائمة عن غير قصد نمو المنصة. أوبلامسكا ليست الشخص الوحيد الذي يواجه اتهامات، حيث أن المتهمين الآخرين، بما في ذلك العقل المدبر المزعوم فلاديمير أوخوتنيكوف، وميخائيل سيرجيف، وسيرجي ماسلاكوف، متهمون أيضًا بالتآمر للاحتيال عبر الإنترنت.
والجدير بالذكر أن أوخوتنيكوف تصدر عناوين الأخبار مؤخراً بسبب ظهوره في فيلم من بطولة الممثل كيفن سبيسي، والذي واجه نصيبه من الجدل. يعد هذا الاتصال بمثابة تذكير بالتقاطعات المعقدة وغير المتوقعة في كثير من الأحيان بين عالمي الترفيه والتمويل.
تمثل قضية Forsage تصعيدًا كبيرًا في الجهود التنظيمية لمكافحة الأنشطة الاحتيالية في مجال التمويل اللامركزي. وبعد أن لفت انتباه الهيئات التنظيمية في البداية، يواجه مشغلو المنصة الآن اتهامات جنائية خطيرة، وهو ما قد يؤدي إلى أحكام سجن كبيرة. ومن المرجح أن يكون لنتيجة هذه القضية آثار بعيدة المدى على المستثمرين والمشغلين على حد سواء، مما يسلط الضوء على القيود المفروضة على اللامركزية كوسيلة للتهرب من المساءلة القانونية. على الرغم من ادعاءات اللامركزية والعمليات غير الموثوقة، فقد قضت المحاكم باستمرار بأن استخدام تقنية blockchain والعقود الذكية لا يعفي الأفراد من الامتثال لقوانين الأوراق المالية وقوانين الاحتيال.