شخصية رئيسية تتمتع بمعرفة وثيقة بمنشئ Bitcoin تستبعد بشكل حاسم آدم باك باعتباره المؤسس المراوغ.

يضج مجتمع العملات المشفرة مرة أخرى بالتكهنات حول الهوية الحقيقية لمنشئ البيتكوين الغامض، ساتوشي ناكاموتو. ظهرت ادعاءات حديثة تشير إلى أن آدم باك، وهو شخصية بارزة في مجال العملات المشفرة، قد يكون هو العقل المدبر وراء الاسم المستعار. ومع ذلك، فإن بيري إي. ميتزجر، المسؤول الرئيسي عن القائمة البريدية المؤثرة للتشفير والتي لعبت دورًا محوريًا في السنوات التكوينية للبيتكوين، قد ألقى بظلال من الشك على هذه النظرية. يعتقد ميتزجر، الذي كان لديه خبرة مباشرة مع القائمة والمشاركين فيها، أنه من غير المرجح أن يكون باك هو ساتوشي الحقيقي، مشيرًا إلى حقيقة أنه تم تحديد العديد من الأفراد الآخرين بشكل غير صحيح على أنهم مؤسس بيتكوين في الماضي.

إن منهج ميتزجر الحذر تجاه هذا الموضوع متجذر في قلقه بشأن العواقب المحتملة للخطأ في التعرف على ساتوشي. ويحذر من أن الاستهداف غير العادل لشخص ما باعتباره منشئ عملة البيتكوين يمكن أن يعرضه هو وأحبائه للخطر، مما يجعلهم عرضة للاختطاف وأشكال الاستغلال الأخرى. علاوة على ذلك، يؤكد ميتزجر أن مثل هذه التكهنات يمكن أن يكون لها تداعيات بعيدة المدى، حيث قد يواجه المتهمون خطأً صعوبات كبيرة، كما يتضح من كفاح عائلة هال فيني، الذين تأثروا بمعركته مع مرض التصلب الجانبي الضموري.

من وجهة نظر ميتزجر، فإن حقيقة اختيار ساتوشي عدم الكشف عن هويته وعدم إساءة استخدام أصول البيتكوين الخاضعة لسيطرته تشير إلى أنه يجب احترام هويته. كما أنه يرفض فكرة أن شخصيات معروفة مثل نيك زابو وهال فيني هم مرشحون محتملون، بحجة أن الأدلة المقدمة لدعم هذه الادعاءات غالبًا ما تكون واهية وتعتمد على أوجه تشابه سطحية في أساليب الكتابة. من خلال تحليل أنماط الاتصال لمئات الأفراد في القائمة البريدية، يعتقد ميتزجر أنه من السهل انتقاء أوجه التشابه العرضية وتقديمها كدليل قاطع، وهي منهجية معيبة. ومع استمرار الجدل الدائر حول هوية ساتوشي، كانت كلمات ميتزجر التحذيرية بمثابة تذكير بأهمية المضاربة المسؤولة والمخاطر المحتملة المرتبطة بالخطأ في التعرف على الهوية.