تستهدف الدعوى القضائية البورصة العليا بسبب رفض الإفراج عن الأصول الرقمية المرتبطة بسرقة سيبرانية ضخمة.

رفع رجل من بورتوريكو دعوى قضائية ضد Coinbase بعد أن اتهم البورصة بحجب العملات المشفرة بشكل خاطئ والتي تمت سرقتها على ما يبدو في عملية اختراق بقيمة 55 مليون دولار.

وتزعم الدعوى، التي تم رفعها يوم الاثنين في محكمة في كاليفورنيا، أن الرجل، المشار إليه باسم "دي بي"، كان ضحية اختراق في 20 أغسطس 2024.

يبدو أن الضحية فقد عملاته المشفرة بعد النقر على رابط ضار ينتحل أداة إدارة Ethereum DeFi "DefiSaver". ثم قام بعد ذلك بتفويض إذن العقد الذكي دون قصد والذي أعطى اللصوص السيطرة على محافظ العملات المشفرة الخاصة به.

ومن هنا، زُعم أنهم سرقوا أمواله، المكونة من العملة المستقرة $DAI، واستخدموا خدمات خلط العملات المشفرة مثل Tornado Cash لغسل الأموال قبل إيداعها في النهاية على Coinbase.

قامت Coinbase بتجميد الأموال المحتفظ بها في حساب التجزئة بعد أن قام وكلاء المدعي، Zero Shadow و Five Stones، بتتبع الأموال وطلبوا تجميدها. ومع ذلك، رفضت البورصة إعادة العملات المشفرة ما لم يتم الحصول على أمر من المحكمة.

تزعم الدعوى أيضًا أنه "بينما تصرفت Coinbase بشكل معقول في تجميد العملة المشفرة المسروقة، أصبح رفضها إعادة الأموال المجمدة إلى المدعي غير معقول عندما قدم المدعي دليلاً مقسمًا على أنه المالك الشرعي ورفضت Coinbase التصرف".

تتطابق دعوى Coinbase مع اختراق DAI بقيمة 55 مليون دولار

تم حذف اسم الضحية والمبلغ الإجمالي المسروق والتفاصيل الأخرى من الدعوى القضائية، ولكن يبدو أن بعض الأحداث تتوافق مع التقارير في 20 و21 أغسطس تقريبًا والتي تغطي حادثة استنزاف DAI بقيمة 55 مليون دولار.

🚨 منذ 5 ساعات، خسر أحد الضحايا مبلغ 55.43 مليون دولار أمريكي من DAI بعد التوقيع على معاملة تصيد استهدفت وكيل DeFi Saver Proxy. كيف حدث هذا؟ 👇 pic.twitter.com/YyGHf5k9pg

— احتيال الشم | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) 21 أغسطس 2024

ثم تم تحويل مبالغ DAI $ المسروقة إلى الأثير.

يتضمن ذلك تفاصيل مثل البرنامج الضار "Inferno Drainer" المستخدم في الهجوم، وسرقة $DAI، والتلاعب بالعقد الذكي.

وأشار محللو العملات المشفرة في ذلك الوقت إلى أن الضحية تصرف "بإهمال" عند التوقيع على المعاملة، وأنه حاول إلغاء المعاملة عندما أدرك أنها كانت ضارة.

الدعوى القضائية، التي تصف الاختراق بأنه "معقد"، تقاضي Coinbase بخمس تهم، بما في ذلك الإثراء غير العادل، وتسعى للحصول على تعويض عن أي أرباح قد تكون البورصة قد حققتها من الاحتفاظ بالأموال.

كما تسعى أيضًا إلى إصدار أمر من المحكمة يعلن أن المدعي هو المالك الشرعي، وأمر يوجه Coinbase لإعادة الأموال، و"فرض ثقة بناءة".

وترفع الدعوى القضائية أيضًا دعوى قضائية ضد John Doe، وهو الاسم القانوني المستخدم لتسليط الضوء على المتسلل غير المعروف حاليًا، أو المتسللين، الذين سرقوا العملات المشفرة. ويواجهون سبع تهم، بما في ذلك الاحتيال والسرقة والابتزاز.

ويدعي المدعي أنه عثر على مشتبه به واحد، وهو أوكراني يُدعى أوليكسي أولكسندروفيتش جوريليخين، يُزعم أنه لعب دورًا مهمًا في غسيل الأموال.

تواصلت Protos مع Coinbase للتعليق وسوف تقوم بتحديث هذه القطعة في حالة تلقينا أي رد.