شركة كبرى للعملات المشفرة متورطة في دعوى قضائية بعد سرقة ضخمة تنطوي على أموال مستنفدة تزيد قيمتها عن ربع مليار دولار

تستهدف دعوى قضائية جماعية تم رفعها مؤخرًا مجموعة Circle Internet Group، زاعمة أن الشركة فشلت في اتخاذ إجراء حاسم في أعقاب الاستغلال المدمر لـ Drift Protocol الذي تبلغ قيمته 280 مليون دولار في الأول من أبريل. وقد تم رفع الدعوى القضائية، التي رفعها مستثمر Drift جوشوا ماكولوم نيابة عن أكثر من 100 طرف متضرر، في محكمة مقاطعة ماساتشوستس الأمريكية، متهمة Circle بتسهيل تحويل ما يقرب من 230 مليون دولار أمريكي من Solana. إلى Ethereum عبر بروتوكول النقل عبر السلسلة (CCTP) دون تدخل.

وفقًا للدعوى القضائية، فإن تقاعس شركة Circle مكّن المهاجمين من ارتكاب السرقة، حيث أكد محامو McCollum أن فشل الشركة في التصرف في الوقت المناسب ساهم بشكل مباشر في الخسائر الكبيرة المتكبدة. تزعم الدعوى القضائية على وجه التحديد أن Circle مذنبة بالمساعدة والتحريض على التحويل، فضلاً عن الإهمال، حيث تسعى شركة المحاماة التي تمثل McCollum ومستثمري Drift الآخرين، Mira Gibb، للحصول على تعويضات، سيتم تحديد المبلغ الدقيق لها أثناء المحاكمة.

تسلط هذه القضية الضوء على منطقة رمادية كبيرة في عالم العملات المشفرة، حيث غالبًا ما تجد شركات مثل Circle، التي تمارس السيطرة على أموال المستخدمين، نفسها في وضع محفوف بالمخاطر عندما يتعلق الأمر بالتدخل في مواقف مثل هذه. ورغم أن مثل هذه الشركات قد تمتلك القدرات الفنية اللازمة للتجميد أو التدخل، فإنها كثيرا ما تستشهد بالقيود التنظيمية أو الافتقار إلى سلطة قانونية واضحة كمبرر لتقاعسها عن التحرك، مما يترك مسألة المساءلة معلقة في الميزان.

وفي سابقة ملحوظة، أثبتت شركة Circle سابقًا قدرتها على تجميد الأصول، بعد أن فعلت ذلك قبل أسبوع واحد فقط من حادثة Drift فيما يتعلق بقضية مدنية أمريكية منفصلة، ​​حيث تم تجميد 16 محفظة بقيمة USDC. وقد دفع هذا محامي ماكولوم إلى القول بأن سيركل لديها القدرة الفنية لاتخاذ إجراء مماثل في هذه الحالة.

وفي الوقت نفسه، أشارت شركة تحليلات العملات المشفرة Elliptic إلى أن الاستغلال قد يكون من عمل قراصنة مدعومين من الدولة في كوريا الشمالية، والذين استخدموا تقنية التجسير الخاصة بشركة Circle لتنفيذ أكثر من 100 معاملة خلال ساعات العمل في الولايات المتحدة. تم بعد ذلك تحويل الأموال المسروقة إلى إيثريوم (ETH) وغسلها من خلال بروتوكول الخصوصية Tornado Cash في محاولة لإخفاء المسار.

أثار الحادث جدلاً، حيث جادل البعض بأن قرار سيركل بعدم التدخل كان القرار الصحيح، مشيرين إلى مخاوف بشأن التقدير التعسفي وإمكانية إرساء سابقة إشكالية. أعرب لورنزو فالينتي، مدير أبحاث الأصول الرقمية في ARK Invest، عن دعمه لقرار Circle، مفترضًا أن تجميد الأموال دون نظام قانوني واضح يمكن أن يكون له آثار بعيدة المدى وربما مثيرة للقلق. وتكهن فالينتي أيضًا بأن الأموال المسروقة قد تستخدم في نهاية المطاف لدعم برنامج الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، مما يسلط الضوء على الطبيعة المعقدة والدقيقة لهذه القضية.