المؤسس المشارك لشركة Multicoin Capital يعلن وفاة Web3، ولم يتبق سوى DeFi وDePIN

أعلن كايل ساماني، المؤسس المشارك لشركة Multicoin Capital، أن عصر Web3 قد انتهى فعليًا، بحجة أن قطاعين فقط - التمويل اللامركزي (DeFi) والبنية التحتية المادية اللامركزية (DePIN) - لا يزالان على صلة بمشهد العملات المشفرة الحالي. تضيف تصريحاته صوتًا بارزًا إلى الجدل المتزايد حول اتجاه الصناعة وهويتها.

تقييم صريح من أحد كبار المستثمرين

وفي حديثه علنًا، ذكر السماني أن الرؤية الواسعة والطموحة لـ Web3 - والتي غالبًا ما تتميز بالتطبيقات اللامركزية والشبكات الاجتماعية وخدمات الإنترنت المملوكة للمستخدم - قد فشلت في اكتساب قوة جذب ذات معنى. ويؤكد أن السوق ضاقت للتركيز على القطاعات الملموسة التي تعتمد على المرافق: التمويل اللامركزي، الذي يوفر خدمات مالية دون وسطاء، وDePIN، الذي يستخدم تقنية بلوكتشين لتنسيق البنية التحتية المادية مثل الشبكات اللاسلكية وشبكات الطاقة.

تأتي تعليقات سماني في وقت انخفض فيه تمويل رأس المال الاستثماري لشركات Web3 الناشئة بشكل كبير من ذروته في 2021-2022، في حين ظل الاستثمار في بروتوكولات DeFi وDePIN مستقرًا نسبيًا. وكانت شركته، Multicoin Capital، مستثمرًا بارزًا في كلا القطاعين، بما في ذلك مشاريع مثل Helium (DePIN) وبروتوكولات DeFi المختلفة.

أزمة هوية التشفير

يتبع تقييم ساماني ملاحظة مماثلة، وإن كانت أكثر دقة، من إيلي بن ساسون، المؤسس المشارك لشركة Starknet، الذي ذكر مؤخرًا أن صناعة العملات المشفرة تواجه أزمة هوية. سلط بن ساسون الضوء على مفارقة: رواد الصناعة ومطورو OG منذ فترة طويلة يغادرون المجال، في حين أن المستثمرين المؤسسيين وكيانات التمويل التقليدي (TradFi) يُظهرون اهتمامًا متزايدًا.

ويمثل هذا التحول انعكاسا للروح الأصلية لهذه الصناعة، والتي وضعت نفسها كبديل للأنظمة المالية المركزية. وقد أدت المشاركة المتزايدة لـ TradFi - بما في ذلك البنوك ومديري الأصول وعمالقة الدفع - إلى خلق توتر بين المبادئ التأسيسية للامركزية والحقائق العملية لاعتماد الاتجاه السائد.

ماذا يعني هذا بالنسبة للسوق الأوسع

بالنسبة للمستثمرين والمطورين، يشير تضييق التركيز على DeFi وDePIN إلى نضج سوق العملات المشفرة. وبدلاً من ملاحقة روايات تخمينية واسعة النطاق، يركز رأس المال والمواهب على التطبيقات ذات نماذج الإيرادات الواضحة وحالات الاستخدام في العالم الحقيقي. تواصل DeFi تحقيق المليارات من حجم التداول والعوائد، بينما تنشر مشاريع DePIN الأجهزة المادية وتولد فائدة قابلة للقياس.

ومع ذلك، فإن استبعاد Web3 يثير تساؤلات حول مستقبل التطبيقات اللامركزية في مجالات مثل الألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي والهوية. وبينما تستمر بعض المشاريع في هذه القطاعات في التطور، فإنها تواجه عقبات كبيرة في اعتماد المستخدم وقابلية التوسع مقارنة بالبدائل المركزية.

الاستنتاج

تعكس تصريحات سماني وبن ساسون نقطة انعطاف حاسمة لصناعة العملات المشفرة. ربما تكون رؤية شبكة الإنترنت اللامركزية بالكامل في طريقها إلى التلاشي، ولكن يبدو أن التطبيق العملي لتكنولوجيا البلوكشين في التمويل والبنية التحتية المادية يكتسب أرضية صلبة. بالنسبة للمشاركين في السوق، يتحول التركيز من الطموح الأيديولوجي إلى المنفعة الوظيفية.

الأسئلة الشائعة

س1: ما هو Web3 بالضبط، ولماذا تم الإعلان عن انتهاءه؟ يشير Web3 إلى رؤية للإنترنت اللامركزي المبني على تقنية blockchain، حيث يمتلك المستخدمون بياناتهم وأصولهم الرقمية. تم الإعلان عن انتهاء هذه الخدمة من قبل بعض قادة الصناعة لأن العديد من تطبيقاتها الأساسية – مثل الشبكات الاجتماعية اللامركزية والألعاب – فشلت في تحقيق التبني السائد، في حين تحول رأس المال والاهتمام إلى قطاعات أكثر تعتمد على المرافق مثل DeFi وDePIN.

س2: ما هو DePIN، ولماذا يعتبر قطاعًا باقياً؟ DePIN يرمز إلى شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية. ويستخدم رموز blockchain لتحفيز نشر وصيانة البنية التحتية المادية في العالم الحقيقي، مثل نقاط الاتصال اللاسلكية أو الألواح الشمسية أو شبكات الاستشعار. ويعتبر قطاعًا باقياً لأنه يقدم عرضًا ذا قيمة واضحة وأظهر انتشارًا واستخدامًا في العالم الحقيقي.

السؤال الثالث: كيف تؤثر أزمة هوية العملات المشفرة على المستثمرين؟ تخلق أزمة الهوية، التي تتميز بمغادرة المنظمات التنظيمية ومؤسسات TradFi القادمة، حالة من عدم اليقين بشأن اتجاه الصناعة على المدى الطويل. بالنسبة للمستثمرين، يعني هذا الحاجة إلى التمييز بين المشاريع التي تبني منتجات مستدامة ومتوافقة وقائمة على المرافق، مقابل تلك التي تعتمد على السرد الأيديولوجي. ويشير هذا أيضًا إلى أن الوضوح التنظيمي والبنية التحتية ذات المستوى المؤسسي سوف تصبح ذات أهمية متزايدة.