يقول "نيت سيلفر" إن "X" مزور - ويصرخ " ماسك " قائلاً "ثيران ***"

استجاب مالك شركة X، إيلون ماسك، ورئيس المنتج في الشركة، نيكيتا بير، بالإهانات والمطالبات الخطابية للادعاءات بأن خوارزمياتها تفضل أصحاب النفوذ ذوي الميول اليمينية.

تم تقديم هذه الادعاءات من قبل الإحصائي نيت سيلفر، الذي استخدم مخططًا فقاعيًا، مصدره تحليلات Cluvio، لرسم خريطة للنشاط منذ عام حتى الآن على X وإظهار أن التفاعل "الأحمر" يطغى على التفاعل "الأزرق".

على سبيل المثال، بلغ عدد الحسابات ذات الميول اليمينية التابعة لماسك وإريك دوجيرتي 251 مليونًا و109 ملايين على التوالي، في حين كانت صحيفة نيويورك تايمز، التي يبلغ عدد متابعيها 53 مليونًا، بالكاد مرئية.

فقاعات حمراء أخرى، تمثل غونتر إيجلمان، وجاكسون هينكل، وليبز من تيك توك، قللت من مشاركة نظرائهم الديمقراطيين.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يكون فيها بيير في قلب الجدل على وسائل التواصل الاجتماعي. في الواقع، لقد أشار سابقًا إلى مجتمع العملات المشفرة على X باعتباره "فقاعة" واعترف بقمع Crypto Twitter (CT) قبل حذف تلك المنشورات.

يدافع بيير أحيانًا عن أفعاله بمعلومات لم يتم التحقق منها، مثل البيانات الداخلية التي تظهر أن "80% من العملات المشفرة هي مجرد روبوتات".

هذه هي حسابات Twitter/X التي حققت أكبر قدر من التفاعل حتى الآن في عام 2026. أفترض أنه كان لدي بعض الحدس حول مدى سوء الأمر، ولكن يا إلهي، هذا ما تحصل عليه عندما يتعطل النظام البيئي. pic.twitter.com/zHrS7T0iVD

– نيت سيلفر (@ NateSilver538) 5 أبريل 2026

إيلون ماسك يدعم بيير في الدفاع عن X

أوضح سيلفر وجهة نظره بمثال محدد. وادعى أن منشورًا حول سبق صحافي أصلي نشرته صحيفة نيويورك تايمز عن طيار أمريكي أسقط في إيران، لقي عددًا منخفضًا بشكل لا يمكن تبريره من إعادة التغريد والإعجابات من متابعيه البالغ عددهم 53 مليونًا.

ورفض بير توصيف سيلفر. وقال إن البيانات كانت غير دقيقة، موضحًا أن المنشور كان محميًا بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع وتم تصنيفه في مرتبة أقل لأن 0.1% فقط من المستخدمين يمكنهم الوصول إليه.

لكن الفضة لم تكن مقتنعة. أجاب: "لا يوجد شيء عضوي في الأمر، إنها اختيارات متعمدة تقوم بها أنت والفريق".

وأضاف أن الاختيارات "تؤدي بوضوح إلى ارتفاع المحتوى منخفض الجودة إلى القمة".

جادل بيير متهمًا سيلفر بأنه غير أمين فكريًا بسبب التغريدات المقتبسة بدون سياق. تضاعفت الفضة، "أعتقد أن خوارزميتك تظهر ذات جودة منخفضة جدًا. وأعتقد أن أعذارك في هذه التبادلات ذهابًا وإيابًا قد أثبتت صحة ذلك."

ثم وصف " ماسك " بيانات سيلفر بأنها "ثيران ***"، وأهانه شخصيًا، وحاول فضح حجته الإحصائية بحكاية.

يدعي Nate Silver أن X algo لديه تحيز سياسي واضح

هذه ليست الفضيحة الخوارزمية الأولى لبيير. في المرة الأخيرة التي شن فيها حربًا على CT، لم ينتصر.

في يناير، كشف بيير عن مبادرة سرية لتقليل أولوية انطباعات التصوير المقطعي المحوسب عبر X. وبعد ذلك، بعد أن ارتكب فريقه خطأً في محاولة لتقليل التفاعل، ورد أن نشاط الروبوت ارتفع أكثر من 10 أضعاف.

اشتكى الآلاف من أصحاب النفوذ في مجال العملات المشفرة من أن علامة التبويب "For You" الخاصة بـ X قد أصبحت غارقة في السياسة والغضب والحماقة. في نهاية المطاف، قام بيير بإلغاء حظر الظل الخاص بالعملات المشفرة في نوع من النصر لشركة CT.

هل كان حظر الظل X يعيق سعر BTC $؟

هل عادت بيتكوين دولار؟" — بروتوس" src="https://protos.com/was-x-shadow-ban-holding-the-price-of-btc-back/embed/#?secret=VUPH7FYPFp#?secret=OXVsTp1Txl"frameborder="0" هامشwidth="0" هامشالارتفاع="0" التمرير = "لا">

تدعم تجربة عشوائية محكومة أجريت على 5000 مستخدم أمريكي فرضية سيلفر. أدت التغذية الخوارزمية لـ X إلى تحويل الآراء السياسية إلى اليمين بهامش ذو دلالة إحصائية.

اتبع المستخدمون الذين تعرضوا للخوارزمية حسابات أكثر تحفظًا بشكل ملحوظ، ورأوا محتوى أكثر ميلًا إلى اليمين في خلاصاتهم، وحصلوا على تعرض أقل بكثير للوسائط التقليدية.

وأشار سيلفر بشكل منفصل إلى أن المحتوى الديمقراطي كان أداؤه أسوأ على X. وادعى أن الحسابات العليا على X "ذات جودة منخفضة بشكل لا يصدق".

يتألف دفاع بيير من ادعاءين: أن بيانات خريطة الفقاعات الخاصة بـSilver كانت غير دقيقة، و/أو أن المحتوى المحمي بنظام حظر الاشتراك غير المدفوع يحتل مرتبة أقل بطبيعة الحال. تناولت الفضة كلتا الحجتين. ولم يغير أي من الطرفين رأيه.

أدى الجدال بين سيلفر وبير وماسك إلى توليد عشرات الملايين من المشاهدات المجمعة على X.