أثارت الدعوى القضائية التي رفعتها مجموعة CME ضد لجنة تداول العقود الآجلة للسلع في الولايات المتحدة بشأن الموافقة على العقود الآجلة للعملات المشفرة انتقادات من مراقبي الصناعة، حيث وصف رئيس مركز سياسات Hyperliquid JakeChervinsky هذه الخطوة بأنها "سوء تقدير صادم".
التحدي القانوني ورد فعل الصناعة
في التاسع عشر من يونيو/حزيران، نشر تشيرفينسكي على موقع X أن الدعوى التي رفعتها بورصة شيكاغو التجارية ضد لجنة تداول السلع الآجلة ورئيس مجلس الإدارة مايكل سيليج تكشف عن "محتكر صغير يخشى المنافسة". وقال إن البورصة تستفيد من التقاضي لحماية هيمنتها في سوق المشتقات. كما وصف مركز سياسة Hyperliquid الدعوى القضائية بأنها خطأ غير قسري يمكن أن يخنق المنتجات الناشئة القائمة على blockchain.
نزاع التصنيف التنظيمي
تؤكد بورصة شيكاغو التجارية أن هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) صنفت بشكل غير صحيح عقود العملات المشفرة الدائمة على أنها عقود آجلة وليست مقايضة، وهو تمييز يحكمه قانون دود-فرانك. وتؤكد البورصة أن التصنيف المناسب من شأنه أن يحد من الرقابة التنظيمية ويفتح السوق أمام مشاركة أوسع. يهدف هذا الموقف القانوني إلى إعادة تشكيل كيفية وصول المستثمرين إلى مشتقات العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
حصة السوق وحجم التداول
تشير بيانات "الأسواق الأفضل" التي استشهد بها Hyperliquid إلى أن بورصة شيكاغو التجارية تسيطر على ما يقرب من 92% من حجم المشتقات المتداولة في البورصة الأمريكية، مما يؤكد نفوذها على السوق. منذ إدخال العقود الآجلة الدائمة المنظمة، تجاوز نشاط التداول مليار دولار، مما أدى إلى جذب المستثمرين من المؤسسات وتجار التجزئة. يحذر النقاد من أن إجراءات بورصة شيكاغو التجارية قد تعيق المنافسة وتحد من الخيارات المتاحة للمشاركين في سوق العملات المشفرة.