Cryptonews

خطة حفظ العملات المشفرة الدائمة للبيتكوين قد تجعل المبالغ الهائلة غير قابلة للاسترداد

المصدر
cryptonewstrend.com
نُشر في
خطة حفظ العملات المشفرة الدائمة للبيتكوين قد تجعل المبالغ الهائلة غير قابلة للاسترداد

جدول المحتويات أثار اقتراح الأمن الكمي المثير للجدل لبيتكوين جدلاً بعد انتقادات حادة من تشارلز هوسكينسون. وتسعى الخطة، التي تحمل اسم BIP-361، إلى حماية الممتلكات الضعيفة من تهديدات الحوسبة الكمومية المستقبلية، لكن هوسكينسون يؤكد أنها ستترك كميات كبيرة مجمدة بشكل دائم. ويشير تحليله إلى قيود التصميم الأساسية التي يمكن أن تؤثر على ملايين العملات، بما في ذلك تلك المرتبطة بمنشئ البيتكوين الغامض. يحدد إطار عمل BIP-361 نهجًا متعدد المراحل لتحويل Bitcoin نحو التشفير المقاوم للكم. يبدأ الاقتراح بتقييد المعاملات على العناوين المخترقة قبل تجميد العملات المعدنية التي لا تكمل عملية الترحيل في نهاية المطاف. تشكل آلية الاسترداد القائمة على الأدلة والتي تستفيد من تكنولوجيا المحفظة المعاصرة جوهر نظام الاسترداد. وفقًا لهسكينسون، فشل بروتوكول الاسترداد في استيعاب المحافظ التي تم إنشاؤها قبل ظهور معايير الأمان لعام 2013. تعمل هذه المحافظ البدائية بدون تقنية العبارة الأولية الحتمية الضرورية لعمليات التحقق من المعرفة الصفرية. تشير حساباته إلى أن ما يقرب من 1.7 مليون بيتكوين قد لا يمكن الوصول إليها في ظل البنية المقترحة. ويؤكد مؤسس كاردانو أن ممتلكات ساتوشي ناكاموتو تقع ضمن هذه الفئة الإشكالية. استخدمت مكافآت التعدين منذ الأيام الأولى للبيتكوين تقنيات توليد رئيسية غير متوافقة مع أطر الاسترداد الحديثة. على الرغم من نوايا الاسترداد الواردة في الاقتراح، يؤكد هوسكينسون أن استرداد الأموال بالكامل لا يزال مستحيلًا من الناحية الفنية. في حين أن مؤلفي BIP-361 يصفون الترقية بأنها شوكة ناعمة، فإن هوسكينسون يتحدى هذا التصنيف الفني. ويرى تقييمه أن إبطال طرق التوقيع المشفرة الحالية يتطلب تنفيذ عملية الانقسام الكلي. من شأن مثل هذه التغييرات الأساسية أن تؤدي إلى كسر التوافق مع الإصدارات السابقة وتتطلب تحديثات شاملة للبروتوكول على مستوى الشبكة. يلفت هوسكينسون الانتباه إلى نفور البيتكوين التاريخي من الهارد فورك، المتجذر في التزامها بمبادئ الثبات. تعمل الشبكة بدون آليات حوكمة رسمية على السلسلة قادرة على تنسيق عمليات انتقال البروتوكول الرئيسية بسلاسة. وهو يقارن هذا مع بنية كاردانو والمنصات المماثلة التي تتضمن أطر الحوكمة المنهجية. ترتبط أوجه القصور في الحوكمة هذه بالتحديات الأوسع التي تواجه نموذج تطوير البيتكوين. تعتمد تعديلات البروتوكول على بناء الإجماع غير الرسمي والضغط الذي يحركه المجتمع بدلاً من أنظمة القرار المنظمة. ويرى هوسكينسون أن هذا الإطار التنظيمي غير مجهز لمعالجة المخاطر الوجودية الناشئة مثل قدرات الحوسبة الكمومية. يتزايد القلق بشأن تهديدات الحوسبة الكمومية مع تقدم المؤسسات الرائدة في تحضيرات التشفير لمرحلة ما بعد الكم. تشير التوقعات الحالية إلى أن الأنظمة الكمومية القادرة على كسر التشفير التقليدي يمكن أن تتحقق في غضون عشر سنوات. يصف هوسكينسون BIP-361 كإجراء احترازي ضد سيناريو التهديد المعقول بشكل متزايد. ويحذر هوسكينسون من أن الفشل في تنفيذ تدابير الحماية قد يترك محافظ بيتكوين غير النشطة عرضة للاستغلال. يشير بحثه إلى أن أكثر من ثلث المعروض المتداول من عملة البيتكوين يعرض حاليًا مفاتيح عامة مكشوفة على blockchain. وفي ظل ظروف كمية متقدمة بما فيه الكفاية، يمكن للجهات الفاعلة الخبيثة من الناحية النظرية الوصول إلى هذه الممتلكات وتصفيتها، مما يؤدي إلى عواقب كارثية في السوق. يدرك هوسكينسون الأهداف الوقائية للاقتراح مع التأكيد على التنازلات المتأصلة. تواجه Bitcoin خيارًا أساسيًا بين التجميد الوقائي للعملات المعدنية المعرضة للخطر أو قبول إمكانية زعزعة استقرار السوق على نطاق واسع. وهو يصور هذا المأزق باعتباره معضلة لا مفر منها ومقيدة بالقيود التكنولوجية وعجز البنية التحتية للحوكمة.