الحوسبة الكمومية تهدد جوهر عملة البيتكوين، كما يحذر الرائد، ولا يتعلق الأمر فقط بتأمين الأموال الخاصة.

يقول أحد أصحاب رأس المال المغامر الذي قضى عقدًا من الزمن في دعم الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا العميقة والأجهزة الكمومية، إن صناعة البيتكوين تركز على النصف الخطأ من المشكلة الكمومية، وهي مفاتيح المحفظة بدلاً من الرسائل المشفرة التي تنتقل بالفعل بين البورصات والجسور وأمناء الحفظ اليوم.

قال أندرو غولت، الرئيس التنفيذي لشركة الشبكات ZeroTier، لـ CoinDesk في محادثة حديثة: "إن أخطر نقاط الضعف في النظام المالي ليست البيانات المخزنة، بل هي نقل البيانات بين المؤسسات في الوقت الحالي".

وأشار إلى أن "كل رسالة بين البنوك، وكل سجل مصادقة دفع، وكل توقيع رقمي ينتقل عبر الشبكة اليوم يتم جمعه من قبل خصوم متطورين لا يحتاجون إلى قراءته بعد".

وأضاف: "لقد تم تدريب مسؤولي أمن المعلومات وفرق الأمن على حماية البيانات غير النشطة. ما لا يريد أحد أن يقوله بصوت عالٍ هو أن استراتيجية الخصم قد تغيرت. إنهم صبورون، ولديهم مساحة تخزين، ويقومون ببناء مكتبة لحركة المرور المشفرة اليوم لفك تشفير اللحظة التي تتجاوز فيها القدرة الكمومية العتبة".

غولت هو الرئيس التنفيذي لشركة الشبكات ZeroTier وشريك مؤسس لشركة 7percent Ventures، وهي شركة للتكنولوجيا العميقة مقرها لندن وسان فرانسيسكو والتي تشمل محفظتها شركة Universal Quantum البريطانية الناشئة في مجال الحوسبة الكمومية.

أظهر بحث Google Quantum AI الذي هز عملة البيتكوين في شهر مارس أن جهاز كمبيوتر كميًا قويًا بدرجة كافية يمكنه استخلاص مفتاح خاص للبيتكوين من مفتاح عام مكشوف في حوالي تسع دقائق، وجاء من خارج محفظته.

تركزت المحادثة منذ تلك الورقة على ما يقرب من 6.9 مليون دولار من عملة البيتكوين الموجودة في العناوين ذات المفاتيح العامة المكشوفة وخطة ترحيل ما بعد الكم المفقودة من البيتكوين.

لكن غولت يقول إن التعرض الأكثر إلحاحًا هو البيانات التي يتم جمعها بالفعل من الإنترنت المفتوح لفك تشفيرها لاحقًا، بغض النظر عما إذا كان هناك حاسوب كمي فعال حتى الآن.

لقد تحرك مهندسو الأمان في Google في نفس الاتجاه. في منشور مارس، حددت الشركة عام 2029 كهدف لها لاستكمال ترحيل التشفير ما بعد الكمي، مستشهدة بالتقدم المحرز في الأجهزة الكمومية وتصحيح الأخطاء وتقديرات موارد التخصيم.

قال المنشور، الذي كتبته نائبة رئيس جوجل للهندسة الأمنية هيذر أدكينز وكبيرة مهندسي التشفير صوفي شميج، إن الشركة أعادت ترتيب أولويات نموذج التهديد الداخلي الخاص بها للتركيز على خدمات المصادقة والتوقيعات الرقمية، وهي نفس البنية التحتية للتوقيع على مستوى السلك التي أشار إليها غولت.

وجاء في المنشور أن "التهديد بالتشفير أصبح ذا صلة اليوم بهجمات التخزين الآن وفك التشفير لاحقًا".

تُعرف الإستراتيجية التي تدفع هذا الإلحاح في دوائر التشفير باسم "الحصاد الآن، وفك التشفير لاحقًا". ويفترض أن الخصوم لا يحتاجون إلى قراءة حركة المرور المشفرة اليوم، بل يقومون فقط بتخزينها بسعر رخيص حتى وصول كمبيوتر كمي قوي بما فيه الكفاية.

قامت سيتي بوضع نموذج لنسخة النظام المصرفي من السيناريو في فبراير، حيث قدرت أن الهجوم الكمي على أحد أكبر خمسة بنوك أمريكية يمكن أن يؤدي إلى وصول نظام الدفع Fedwire Funds Service إلى سلسلة من 2 تريليون دولار إلى 3.3 تريليون دولار عبر الاقتصاد الأمريكي، أي ما يعادل انخفاضًا بنسبة 10٪ إلى 17٪ في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي.

ويقدر معهد المخاطر العالمية، الذي ورد ذكره في تقرير سيتي نفسه، احتمال وصول كمبيوتر كمي ذي صلة بالتشفير بحلول عام 2034 بنسبة تتراوح بين 19% و34%.

بالنسبة للعملات المشفرة، يكون سطح مستوى السلك أوسع من سطح المحفظة. إن براهين الجسر عبر السلسلة، وحزم مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (API) للتبادل، والمعاملات الموقعة التي يتم بثها وأرشفتها في مجموعات الذاكرة العامة، وحركة توقيع القناة الخلفية بين التخزين البارد ومكاتب التداول، كلها تقع على نفس نطاق الثغرات الأمنية مثل التشفير على مستوى البنك الذي صممته Citi.

جادلت CoinShares في تقرير صدر في فبراير بأن الخوف من مفتاح المحفظة مبالغ فيه، وقدرت أن حوالي 10200 دولار فقط من عملة البيتكوين مركزة بما يكفي لتحريك الأسواق في حالة سرقتها.

قلق غولت هو أمر مختلف. وقال: "الحقيقة غير المريحة بشكل خاص بالنسبة للمؤسسات المالية هي أن سجلات المصادقة التي يتم جمعها ليست حساسة فقط". "إنها طبقة الإثبات التي تحدد من يملك ماذا، ومن سمح بأي معاملة، ومن يتحمل المسؤولية القانونية."

أطلقت إيثريوم (ETH) عملية هجرة منسقة لما بعد الكم، لكن بيتكوين لم تفعل الشيء نفسه. لم تلتزم بورصات العملات المشفرة الكبرى وأمناء الحفظ، حيث تعيش معظم حركة التوقيع، علنًا بذلك أيضًا.