يستهدف "RFV Raiders" Gnosis DAO لاقتراح استرداد الخزانة

تقترح مجموعة من المستثمرين الناشطين (أو "غزاة الخزانة"، اعتمادًا على من تسأل) برنامج استرداد الخزانة لحاملي رموز $GNO.

في حالة تمرير الاقتراح GIP-150، الذي يدعو إلى "استرداد الخزانة التناسبية لمرة واحدة"، فإن المؤيدين سيحصلون على حصة من أكثر من 220 مليون دولار تحتفظ بها الخزانة "ذات رأس المال الجيد".

وتأتي هذه الخطوة بعد أقل من ستة أشهر من تصويت Gnosis DAO لإقالة مدير الخزانة السابق KPK.

يجادل مؤلف الاقتراح، الذي يسميه Wismerhill، بأن $GNO يتم تداوله "بخصم مستمر ومتزايد" على قيمة خزانة Gnosis DAO.

ويضيفون أنه على الرغم من تمويل DAO الأخير لشركة Gnosis Ltd بقيمة 22.5 مليون دولار أمريكي، إلا أن هذا "الخصم على صافي قيمة الأصول قد اتسع" وكانت القيمة المتراكمة لـ GNO $ "ضئيلة".

يجري التصويت حاليًا ويستمر حتى 12 مايو. وعلى الرغم من التقدم المبكر الكبير لأولئك الذين صوتوا لصالح الاقتراح، فإن 65% من الأصوات التي تم الإدلاء بها والتي يبلغ عددها 330 ألف صوت حاليًا ضد الاقتراح.

لقد عاد غزاة RFV. Gnosis DAO هو الهدف الجديد. إنها لعبة ممتعة، ولكن أولاً... تذكير: في عام 2023، أطاح Real Value Raiders بـ Rook (عودة 5x)، وTribe (Fei) وربما تتذكر أنهم دفعوا Aragon لإعادة استخدام خزينتها (لقد قاتلوا).Old... pic.twitter.com/D1PGMiYsbR

— اجناس | DeFi (@DefiIgnas) 5 مايو 2026

وستعتمد الحسابات التناسبية على 1.3 مليون من رموز GNO المؤهلة، باستثناء الرموز المميزة التي تحتفظ بها شركة Gnosis Ltd، والتي يقول الاقتراح إنها "تعمل بالفعل بتمويل DAO".

وهذا من شأنه أن ينتج قيمة استرداد تبلغ حوالي 170 دولارًا أمريكيًا لكل رمز مميز، أي ما يقرب من 30٪ أعلى من سعر السوق الحالي لـ $GNO البالغ 131 دولارًا أمريكيًا.

يتفاعل مجتمع DeFi

يعترف معلق DeFi وحامل GNO $ Ignas بأن "منطق RFV له وجهة نظر" ولكنه يشير أيضًا إلى أن "هذه تجارة مراجحة خالصة، وليست مهمة أخلاقية". وصوتوا ضد الاقتراح.

يوافق "ivangbi" منسق التمويل اللامركزي لمؤسسة Ethereum Foundation على أنه إذا لم يتم الإعلان عن $GNO على أنه يتمتع "بحد أدنى للسعر محمي بالأصول"، فلن يكون لحامله أي حق "أخلاقي" في الخزانة.

نظرًا لمساهمات Gnosis في النظام البيئي، بما في ذلك Safe وCoW Swap وGnosis Pay وGnosis Chain، كان الآخرون أقل فهمًا.

وتساءل سيباستيان بورغل من "غنوزيس" عن الوقت الذي انتقلت فيه "شركة البناء الأكثر احتراما في هذا المجال" إلى "صندوق التحوط"، في حين رفض نيك ألموند من "جيتو" الاقتراح باعتباره "سجادة خزانة" واضحة.

يُظهر أنتوني لوتينيجر، من أراغون (نفس المجموعة المستهدفة في عام 2023)، المزيد من الفروق الدقيقة، ويحث على إدخال تحسينات على "حقوق حامل الرمز المميز البرمجي... [باعتبارها] أداة قوية لمواءمة الحوافز".

مسرحيات RFV السابقة

قدمت المجموعة سلسلة من المسرحيات المماثلة في عام 2023، وحصلت على لقب "RFV (قيمة خالية من المخاطر) غزاة"، وهو ما ترفضه.

ومن بين المشاريع المستهدفة في ذلك الوقت كانت Rook وFEI/Tribe وAragon، والتي اضطرت في النهاية إلى إعادة توظيف خزانة DAO في برنامج المنح.

> Beefy هو التالي بالمناسبة. كلمات يجب على كل OG DAO لديه خزانة جادة أن يخاف من أجهزة الصراف الآلي. وإليك كيف قاوم @beefyfinance ضد RFV ⚔️https://t.co/B3WAv72iT6

– jackgale.eth (@iamjackgale) 6 مايو 2026

في الآونة الأخيرة، بعد انخفاض رمز BIFI الخاص بـ Beefy Finance إلى أقل من صافي قيمة أصوله في أبريل، قدمت DAO نظام إعادة الشراء لتجنب خطر جذب عمليات RFV.

أما بالنسبة إلى Gnosis، فقد اعترف Wismerhill سابقًا بأنه "معجب كبير" بالمنظمة اللامركزية المستقلة (DAO)، مما ينذر بأن إقالة KPK من شأنها أن تؤدي إلى "المزيد من القرارات التجارية في المستقبل".

تم إعداد التصويت الحالي لإثبات ما إذا كان حاملو الرموز المميزة يركزون أكثر على "الحس التجاري" أو إمكانات البناء على المدى الطويل.