يشارك الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا السابق في Ripple ثلاث مزايا كبيرة لدى XRP مقارنة بالعملات المستقرة

انضم David Schwartz، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Ripple، إلى المناقشات الجارية حول ما إذا كانت البنوك ستتبنى عملة XRP بالدولار - وبالتالي تعزيز سعرها.

وتأتي تعليقاته مع تزايد الأسئلة حول أهمية XRP على المدى الطويل في السوق التي تهيمن عليها العملات المستقرة بشكل متزايد. ردًا على ذلك، سلط شوارتز الضوء على العديد من المزايا التي تتمتع بها العملات المشفرة مثل $XRP مقارنة بالعملات المستقرة.

النقاط الرئيسية

توفر XRP جسرًا محايدًا بين العملات، على عكس العملات المستقرة المرتبطة بأنظمة العملات الورقية على مستوى العالم.

تحمل العملات المستقرة مخاطر تحكم مثل التجميد والاسترداد، مما يزيد من تعرض الطرف المقابل في حالات الاستخدام الحساسة.

يقول شوارتز إن الإمكانات الصعودية للعملات المشفرة يمكن أن تفوق التقلبات، خاصة في السيناريوهات طويلة المدى أو التي لا تعتمد على الاستقرار.

وهو يرفض الادعاءات بأن البنوك ستتجنب عملة XRP، قائلًا إن الشركات لن ترفض الحلول المربحة فقط لتجنب إثراء الريبل.

العملات المستقرة مقابل XRP دولار: أين يناسب كل منها

أقر شوارتز بأن العملات المستقرة تتمتع بمزايا واضحة في حالات استخدام معينة. وأوضح أنه عندما يكون التقلب مصدر قلق كبير، يمكن أن تكون العملات المستقرة أو الأصول المنظمة مع الأطراف المقابلة الموثوقة خيارًا أفضل.

ومع ذلك، فقد جادل بأن هذا لا يجعل العملات المشفرة مثل $XRP قديمة الطراز. وبدلاً من ذلك، يؤدي كل منها أدوارًا مختلفة اعتمادًا على التطبيق.

1. مرونة محدودة عبر العملات العالمية

وفقًا لشوارتز، فإن أحد القيود الرئيسية للعملات المستقرة هو أنها مرتبطة بعملة ورقية واحدة.

في النظام المالي العالمي حيث تعمل ولايات قضائية متعددة بعملات محلية مختلفة، قد لا تلبي عملة مستقرة واحدة جميع الاحتياجات. وأشار إلى أن العملة المستقرة ذات الخصائص الدقيقة المطلوبة، مثل الوضوح التنظيمي والسيولة والثقة، قد لا تكون موجودة حتى في مناطق معينة.

هذا هو المكان الذي يمكن أن يقدم فيه $XRP ميزة، حيث يعمل كأصل جسر محايد غير مرتبط بأي نظام نقدي واحد.

2. التحكم في المخاطر: التجميد والاسترداد

كما سلط شوارتز الضوء على آليات التحكم في العملات المستقرة، والتي يمكن للمصدرين تجميدها. وباستخدام الريبل كمثال، أشار إلى أن الكيانات الخاضعة للتنظيم يجب أن تمتثل لأوامر المحكمة، مما يعني أن أموال المستخدمين يمكن أن تتأثر بالقرارات القانونية أو السياسية.

يقدم هذا طبقة من مخاطر الطرف المقابل التي تهدف العملات المشفرة إلى تجنبها في حالات الاستخدام عبر الحدود أو حالات الاستخدام الحساسة للرقابة.

3. الاتجاه الصعودي المحتمل يفضل العملات المشفرة في العديد من الحالات

أخيرًا، قال شوارتز إنه بالنسبة للعديد من حالات الاستخدام، فإن الجانب الإيجابي المحتمل للعملات المشفرة يفوق تقلباتها.

وأوضح أنه إذا لم يكن الاستقرار ضروريًا، كما هو الحال في سيناريوهات الضمان طويلة الأجل، فقد تكون الأصول مثل XRP أو Bitcoin أفضل من العملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية. على عكس العملات الورقية، التي عادةً لا ترتفع قيمتها بشكل كبير، توفر العملات المشفرة نموًا محتملاً في القيمة بمرور الوقت.

اعتماد البنك والمخاوف المتعلقة بإمدادات XRP بالدولار

ومن الجدير بالذكر أن المناقشة أثارها معلق العملات المشفرة ماسون فيرسلاوس، الذي تساءل عن سبب استخدام البنوك العالمية لـXRP إذا كان بإمكانها إثراء الريبل بشكل كبير نظرًا لممتلكاتها الكبيرة من الرموز.

وأشار إلى مقتنيات شركة Ripple البالغة 38 مليار دولار من عملة XRP، وقال إن البنوك قد تتجنب اعتماد عملة مشفرة في مثل هذه الملكية المركزة. وتتركز المخاوف حول ما إذا كانت المؤسسات ستكون مرتاحة لرفع قيمة شركة خاصة بشكل غير مباشر.

رداً على ذلك، رفض شوارتز فكرة أن الشركات سوف تتجنب الحلول المربحة لمجرد أن كياناً آخر يستفيد. لقد اعتبر أنه من غير الواقعي أن ترفض المؤسسات النظام المنطقي اقتصاديًا فقط لتجنب إثراء الريبل.

"نعم، هذا أمر منطقي من الناحية التجارية بالنسبة لنا، ومن شأنه أن يدر علينا المال، لكننا لا نريد أن نفعل ذلك لأنه يدر أموالًا على هذه الشركة الأخرى أيضًا."

– ديفيد “جويل كاتز” شوارتز (JoelKatz) 2 أبريل 2026

في النهاية، تشير حجة شوارتز إلى أن العملات المستقرة والعملات المشفرة ليست بدائل مباشرة ولكنها أدوات تكميلية. في حين أن العملات المستقرة قد تهيمن على البيئات منخفضة التقلبات، إلا أن عملة XRP والأصول المماثلة لا تزال توفر مزايا فريدة في السيولة العالمية والحياد وإمكانات القيمة على المدى الطويل.