يكشف استعداد سولانا للتهديد الكمي عن مقايضة قاسية: الأمن مقابل السرعة

لقد أمضت شركة Crypto سنوات مهووسة بالسرعة والرسوم وقابلية التوسع. والآن ربما يتعين عليها أن تواجه سؤالاً أكثر وجودية: ماذا يحدث عندما ينهار أمنها الأساسي؟

هذا السؤال ينتقل من النظرية إلى الإلحاح. إن أجهزة الكمبيوتر الكمومية، وهي الآلات التي تستخدم مبادئ فيزياء الكم لمعالجة المعلومات بطرق مختلفة جوهريا عن أجهزة الكمبيوتر اليوم، يمكن أن تحل في نهاية المطاف أنواع المشاكل الرياضية التي يقوم عليها التشفير الحديث.

تكثفت المناقشات حول التشفير ما بعد الكمي في جميع أنحاء الصناعة في الأسابيع الأخيرة، خاصة بعد أن أشارت الأبحاث الجديدة التي أجرتها جوجل والمتعاونون الأكاديميون إلى أن مثل هذه الأنظمة يمكن أن تكسر التشفير المستخدم على نطاق واسع يومًا ما، مما قد يؤدي إلى كسر أنظمة مثل Bitcoin في دقائق بدلاً من سنوات.

بينما يتدافع مطورو البيتكوين لإيجاد حل وتستعد إيثريوم لهذا الحدث، يحاول سولانا استباق هذا السيناريو.

تعاونت شركة التشفير Project Eleven مع مؤسسة Solana لتجربة أمان ما بعد الكم، وهي تقنية مصممة لمقاومة الهجمات الكمومية التي يمكن أن تجعل التشفير الحالي عفا عليه الزمن. لقد بدأ العمل المبكر بالفعل في إظهار حقيقة صعبة: إن جعل سولانا آمنًا كميًا قد يأتي على حساب الأداء الذي يحدده.

ومن الناحية العملية، كان هذا الجهد يعني تجاوز النظرية والاختبار المباشر. عمل Project Eleven مع النظام البيئي Solana لوضع نموذج لكيفية تصرف الشبكة إذا تم استبدال التشفير الحالي، بما في ذلك نشر بيئة اختبار باستخدام التوقيعات المقاومة للكم - المفاتيح الرقمية التي تسمح بالمعاملات. الهدف ليس فقط إثبات نجاح التكنولوجيا، بل فهم ما الذي ينكسر عندما يتم توسيع نطاقه.

تظهر النتائج المبكرة مقايضة واضحة.

إن "التوقيعات" الجديدة والآمنة الكميًا التي توافق على المعاملات أكبر وأثقل بكثير من تلك المستخدمة اليوم، أي أكبر بحوالي 20 إلى 40 مرة، حسبما قال الرئيس التنفيذي لشركة Project Eleven Alex Pruden، الذي أسس المشروع، بعد سنوات من العمل في مجال العملات المشفرة ورأس المال الاستثماري، وهو يجلب مزيجًا من الخبرة العسكرية والصناعية لحل المشكلة، حسبما قال Alex Pruden لـ CoinDesk. وهذا يعني أن الشبكة يمكنها التعامل مع عدد أقل بكثير من المعاملات في وقت واحد. وقال برودن إنه أثناء الاختبار، كانت نسخة سولانا التي تستخدم هذا التشفير الجديد تعمل بشكل أبطأ بنسبة 90٪ تقريبًا مما هي عليه اليوم.

تقع هذه المقايضة مباشرة في قلب تصميم سولانا. لقد بنت تقنية blockchain سمعتها على الإنتاجية العالية وزمن الوصول المنخفض، مما جعلها واحدة من أسرع الشبكات في مجال العملات المشفرة. لكن التشفير ما بعد الكمي - رغم أنه أكثر أمانًا ضد التهديدات المستقبلية - يأتي مع بيانات ومتطلبات حسابية أثقل، مما يجعل الحفاظ على تلك السرعات أكثر صعوبة.

"اختر أي محفظة"

وقد يواجه سولانا أيضاً تحدياً هيكلياً أكثر إلحاحاً من أقرانه.

على عكس Bitcoin وEthereum، حيث يتم اشتقاق عناوين المحفظة عادةً من المفاتيح العامة المجزأة، يكشف Solana عن المفاتيح العامة مباشرةً. هذا الاختلاف مهم في السيناريو الكمي. وقال برودن: "في سولانا، 100% من الشبكة معرضة للخطر".

"يمكن للكمبيوتر الكمي اختيار أي محفظة والبدء فورًا في محاولة استعادة المفتاح الخاص."

أصبح برودن، وهو ضابط سابق في الجيش الأخضر، مهتمًا ببيتكوين لأول مرة أثناء انتشاره في الشرق الأوسط، وعمل لاحقًا في Coinbase وانضم إلى فريق مشروع Andreessen Horowitz في أول صندوق له. ثم أصبح من أوائل القادة في شركة Aleo التي تركز على الخصوصية قبل إطلاق Project Eleven، وهي شركة تركز على إعداد الأصول الرقمية لما يسميه "Q-day"، وهي اللحظة التي تتمكن فيها أجهزة الكمبيوتر الكمومية من كسر التشفير اليوم.

وفي الوقت نفسه، يبحث بعض المطورين في نظام Solana البيئي عن حلول أبسط وأكثر فورية. أحد الأمثلة على ذلك هو ما يسمى "Winternitz Vaults"، والذي يستخدم نوعًا مختلفًا من التشفير الذي يُعتقد أنه أكثر أمانًا ضد الهجمات الكمومية. بدلاً من تغيير الشبكة بأكملها، تركز هذه الأدوات على حماية المحافظ الفردية، مما يمنح المستخدمين طريقة لتأمين أموالهم الآن بينما لا يزال يجري اكتشاف ترقيات أكبر على مستوى النظام.

وعلى الرغم من تلك العقبات، فقد تحرك سولانا بشكل أسرع من معظم الصناعة في مجال واحد على الأقل: التجريب. قال برودن: “هناك شيء ملموس”. "لدينا في الواقع شبكة اختبار ذات توقيعات ما بعد الكم." وأضاف أن مؤسسة سولانا "تستحق الثناء على الأقل لمشاركتها ورغبتها في القيام بالعمل".

عبر العملات المشفرة، يظل هذا المستوى من المشاركة نادرًا. وفي حين أن بعض الأنظمة البيئية، وأبرزها إيثريوم، بدأت في مناقشة مسارات الهجرة طويلة المدى، إلا أن التنفيذ الملموس كان محدودًا.

التحدي الأوسع ليس تقنيًا فحسب، بل اجتماعيًا أيضًا: فترقية التشفير في الأنظمة اللامركزية تتطلب التنسيق بين المطورين والمدققين والتطبيقات والمستخدمين، الذين يجب عليهم جميعًا التحرك بالتسلسل.

بالنسبة لبرودين، يكمن الخطر في أن الصناعة تنتظر وقتا طويلا لبدء هذه العملية. وقال: “هذه مشكلة الغد – حتى تصبح مشكلة اليوم”. "وبعد ذلك يستغرق الإصلاح أربع سنوات."

اقرأ المزيد: إليك كيفية استعداد البيتكوين والإيثريوم والشبكات الأخرى للتهديد الكمي الذي يلوح في الأفق