لا يمكن لـ SWIFT تكرار XRP Ledger، والخيار الوحيد هو دمج تقنية Ripple Tech - يدعي أحد الباحثين

يقول الباحث في مجتمع XRP $ SMQKE أن تقنية Ripple، بما في ذلك الأجزاء المرتبطة بـ $XRP Ledger، قد تمنحها ميزة قد يواجه المنافسون صعوبة في تكرارها.

تركز المطالبة على براءات الاختراع وغيرها من أشكال الملكية الفكرية، وكيفية تأثيرها على المنافسة في الخدمات المصرفية الرقمية.

النقاط الرئيسية

لا تستطيع SWIFT نسخ دفتر الأستاذ XRP؛ يقول الباحث إن تكامل تقنية Ripple هو الطريق إلى الأمام.

قد تمنحها براءات الاختراع والملكية الفكرية لشركة Ripple ميزة، مما يحد من قدرة المنافسين على بناء أنظمة دفع متطابقة تعمل بتقنية blockchain.

تستخدم شركات التكنولوجيا المالية براءات الاختراع والأسرار التجارية لحماية الابتكارات في مجال السرعة والأمن والمدفوعات عبر الحدود.

تقوم SWIFT ببناء أدوات blockchain الخاصة بها من خلال الشراكات، مع التركيز على قابلية التشغيل البيني بدلاً من نسخ Ripple.

براءات الاختراع لشركة Ripple والميزة التنافسية

واستشهد SMQKE بدراسة أجريت عام 2025 حول الملكية الفكرية في مجال التكنولوجيا المالية، بحجة أن أنظمة ريبل الحاصلة على براءة اختراع، بما في ذلك شبكة الدفع عبر الحدود، تحد من قدرة المنافسين على بناء أنظمة مماثلة.

تسلط الدراسة المشار إليها الضوء على كيفية استخدام شركات التكنولوجيا المالية في كثير من الأحيان لبراءات الاختراع والأسرار التجارية للحفاظ على الهيمنة. في حالة شركة ريبل، تم تصميم شبكة الدفع التي تعمل بتقنية البلوكتشين الخاصة بها لتكون أسرع وأرخص من الأنظمة القديمة مثل سويفت، مما يقلل أوقات التسوية من أيام إلى ثواني.

ومع ذلك، براءات الاختراع لها قيود. فهي تحمي طرقًا أو تصميمات محددة، ولكنها لا تحمي مفاهيم واسعة مثل "مدفوعات البلوكشين". وبعبارة أخرى، يمكن للشركات الأخرى تطوير حلول مختلفة تحقق نتائج مماثلة.

الأسرار التجارية لا تزال تلعب دورا رئيسيا

وبعيدًا عن براءات الاختراع، يؤكد البحث أيضًا على دور الأسرار التجارية في الحفاظ على الميزة التنافسية. غالبًا ما تعتمد المؤسسات المالية على أنظمة الملكية التي لا يتم الكشف عنها علنًا أبدًا. وتشمل هذه خوارزميات الكشف عن الاحتيال، ونماذج تسجيل المخاطر، وتقنيات التشفير.

وعلى النقيض من براءات الاختراع، التي يجب الكشف عنها علناً، تسمح الأسرار التجارية للشركات بحماية التكنولوجيات الرئيسية دون الكشف عن تفاصيلها. أحد الأمثلة المعروفة خارج مجال العملات المشفرة هو نظام التسجيل الائتماني FICO. وعلى الرغم من استخدامه على نطاق واسع في الخدمات المصرفية، إلا أنه يظل سريًا.

تأخذ استراتيجية Blockchain الخاصة بـ SWIFT مسارًا مختلفًا

في حين أن البعض في مجتمع XRP $ يجادل بأن SWIFT لا يمكنها تكرار تقنية Ripple، فإن البيانات المتاحة تشير إلى أن شبكة المراسلة العالمية لا تحاول الحصول على نسخة مباشرة من XRP Ledger.

وبدلا من ذلك، تقوم سويفت ببناء أنظمتها القائمة على بلوكتشين من خلال شراكات مع شركات مثل كونسنسيس، باستخدام أدوات مثل هايبرليدجر بيسو.

بين عامي 2025 و2026، قامت SWIFT باختبار العديد من مبادرات blockchain (DLT)، بما في ذلك الأصول الرمزية والمدفوعات الأسرع عبر الحدود.

وبدلاً من استبدال الأنظمة الحالية بشبكة بلوكتشين واحدة، تركز هذه الجهود على قابلية التشغيل البيني، مما يمكّن مختلف سلاسل الكتل والأنظمة المالية من العمل معًا.

ليس سوق الفائز يأخذ كل شيء

تُظهر المناقشة أن ابتكار تقنية blockchain لا يحدث بمعزل عن الآخر. في حين أن تقنية Ripple الحاصلة على براءة اختراع قد تمنحها ميزة في مجالات معينة، إلا أن لاعبين آخرين يقومون ببناء أنظمة بديلة بدلاً من نسخها مباشرة.

باختصار، مع قيام Ripple وSWIFT بتوسيع مبادرات blockchain الخاصة بهما، لن يهيمن نظام واحد على المدفوعات عبر الحدود. وبدلاً من ذلك، سيتضمن المستقبل تقنيات متعددة تعمل معًا وتتنافس ضمن نفس الشبكة المالية العالمية.