جمعية المصرفيين الأمريكيين تصدر بيانًا مناهضًا للعملات المشفرة: يواصلون إحباط مشروع القانون الصعودي

مع استمرار المناقشات في الولايات المتحدة بشأن لوائح العملات المستقرة، أثارت جمعية المصرفيين الأمريكيين (ABA) اعتراضًا ملحوظًا على تقرير نشره مجلس المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض (CEA).

وجادل الاتحاد بأن الدراسة تجاهلت المخاطر الحاسمة التي يواجهها صناع السياسات وأن إطارها التحليلي كان معيبًا. وفقًا لـ ABA، يركز تقرير CEA على السؤال الخاطئ من خلال فحص التأثير على النظام المصرفي لحظر مدفوعات الفائدة على العملات المستقرة القائمة على الدفع. تقول ABA أن القضية الحقيقية التي يجب مراعاتها هي عواقب السماح بالعملات المستقرة ذات الفائدة. وفي هذا السياق، يُذكر أن انتشار العملات المستقرة التي تقدم الفائدة يمكن أن يؤدي إلى تسريع تدفقات الودائع إلى الخارج، خاصة من البنوك الصغيرة والمحلية، مما قد يزيد من تكاليف تمويل البنوك ويضعف قدرتها على الإقراض.

وأشار البيان إلى أن سوق العملات المستقرة الحالية، والتي تبلغ قيمتها حوالي 300 مليار دولار، توفر نقطة مرجعية مضللة عند مقارنتها بالحجم الذي يمكن أن تصل إليه في المستقبل. وفقًا لـ ABA، إذا نما السوق إلى ما بين 1 و2 تريليون دولار، فقد تتوقف آلية سعر الفائدة عن كونها مجرد ميزة منتج وتصبح عنصرًا أساسيًا لتسريع تدفق الأموال من البنوك. وفي هذا السيناريو، قيل إن البنوك الصغيرة، وخاصة تلك التي تقرض الاقتصادات المحلية، ستتعرض لضغوط كبيرة وتعاني من تقلصات كبيرة في المعروض الائتماني.

الكشف عن السبب الرئيسي وراء فشل الولايات المتحدة وإيران في التوصل إلى اتفاق خلال عطلة نهاية الأسبوع - وسيكون هذا هو محور الأيام المقبلة

كما جادلت جمعية المصارف الأمريكية بأن نهج "إعادة توزيع" الودائع داخل النظام يقلل من المخاطر. وأشار إلى أن تحول الودائع إلى البنوك الكبيرة أو مصدري العملات المستقرة يمكن أن يكون له عواقب اقتصادية حتى لو ظل إجمالي مستوى الودائع ثابتًا، وأن هذا قد يضعف الوصول إلى الائتمان، لا سيما في القطاعات التي تعتمد على العلاقات المصرفية. ووفقا لرابطة البنوك الأمريكية، لا يمكن النظر إلى النظام المصرفي باعتباره ميزانية عمومية واحدة، وتتأثر آلية الإقراض المحلية القائمة على الودائع لدى البنوك الصغيرة بشكل مباشر بهذه التحولات.

كما أثار البيان مخاوف بشأن خطر تطور العملات المستقرة إلى نموذج يشبه "الخدمات المصرفية الضيقة". وفي حين أن هذا النموذج قد يقدم بعض المزايا لأنظمة الدفع، فإنه قد يضعف الوظيفة الأساسية للبنوك المتمثلة في خلق الائتمان. ويتعين على صناع السياسات أن يركزوا ليس فقط على أمن النظام، بل وأيضاً على كيفية حماية الوساطة الائتمانية.

في الختام، جادلت جمعية المحامين الأمريكية بأن تقرير CEA قلل من أهمية المخاطر الهيكلية الأكبر من خلال التركيز على التأثيرات القصيرة الأجل والمحدودة.

* هذه ليست نصيحة استثمارية.