ترامب وزارة العدل تدعم Elon Musk's xAI في القتال حول قانون التحيز للذكاء الاصطناعي في كولورادو

باختصار

تحركت وزارة العدل للتدخل في الدعوى التي رفعتها شركة xAI والتي تتحدى قانون التمييز في مجال الذكاء الاصطناعي في كولورادو.

وتقول الوزارة إن القانون ينتهك الدستور من خلال مطالبة الشركات بمنع التأثيرات المتباينة.

وتعكس هذه الخطوة سعي إدارة ترامب للحد من تنظيم الذكاء الاصطناعي في الدولة.

تحركت وزارة العدل الأمريكية يوم الجمعة للتدخل في الدعوى التي رفعتها شركة xAI ضد كولورادو، مما أدى إلى تصعيد المعركة القانونية حول كيفية تنظيم الولايات للذكاء الاصطناعي وما إذا كان يمكن تحميل الشركات مسؤولية "التمييز الخوارزمي".

في بيان صحفي، قالت وزارة العدل إن قانون كولورادو، SB24-205، ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر لأنه يتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي منع "التأثير المتباين" غير المقصود على أساس الخصائص المحمية مثل العرق والجنس مع استثناء بعض الاستخدامات التي تهدف إلى تعزيز التنوع أو معالجة التمييز التاريخي.

وقال مساعد المدعي العام هارميت ك. ديلون في بيان: “القوانين التي تتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي إصابة منتجاتها بإيديولوجية استيقظت DEI غير قانونية”. "لن تقف وزارة العدل على الهامش بينما تقوم ولايات مثل كولورادو بإجبار المبتكرين التكنولوجيين في بلادنا على إنتاج منتجات ضارة تعزز رؤية عالمية متطرفة يسارية متطرفة تتعارض مع الدستور."

أقرت كولورادو SB24-205 في عام 2024، وبعد تأخير، من المقرر أن يدخل القانون حيز التنفيذ في 30 يونيو. وهو يتطلب من الشركات التي تبني أو تستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر في قرارات مثل التوظيف، وقبول الطلاب، والإقراض العقاري تقييم مخاطر التمييز والحد منها، والكشف عن كيفية عمل تلك الأنظمة، وإخطار المستهلكين عندما يلعب الذكاء الاصطناعي دورًا في القرارات اللاحقة.

في وقت سابق من هذا الشهر، رفعت شركة xAI التابعة لإيلون موسك دعوى قضائية ضد كولورادو، بحجة أن القانون يجبر أنظمة الذكاء الاصطناعي على إنتاج نتائج متحيزة أيديولوجيًا أو غير دقيقة. إن تدخل وزارة العدل يجعل الحكومة الفيدرالية تقف إلى جانب شركة ماسك للذكاء الاصطناعي في تحدي القانون.

وقال كودي باريلا، الشريك في شركة المحاماة أرمسترونج تيسديل ومقرها كولورادو، إن حجة وزارة العدل بأن قانون كولورادو يبطئ تطوير الذكاء الاصطناعي قد تكون أقوى من ادعاءاتها الدستورية.

وقال باريلا لموقع Decrypt: "أعتقد أن هذه الحجة المحددة ستكون أقل احتمالاً للفوز، لكنني أعتقد أن لديهم حجة صحيحة فيما يتعلق بالأعباء التي ستفرضها سياسة كولورادو على هذه الشركات"، مضيفًا أن المحاكم قد تكون أكثر تقبلاً للحجج القائلة بأن قانون كولورادو يثقل كاهل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي ويمكن أن يبطئ القدرة التنافسية للولايات المتحدة.

وقال: "إن العبء الواقع عليهم، مقارنة بالتأخير الذي يسببه في سباق الذكاء الاصطناعي، قد يكون في الواقع حجة أفضل، وربما حجة رابحة بناءً على سياسة الإدارة - وهم في الأساس لا يريدون أي أعباء تحد من شركات التكنولوجيا في سباق الذكاء الاصطناعي".

ويأتي تدخل وزارة العدل في الوقت الذي تمضي فيه الولايات قدماً في وضع قواعد الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، بينما تسعى إدارة ترامب إلى الحد من التنظيم على مستوى الولاية، وتحويل عملية صنع سياسات الذكاء الاصطناعي إلى واشنطن. كانت كولورادو من بين الولايات الأولى التي أصدرت قانونًا واسع النطاق للتحيز في مجال الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، اقترح المشرعون في نيويورك وكاليفورنيا أو طوروا تدابير تستهدف المخاطر المرتبطة بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية.

بينما كان المشرعون على جانبي الممر، بما في ذلك النواب الأمريكيون دون باير (ديمقراطي من فرجينيا)، وسارة جاكوبس (ديمقراطية من كاليفورنيا)، ومايك لولر (جمهوري من نيويورك)، وأعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي. وقد ضغط غاري بيترز (ديمقراطي من ولاية ميشيغان) وتوم تيليس (جمهوري من ولاية كارولينا الشمالية)، من أجل توفير ضمانات ضد التحيز في الذكاء الاصطناعي، ووصف مسؤولو وزارة العدل قانون كولورادو بأنه تهديد للابتكار والقدرة التنافسية للولايات المتحدة.

إذا نجح كل من xAI ووزارة العدل، فإن باريلا قال إن القضية يمكن أن تؤثر على كيفية تعامل الدول الأخرى مع تنظيم الذكاء الاصطناعي.

وقال: "أعتقد أن هناك دولًا أكثر استعدادًا لتجنب وضع أي قيود على شركات التكنولوجيا، سواء للترويج لنفسها على أنها صديقة للتكنولوجيا أو لجلب المزيد من الشركات إلى هناك". "قد يجلس آخرون وينتظرون حتى تتوصل الحكومة الفيدرالية إلى سياسة وطنية، بدلاً من بدء عملية مجزأة لكل ولاية على حدة يصعب الالتزام بها".