ما هو على المحك حقًا في مناقشة هيكل السوق: BRCA

إذا كنت تتابع العناوين الرئيسية مؤخرًا، فقد يغفر لك بسهولة اعتقادك أن الصراع حول عوائد العملات المستقرة هو النقطة الشائكة الوحيدة التي تمنع الولايات المتحدة من التشريع الشامل الذي طال انتظاره لهيكل السوق في صناعة العملات المشفرة. لكن للأسف، ستكون مخطئًا.

لعدة أشهر، كانت العناوين الرئيسية تركز على خلاف حقيقي ولكنه قابل للحل في نهاية المطاف: ما إذا كان ينبغي السماح لمنصات العملات المشفرة بمشاركة العائد من احتياطيات سندات الخزانة الخاصة بها مع حاملي العملات المستقرة، أو ما إذا كان ينبغي تقييد هذه الممارسة لحماية البنوك التقليدية من المنافسة على ودائع المستهلكين. إنها معركة حقيقية. وقد حشدت جمعية المصرفيين الأميركيين ترسانتها الكاملة من جماعات الضغط ضد هذه الفكرة. لقد جعلت Coinbase خطًا أحمر. لقد أمضى المفاوضون في مجلس الشيوخ أشهراً في محاولة حل المشكلة. وربما سيكتشفون ذلك في النهاية.

ولكن في حين أن جماعات الضغط المصرفية ووسائل الإعلام مهووسة بمن سيحصل على امتياز الحصول على فوائد العملات المستقرة، فإن الكونجرس يقترب بشكل خطير من إلغاء البند الوحيد الذي سيحدد ما إذا كان هيكل السوق يفي بوعوده بالفعل - أو سينتهي به الأمر إلى شل الصناعة ذاتها التي يدعي أنها تدعمها. ويتعلق هذا البند - القسم 604 من مشروع مجلس الشيوخ الحالي - بحماية المطورين وما إذا كان من الممكن اعتبار أولئك الذين يكتبون برامج غير احتجازية مسؤولين أمام حكومة الولايات المتحدة باعتبارهم مرسلين للأموال بحسن نية. إن نجاة هذا القسم من عملية التفاوض في مجلس الشيوخ دون تغيير سيحدد مصير مشروع القانون بأكمله.

هذا الحكم ليس حاشية فنية. إنها ليست مناقشة فلسفية مجردة. إنه الجدار الحامل الذي يدعم الهدف السياسي الكامل لمشروع القانون هذا. والآن، هو متصدع.

إن BRCA هي لعبة الكرة بأكملها

إن قانون اليقين التنظيمي لبلوكتشين، أو BRCA، هو بند مصمم بشكل ضيق وله أصول مشتركة بين الحزبين. وقد قدمه السيناتور سينثيا لوميس (الجمهوري من وايومنغ) ورون وايدن (الديمقراطي من ولاية أوريجون)، وهو يفعل شيئًا أساسيًا: فهو يوضح أن مطوري البرامج ومقدمي البنية التحتية الذين لا يحتفظون بأموال المستخدمين أو يسيطرون عليها ليسوا ناقلي أموال بموجب القانون الفيدرالي. هذا كل شيء. ولا يضعف قوانين مكافحة غسيل الأموال. إنه لا يحمي الممثلين السيئين. إنه ببساطة يرسم خطًا كان ينبغي أن يكون واضحًا منذ البداية، وهو أن كتابة التعليمات البرمجية ليست مثل تحويل الأموال.

وبدون قانون BRCA، فإن مطوري البرامج غير الاحتجازية - الأشخاص الذين يبنون المحافظ والبروتوكولات والتطبيقات اللامركزية التي يستخدمها ملايين الأمريكيين بالفعل - يواجهون مسؤولية جنائية محتملة بموجب المادة 1960 من القانون الجنائي الفيدرالي. وليست عقوبات مدنية وليس الغرامات التنظيمية. الملاحقة الجنائية لمجرد نشر البرمجيات.

هذه ليست افتراضية. لقد رأينا بالفعل كيف يبدو "التنظيم عن طريق الملاحقة القضائية". في عام 2025، تمت محاكمة مطوري Tornado Cash و Samourai Wallet جنائيًا - ليس بتهمة غسل الأموال شخصيًا، وليس بسبب التآمر النشط مع المجرمين، ولكن لمجرد كتابة ونشر تعليمات برمجية استخدمها أشخاص آخرون بطرق لم تعجبها الحكومة. Keonne Rodriguez وWilliam Lonergan Hill محتجزان الآن يقضيان أحكامًا فيدرالية بعد إدانتهما في ما بدا غالبًا وكأنه محاكمة صورية. تتم إعادة محاكمة العاصفة الرومانية ويواجه أكثر من قرن من الزمان في السجن. وكل هذا على الرغم من توجيهات وزارة العدل التي تنص على عكس ذلك، ووزارة الخزانة التي تعترف بالحاجة المشروعة للخصوصية/الخلط، والإدارة التي تدعي أنها "الأكثر ملاءمة للعملات المشفرة" في التاريخ. وبغض النظر عن لون أحمر الشفاه الذي ترغب في وضعه عليه، فإن الرسالة الواردة من المدعين الفيدراليين واضحة لا لبس فيها: إذا قمت ببناء برامج غير احتجازية في الولايات المتحدة، فإنك تفعل ذلك على مسؤوليتك الخاصة.

إذا تم تمرير قانون مجلس الشيوخ CLARITY دون حماية قوية من BRCA، فإن هذه الرسالة تصبح قانون البلاد. وسيكون الرد العقلاني من كل مطور، وكل شركة ناشئة، وكل شركة عملات مشفرة مدعومة بالمشاريع في أمريكا هو نفسه: ارحل.

هذه ليست مبالغة. إنه اليقين الاقتصادي. لن يقبل أي مؤسس لديه مستشار قانوني مختص إطارًا تنظيميًا حيث كتابة كود مفتوح المصدر يمكن أن يوقعك في سجن فيدرالي بناءً على الطريقة التي تهب بها الرياح في واشنطن العاصمة. وبدلاً من ذلك، سيتم دمجهم في سنغافورة، أو سويسرا، أو الإمارات العربية المتحدة - في أي ولاية قضائية لا تعامل مهندسي البرمجيات مثل مرسلي الأموال غير المرخصين. إن قانون الوضوح بدون حماية قوية لمطوري BRCA، لن يفشل في تحقيق الوضوح فحسب. وسوف يؤدي ذلك إلى تسريع عملية هروب رؤوس الأموال التي يدعي الكونجرس أنه يحاول منعها.

يمكن للكونغرس أن يقتل الاقتصاد الوكيل في مهده

ستكون هجرة المطورين كارثية بحد ذاتها. لكن التوقيت هنا لا يمكن أن يكون أسوأ من ذلك لأن الكونجرس قد ينتهي به الأمر إلى خنق الثورة التكنولوجية الناشئة التي لديها القدرة على توليد نمو ملموس في الناتج المحلي الإجمالي لعقود قادمة: الاقتصاد الوكيل.

وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلون – أنظمة برمجية يمكنها التفاوض والمعاملات