Cryptonews

لماذا تهاجم إليزابيث وارن الريبل؟ الجواب يكشف من يخشى حقًا قانون الوضوح

Source
CryptoNewsTrend
Published
لماذا تهاجم إليزابيث وارن الريبل؟ الجواب يكشف من يخشى حقًا قانون الوضوح

أرسلت السيناتور إليزابيث وارن خطابًا إلى مكتب مراقب العملة تستفسر عن تسعة طلبات للحصول على ميثاق مصرفي. وشملت الأسماء الموجودة في تلك القائمة Coinbase وRipple وPaxos. لكن المحللين الذين يتابعون الرسالة لاحظوا شيئًا محددًا حول كيفية تنظيمها.

بالنسبة لأولئك الذين يراقبون مفاوضات قانون الوضوح عن كثب، لم يكن الموقف دقيقًا. لم يكن وارن يجري تحقيقًا تنظيميًا روتينيًا. لقد كانت ترسل إشارة حول الشركة التي تعتبرها أكبر تهديد للنظام المصرفي الحالي.

لماذا تموج على وجه التحديد

قال خبراء مثل بول بارون إن وارن لا يهاجم الريبل بسبب ما فعلته الريبل. إنها تهاجم Ripple بسبب ما توشك Ripple على فعله.

إذا تم إقرار قانون CLARITY، فإنه سيمنح منصات العملات المشفرة الإطار القانوني لتقديم مكافآت قائمة على النشاط على مقتنيات الأصول الرقمية. أمضت البنوك أشهرًا في الضغط ضد هذا البند، محذرة من أن الأموال ستتدفق من الحسابات المصرفية التقليدية إلى منصات العملات المشفرة. لقد كان وارن حليفهم الأكثر صوتًا في الكونجرس طوال تلك المعركة.

إن شركة Ripple، من خلال مزيجها من البنية التحتية للدفع المؤسسي، وعملة RLUSD المستقرة، ووساطة Ripple Prime، وXRP Ledger بالدولار، في وضع يمكنها من التقاط المزيد من ترحيل الودائع المحتملة أكثر من أي شركة أخرى تقريبًا في هذا المجال. إذا تم إقرار قانون الوضوح وتحقق السيناريو الأسوأ للقطاع المصرفي، فمن المرجح أن تكون شركة الريبل قريبة من أعلى قائمة المستفيدين.

تغيير سياسة هيئة الأوراق المالية والبورصة يغير كل شيء

إن إضافة طبقة أخرى إلى الضغوط على وارن واللوبي المصرفي يعد بمثابة تحول هادئ ولكنه مهم في لجنة الأوراق المالية والبورصة. أنهت الهيئة رسميًا سياستها لعام 1972 التي منعت تسوية المدعى عليهم من إنكار ارتكاب المخالفات في قضايا التنفيذ.

وبموجب السياسة القديمة، لم يكن بوسع الشركات التي توصلت إلى تسوية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات أن تعلن علناً أنها لم ترتكب أي خطأ. في ظل السياسة الجديدة يمكنهم ذلك. بالنسبة لشركة Ripple، التي قامت بتسوية الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات، وأكدت باستمرار أنها لم ترتكب أي خطأ، فإن هذا التغيير قد يسمح للشركة بالإعلان رسميًا وعلنيًا عن موقفها بطريقة كانت محظورة سابقًا.

هذا النوع من التبرئة العامة، جنبًا إلى جنب مع قانون CLARITY الذي يحتمل أن يقنن الوضع غير الأمني ​​لـXRP في القانون الفيدرالي، من شأنه أن يزيل آخر سحابة تنظيمية متبقية على الشركة في نفس اللحظة التي يتسارع فيها الاعتماد المؤسسي.