تستهدف ولاية ويسكونسن خمس منصات تداول في حملة التنبؤ بالسوق

جدول المحتويات يوم الخميس، بدأ جوش كول، المدعي العام في ولاية ويسكونسن، إجراءات قانونية ضد خمس منصات بارزة للتكنولوجيا المالية والعملات المشفرة، زاعمًا أنها تدير خدمات قمار غير قانونية داخل حدود الولاية دون الحصول على ترخيص مناسب. ترفع ولاية ويسكونسن دعوى قضائية ضد خمس منصات رئيسية لسوق التنبؤ في 24 أبريل، رفعت ولاية ويسكونسن دعوى قضائية ضد Kalshi وCoinbase وPolymarket وRobinhood وCryptocom، زاعمة أن أسواق التنبؤ الخاصة بها تعمل كمقامرة غير مرخصة وليست منصات مالية؛ تقول الشكاوى إن "عقود الأحداث"... pic.twitter.com/kytu5klXRW — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 24 أبريل 2026 ومن بين المدعى عليهم Kalshi وCoinbase وPolymarket وRobinhood وCrypto.com. قدم المدعون العامون بالولاية ثلاث شكاوى مختلفة إلى محاكم مقاطعة داين، ركزت كل منها على قطاعات منفصلة من صناعة سوق التنبؤ. تحدد الشكوى الأولية موقع Crypto.com إلى جانب قسم المشتقات المالية التابع له كمتهمين. ويستهدف التسجيل الثاني شركة Polymarket والكيانات التجارية المرتبطة بها. أما الشكوى الثالثة فتشير إلى اسم Kalshi، بالإضافة إلى Robinhood وCoinbase، وكلاهما يسهل التنبؤ بمعاملات السوق من خلال توجيه الطلبات عبر البنية التحتية لـ Kalshi. النظرية القانونية في ولاية ويسكونسن واضحة ومباشرة. تؤكد سلطات الدولة أن هذه المنصات تمكن المستخدمين من إيداع الأموال، والمشاركة في الأحداث المستقبلية في العالم الحقيقي، وتلقي دفعات محددة مسبقًا عندما تثبت دقة التوقعات. وفقًا للإطار القانوني لولاية ويسكونسن، يشكل هذا النشاط مقامرة. وقال المدعي العام كول في بيان صحفي: “إن إخفاء السلوك غير القانوني بشكل رقيق لا يجعله قانونيًا”. تشير الإيداعات القانونية إلى أمثلة ملموسة. سلط المدعون الضوء على العقود المرتبطة بمباريات بطولة كرة السلة NCAA، حيث أدت التنبؤات الصحيحة إلى دفعات قدرها دولار واحد بينما أدت المواقف غير الصحيحة إلى خسائر إجمالية. واستشهد محامو الدولة أيضًا بمواد ترويجية من المنصات نفسها. روجت إعلانات Kalshi على Instagram للخدمة باعتبارها "أول منصة قانونية للمراهنات الرياضية على المستوى الوطني". وصفت شركة Polymarket نفسها بأنها "منصة يمكن للناس من خلالها المراهنة على نتائج الأحداث المستقبلية". بالإضافة إلى ذلك، جادل المدعون العامون في ولاية ويسكونسن بأن جمع رسوم المعاملات على الصفقات التعاقدية يعكس عمليات الكازينو التي تستخرج الإيرادات من نشاط المقامرة في أماكن عملهم. وتواجه المنصات المدعى عليها هذه الادعاءات من خلال الاستشهاد بالإشراف التنظيمي الفيدرالي. تحافظ Kalshi على أن عروض العقود الخاصة بها تمثل مقايضات مدرجة من خلال بورصة منظمة اتحاديًا، وبالتالي تقع حصريًا تحت سلطة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. وفي الأسابيع الأخيرة، أصدرت محكمة الدائرة الثالثة حكمًا لصالح كالشي، حيث فسرت قرار هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) بعدم حظر هذه العقود على أنه حل فعال للمسائل القضائية لصالح المنصة. ومع ذلك، توصلت المحاكم على مستوى الولاية إلى استنتاجات متناقضة. ووصف المنظمون في نيفادا العقود بأنها "لا يمكن تمييزها" عن منتجات المقامرة التقليدية. وأعلنت ليتيتيا جيمس، المدعي العام في نيويورك، أن "كل عقد هو رهان". يمثل الإجراء الذي اتخذته ولاية ويسكونسن جزءًا من حركة أوسع. بدأت العديد من حكومات الولايات تحديات قانونية ضد مشغلي سوق التنبؤ، وعملت بشكل جماعي على تطوير السوابق القضائية التي تتناول أسئلة أساسية متطابقة. تركز القضية المحورية على ما إذا كان تصنيف المنتج كأداة مالية يعفيه بشكل كافٍ من حظر المقامرة على مستوى الولاية. يبقى هذا السؤال دون إجابة من الناحية القانونية. يتوقع المتخصصون في القانون التنظيمي أن الصراع بين وكالات إنفاذ المقامرة الحكومية ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) سيتطلب في النهاية تدخل المحكمة العليا. في الوقت الحالي، يجب على الشركات الخمس المحددة في الإيداعات القانونية في ولاية ويسكونسن أن تتنقل عبر الدعاوى القضائية النشطة داخل الولاية القضائية للولاية، في حين يظل المشهد التنظيمي الأوسع لقطاع سوق التنبؤ في حالة تغير مستمر.