Entscheidende 24 Stunden vor uns: Die Kryptolandschaft hängt in der Schwebe, wichtige Details im Inneren

Der Clarity Act, ein Gesetzentwurf mit umfassenden Regelungen für den Kryptowährungsmarkt in den USA, steht vor einer entscheidenden Abstimmung im Bankenausschuss des Senats morgen wieder im Rampenlicht.

Branchenvertreter sind sich einig, dass der nach monatelangen Verhandlungen entstandene endgültige Entwurf im Vergleich zur umstrittenen Fassung vom Januar deutlich verbessert ist. Der neue 309-seitige Gesetzentwurf, der am Dienstagmorgen veröffentlicht wurde, zielt darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen dem Kryptosektor und dem traditionellen Finanzwesen herzustellen. Während die Regeln für Stablecoin-Renditen und Token-Ausgaben verschärft werden, behält der Gesetzentwurf weitgehend den grundlegenden Schutz für die dezentrale Finanzierung (DeFi) bei, die zuvor in der Branche heftiger Kritik ausgesetzt war. Dazu gehört auch ein bundesstaatliches Förderprogramm zur Förderung der lokalen Wohnungsbauproduktion, ein Abschnitt, der die Unterstützung von Senator John Kennedy erhalten hat, der zuvor gezögert hatte, den Gesetzentwurf zu unterstützen.

Auch führende Persönlichkeiten der Kryptobranche reagieren positiv auf den neuen Text. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, beschrieb den Clarity Act in einer vom Kapitol aus geteilten Videobotschaft als „starkes Gesetz“ und sagte, es würde dem amerikanischen Volk zugute kommen. Chris Dixon, geschäftsführender Gesellschafter bei a16z crypto, erklärte, dass sich der Gesetzentwurf „im Vergleich zum Januar deutlich verbessert“ habe. Der Gesetzentwurf erhält nicht nur Unterstützung von Kryptounternehmen, sondern auch aus verschiedenen anderen Sektoren. AARP, eine der größten Interessenvertretungen für Ruhestandsrechte in den USA, unterstützte den Gesetzentwurf und erklärte, dass Bestimmungen zur Regulierung von Krypto-Kiosken und zum Schutz staatlicher Aufsichtsbefugnisse ältere Anleger vor Betrug schützen könnten.

Auch einige Großbanken äußerten in privaten Gesprächen ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf. Ein leitender Angestellter einer großen Investmentbank erklärte, dass die derzeitige regulatorische Unsicherheit die Beteiligung des Bankensektors am Bereich digitaler Vermögenswerte einschränkt, und fügte hinzu, dass das Gesetz sowohl für den Sektor als auch für Finanzinstitute mehr Klarheit schaffen würde.

Verwandte Nachrichten Der Hauptunterschied zwischen Ethereum und Solana – das zu einem festen Bestandteil geworden ist – wird kleiner

Allerdings besteht innerhalb des Bankensektors kein vollständiger Konsens. Große Banken, insbesondere solche mit bedeutendem Privatkundengeschäft, und Gruppenbanken befürchten, dass das Wachstum des Stablecoin-Marktes ihren Geschäftsmodellen schaden könnte. Im Rahmen der intensiven Lobbyarbeit der American Bankers Association wurden seit letztem Freitag mehr als 8.000 Briefe an Senatsbüros geschickt. In diesen Briefen werden strengere Beschränkungen für Stablecoin-Anwendungen gefordert, die Zinsen oder Belohnungen bieten.

Dieser Druck spiegelte sich auch in den vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzentwurfs wider. Ein von den Senatoren Jack Reed und Tina Smith eingebrachter Änderungsantrag zielt darauf ab, die Regeln für Kryptounternehmen, Stablecoin-Belohnungen anzubieten, weiter zu verschärfen. Darüber hinaus sollen einige vom DeFi Education Fund kritisierte Regulierungsvorschläge den Schutz von dezentralen Finanzentwicklern und -nutzern schwächen. Senatorin Elizabeth Warren, die für ihre Anti-Krypto-Haltung bekannt ist, hat mehr als 40 Änderungen zum Gesetzentwurf vorgeschlagen. Zu Warrens Vorschlägen gehört ein Verbot der Fed, Kryptounternehmen bestimmte Dienstleistungen für Banken anzubieten. Warren hat den Clarity Act zuvor als riskant sowohl für die nationale Sicherheit als auch für das Finanzsystem beschrieben.

Obwohl die republikanische Mehrheit im Ausschuss es unwahrscheinlich macht, dass die umstritteneren Änderungsanträge der demokratischen Senatoren angenommen werden, ist immer noch unklar, über welche Punkte abgestimmt wird.

*Dies ist keine Anlageberatung.