Cryptonews

Die abfälligen Äußerungen des Avalanche-Anführers zu den finanziellen Verbindungen von Ripple führen zu einer vernichtenden Widerlegung durch die rivalisierende Führungskraft

Quelle
cryptonewstrend.com
Veröffentlicht
Die abfälligen Äußerungen des Avalanche-Anführers zu den finanziellen Verbindungen von Ripple führen zu einer vernichtenden Widerlegung durch die rivalisierende Führungskraft

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, reagierte auf einen Seitenhieb von Emin Gün Sirer, der behauptete, dass Banken Avalanche-Technologie und nicht die Lösung von Ripple verwenden.

Der unbeschwerte, aber pointierte Austausch fand auf X statt, nachdem Sirer scherzte, dass Banken sich für Ripple entscheiden würden. Er tat die Aussage schnell als Aprilscherz ab und behauptete, dass Finanzinstitute stattdessen tatsächlich auf Avalanche setzten.

Garlinghouse ignorierte die Behauptung jedoch nicht. Obwohl viele Beobachter die Bemerkung als scherzhaften Witz bezeichneten, reagierte er schnell.

Wichtige Punkte

Emin Gün Sirer, CEO von Avalanche, weist Behauptungen zurück, dass Banken Ripple bevorzugen, und nennt es einen Aprilscherz.

Er argumentiert, dass Finanzinstitute stattdessen die Technologie von Avalanche übernehmen.

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, antwortete und sagte, er sei erfreut, dass Ripple für Sirer weiterhin im Fokus stehe.

Banken nutzen Ripple und Avalanche weiterhin für unterschiedliche Zwecke, darunter Zahlungen und die Tokenisierung realer Vermögenswerte.

Der CEO von Ripple antwortet

Als Garlinghouse zu

Im Kontext beschreibt der Ausdruck „mietfrei leben“ üblicherweise eine Situation, in der eine Partei ohne Anstrengung die Gedanken oder Aufmerksamkeit einer anderen Partei in Anspruch nimmt.

In diesem Fall verwendete Garlinghouse den Ausdruck, um darauf hinzuweisen, dass sich die Führung von Avalanche häufig auf Ripple konzentriert. Seiner Ansicht nach unterstreicht diese Aufmerksamkeit den anhaltenden Einfluss von Ripple im Wettlauf um die Bereitstellung einer Blockchain-Infrastruktur für Finanzinstitute.

Banken nutzen die Technologie von Avalanche

Banken nutzen zunehmend sowohl Ripple als auch Avalanche. Insbesondere hat Avalanche eine unternehmensorientierte Strategie vorangetrieben, die auf anpassbaren Blockchain-Netzwerken, sogenannten Subnetzen, basiert.

Mithilfe dieser Subnetze können Institutionen dedizierte Blockchain-Umgebungen erstellen, die auf Anwendungen wie Tokenisierung und Finanzinfrastruktur zugeschnitten sind.

Aus diesem Grund haben große Finanzakteure damit begonnen, die Fähigkeiten von Avalanche zu testen. Beispielsweise hat JPMorgan Chase über seine Blockchain-Einheit Onyx mit dem Netzwerk experimentiert, während Citigroup Tokenisierungsinitiativen für die Avalanche-Infrastruktur untersucht hat.

Die Bedeutung von Ripple im Bankensektor

Unterdessen baut Ripple seine Position im Bankensektor weiter aus, was vor allem auf seine grenzüberschreitende Zahlungsinfrastruktur auf dem $XRP Ledger zurückzuführen ist. Durch Ripple Payments können Finanzinstitute innerhalb von Sekunden Gelder international bewegen.

Konkret ermöglicht das System Banken, Fiat-Währung in $XRP oder Ripples Stablecoin RLUSD umzuwandeln, über das $XRP-Ledger zu übertragen und fast sofort in die Zielwährung umzuwandeln.

Darüber hinaus berichtet Ripple, dass sein grenzüberschreitendes Zahlungsnetzwerk Transaktionen im Wert von über 1 Milliarde US-Dollar abgewickelt hat, wobei die Akzeptanz mehrere große Institutionen umfasst. Zu den namhaften Partnern zählen SBI Holdings und Santander sowie brasilianische Banken wie Braza Bank und Banco Genial.

Darüber hinaus hat Ripple seine regulatorische Stellung gestärkt, indem es sich die bedingte Genehmigung des OCC für eine Nationalbank-Charta gesichert hat, die es im Falle ihrer Fertigstellung ermöglichen würde, innerhalb des US-Bankensystems zu operieren und eine regulierte Verwahrung digitaler Vermögenswerte anzubieten.

Trotz der offensichtlichen Rivalität vermuten einige Beobachter, dass Sirers Äußerungen mit der Aprilscherz-Tradition der Kryptoindustrie übereinstimmen, bei der Führungskräfte oft spielerische oder übertriebene Behauptungen äußern.