Milliarden-Dollar-Showdown entfaltet sich, während die Jury über einen hochriskanten Streit zwischen Tech-Mogul und KI-Pionier über gebrochene Gelübde entscheidet

Inhaltsverzeichnis Als Elon Musk und Sam Altman 2015 OpenAI starteten, stellten sie sich eine gemeinnützige Organisation vor, die Googles Vormachtstellung im Bereich der künstlichen Intelligenz herausfordern würde. Zehn Jahre später sind die ehemaligen Partner in einen umstrittenen Bundesgerichtsstreit in Oakland, Kalifornien, verwickelt, in dem sie die Grundlage ihrer ursprünglichen Vereinbarung bestreiten. DIESE TEXTE AUS DER ENTSCHEIDUNG VON SAM ALTMAN VON OPENAI WURDEN SOFORT VERÖFFENTLICHT. Sie wurden gerade im Prozess zwischen Elon Musk und Sam Altman als Beweismittel vorgelegt. Hier ist eine Textkette zwischen Sam Altman und Mira Mirati vom 19. November 2023: – Sam: „Können Sie richtungsweisend gutes angeben? Das gewinnorientierte Geschäftsmodell von OpenAI hat im Februar eine Fusion mit SpaceX abgeschlossen und einen Wert von 1,25 Billionen US-Dollar erreicht. Die abschließenden Verhandlungen zwischen den beiden Unternehmern haben am vergangenen Montag begonnen Gründerteam: „Ich bin bisher von allen super beeindruckt. Das ist ein tolles Team.“ Im Jahr 2017 kam es jedoch zu Spannungen. Musk plädierte für den Erwerb von bis zu 90 % der Anteile an potenziellen kommerziellen Unternehmen und schlug die Integration von OpenAI in Tesla vor. Seine Mitbegründer lehnten beide Vorschläge einstimmig ab. Musk trat schließlich 2018 aus dem Vorstand von OpenAI zurück, nachdem er etwa 38 Millionen US-Dollar beigesteuert hatte – ein Bruchteil seines ursprünglichen Versprechens von 1 Milliarde US-Dollar. Seine Aussage vor Gericht betonte seine Rolle: „Ich hatte die Idee, den Namen, rekrutierte die Schlüsselpersonen, brachte ihnen alles bei, was ich weiß, und stellte die gesamte Anfangsfinanzierung bereit.“ Altman behauptet, dass OpenAI nie verbindliche Vereinbarungen bezüglich seiner Organisationsstruktur getroffen habe und dass Musks Beharren auf absoluter Autorität die irreparable Kluft verursacht habe. „Elon sagte, er würde nur für Unternehmen arbeiten, die er vollständig kontrolliere“, erklärte Altman während seiner Aussage. Im Gerichtsverfahren wurden private E-Mails aus dem Jahr 2017 enthüllt, in denen die Mitbegründer Ilya Sutskever und Greg Brockman Altmans Absichten bestritten hatten. In ihrer Botschaft wurde deutlich gefragt: „Ist AGI wirklich Ihre Hauptmotivation? Wie hängt das mit Ihren politischen Zielen zusammen?“ Im Kreuzverhör bestätigte Altman, dass er darüber nachgedacht hatte, die Gouverneursposten in Kalifornien anzustreben. Anschließend hat er mit mehr als 100 Kongressabgeordneten zusammengearbeitet, und OpenAI arbeitet derzeit mit demokratischen Strategen zusammen, während es sich auf einen möglichen Börsengang vorbereitet. Altmans Anwaltsteam argumentiert, dass Musks Rechtsstreit auf „Rache“ beruht und eine Schadensersatzforderung in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar beinhaltet. Umgekehrt bezeichnen Musks Anwälte Altmans Besorgnis darüber, seine CEO-Position zu behalten, als eine „Fixierung“, die möglicherweise auf politischem Kalkül beruht. Bezüglich der Vertrauenswürdigkeit drängte Musks Anwalt Altman: „Sagen Sie immer die Wahrheit?“ Altmans Antwort: „Ich glaube, dass ich ein ehrlicher Mensch bin … Ich bin sicher, es gibt eine Zeit in meinem Leben, in der ich das nicht getan habe.“ Sowohl SpaceX als auch OpenAI sind auf dem Weg zu öffentlichen Markteinführungen. SpaceX könnte seinen IPO-Prospekt innerhalb weniger Tage vorlegen. Das Ergebnis der Studie könnte erhebliche Auswirkungen auf den Zeitplan und die Bewertung von OpenAI haben. Stavros Gadinis, Juraprofessor an der UC Berkeley, zog eine ernüchternde Einschätzung: „Nach wochenlangen vernichtenden Zeugenaussagen muss sich die Öffentlichkeit zwischen zwei duellierenden Milliardären entscheiden, von denen jeder davon überzeugt ist, dass er der rechtmäßige Verwalter der transformativen Technologie ist.“ Die Antwort, auf die die meisten Menschen stoßen werden, ist: keines von beiden.“ Die Geschworenen müssen nun feststellen, ob Altman und Brockman für die Verletzung gemeinnütziger Treuhandpflichten und die Beteiligung an ungerechtfertigter Bereicherung haftbar sind. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.