Cryptonews

Der Bitcoin-Mining-Pool „Plebs isst zuerst“ Parasite findet seinen zweiten BTC-Block

Quelle
cryptonewstrend.com
Veröffentlicht
Der Bitcoin-Mining-Pool „Plebs isst zuerst“ Parasite findet seinen zweiten BTC-Block

Ein Bitcoin-Mining-Pool, der sowohl das industrielle Pay-per-Share-Modell als auch den reinen Lotterieansatz ablehnt, hat nun bewiesen, dass sein Design funktioniert. Zweimal.

Der aufstrebende Mining-Pool Parasite Pool hat am Freitagmorgen Block 945.601 abgebaut, seinen zweiten Block seit dem Start im April 2025 und etwa 48 Tage nach dem ersten Block des Pools bei #938.713 Ende Februar.

Der Block umfasste 7.398 Transaktionen und Gebühren in Höhe von 0,002 $ BTC, sodass der Bitcoin-Transaktionspreis bei 76.213 $ lag.

pic.twitter.com/2AdCi00t2V – Parasite Pool (@Parasite_wtf) 18. April 2026

Der Pool basiert auf einem Hybridmodell, das im Mainstream-Mining seinesgleichen sucht. Ein erfolgreicher Miner, der einen Block löst, erhält sofort 1 $BTC, wobei die restlichen 2,125 $BTC zuzüglich Gebühren proportional unter allen Pool-Teilnehmern verteilt werden, basierend auf den seit dem vorherigen Block eingereichten Aktien.

Für die Teilnahme an diesem Pool fallen keine Gebühren an und Auszahlungen werden über das Lightning Network weitergeleitet.

Mining sichert Bitcoin, indem Computer alle 10 Minuten gegeneinander antreten, um ein kryptografisches Rätsel zu lösen. Der Gewinner erhält das Recht, den nächsten Transaktionsblock zur Blockchain hinzuzufügen und erhält eine Belohnung.

Diese Belohnung beträgt derzeit 3,125 $BTC zuzüglich der darin enthaltenen Transaktionsgebühren und ist zum Freitagspreis etwa 238.000 $ wert, was einem Rückgang von 6,25 $BTC nach der Halbierung im April 2024 entspricht und voraussichtlich im Jahr 2028 wieder auf 1,5625 $BTC sinken wird.

Der Wettbewerb wird von Industriebetreibern dominiert, die lagergroße Anlagen mit spezieller ASIC-Hardware betreiben, die genug Strom ziehen, um mit einer Kleinstadt mithalten zu können.

Es gibt Mining-Pools, um die Unterschiede bei der Suche nach Blöcken auszugleichen und die Hash-Rate von Tausenden von Teilnehmern zu bündeln, sodass die Einnahmen nach Beiträgen aufgeteilt werden und nicht nach dem Gewinner.

Parasite wurde von ZK Shark, dem pseudonymen Schöpfer von Ordinal Maxi Biz (einer NFT-Sammlung auf Bitcoin), gegründet und zielt auf den Home-Miner ab.

Reine Solo-Pools wie CKpool zahlen die volle Blockbelohnung abzüglich einer Gebühr von 2 % an den Finder, aber die statistische Realität bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Teilnehmer nie einen Block sieht.

Aber die Antwort von Parasite besteht darin, die Differenz aufzuteilen. Durch die Findergebühr von 1 $BTC bleibt der Gewinn der Lotterie erhalten, während die proportionale Verteilung des Restbetrags dafür sorgt, dass während der Zeitspannen zwischen den Blöcken Satoshis an die Teilnehmer fließen.

Der zweite Block hat mehr Gewicht als der erste. Der Pool behielt die Hashrate über die 48-tägige Lücke zwischen den Auszahlungen bei, und die proportionale Verteilungsmechanik verfügt jetzt über zwei Runden echter Validierung statt einer.

Laut dem Dashboard des Pools liegt die Hashrate von Parasite derzeit bei 52 Petahashes pro Sekunde, verglichen mit einem Höchstwert von 182 PH/s im Juni 2025. Das entspricht ungefähr 0,005 % der geschätzten 1-Zetahash-Netzwerk-Hashrate von Bitcoin.

Das Muster rund um den Solo- und Small-Pool-Mining ist in vollem Gange.

CoinDesk berichtete Anfang des Jahres über einen Home-Miner mit 230 Terahash pro Sekunde, der die Wahrscheinlichkeit von 1 zu 28.000 überbot, Block 943.411 und eine Belohnung von 210.000 US-Dollar zu beanspruchen, und über einen separaten Betreiber, der 75 US-Dollar Cloud-Hashrate mietete, um Block 938.092 über CKpool für einen Zahltag von 200.000 US-Dollar zu validieren. Beide Siege folgten dem CKpool-Modell des Winner-take-all abzüglich einer Gebühr von 2 %.

Parasite ist der erste Pool dieser Größenordnung, der testet, ob ein Hybrid-Split den Teilnehmern das Mining durch die Verlustphasen ermöglicht. Ein dritter Block innerhalb der nächsten zwei Monate würde den Fall für Parasites Modell klären, während eine sechsmonatige Dürre darauf schließen lässt, dass die ersten beiden die einfachsten waren.