Es ist unwahrscheinlich, dass die Dominanz von Bitcoin durch Ether und kleinere Konkurrenten gefährdet wird, es sei denn, sie erleben einen seismischen Technologiesprung.

Laut einem aktuellen Bericht von JPMorgan ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer deutlichen Trendwende in der Leistung von Ether und dem breiteren Altcoin-Markt kommt, es sei denn, es kommt zu einer erheblichen Zunahme der Netzwerkaktivität, der Einführung dezentraler Finanzen und realer Anwendungen. Der Kryptowährungsmarkt hatte in den letzten sechs Monaten mit steigenden Zinssätzen, anhaltenden Inflationssorgen und einem Rückgang der Risikobereitschaft zu kämpfen, was sich allesamt negativ auf digitale Vermögenswerte auswirkte.

Der von Analysten unter der Leitung von Nikolaos Panigirtzoglou verfasste Bericht hebt hervor, dass trotz der Erholung des Kryptomarktes nach dem Iran-Konflikt sowohl Ether als auch andere Altcoins weiterhin schlechter abgeschnitten haben als Bitcoin. Ein wichtiger Indikator für diese Divergenz ist der Zufluss börsengehandelter Fonds (ETFs), wobei Spot-Bitcoin-ETFs etwa zwei Drittel ihrer früheren Abflüsse wiedererlangten, während Spot-Ether-ETFs sich nur etwa ein Drittel erholten.

Momentum-Händler, darunter Rohstoffhandelsberater und Krypto-Quant-Fonds, bleiben vorsichtig und behalten eine leicht untergewichtete Position sowohl in Bitcoin als auch in Ether bei. Dies deutet darauf hin, dass spekulative Anleger noch keine nennenswerten Long-Positionen aufbauen müssen. Allerdings hat der Kryptomarkt seit Beginn des Iran-Konflikts Anzeichen einer Stabilisierung gezeigt, da Investoren von seiner Liquidität angezogen wurden und es Anzeichen für ein erneutes institutionelles Interesse gab. Gelegentlich haben Bitcoin und Ether in diesem Zeitraum trotz erhöhter Volatilität Aktien und andere Risikoanlagen übertroffen.

Die kommenden Ethereum-Upgrades Glamsterdam und Hegota, die für 2026 geplant sind, zielen darauf ab, die Skalierbarkeit zu verbessern und die Transaktionskosten zu senken. Dennoch warnen die Analysten der Bank, dass frühere Upgrades nicht zu einer erhöhten On-Chain-Aktivität geführt haben. Stattdessen führten frühere Upgrades zu niedrigeren Layer-2-Kosten und Netzwerkgebühren, was den Token-Burn-Mechanismus von Ethereum schwächte und das Nettoangebot erhöhte, was letztendlich die Preisunterstützung untergrub.

Der Bericht stellt außerdem fest, dass andere Altcoins aufgrund einer Kombination von Faktoren, darunter strengere Liquiditätsbedingungen, begrenzte Markttiefe und -breite sowie begrenztes Wachstum im dezentralen Finanzwesen, seit 2023 schlechter abgeschnitten haben als Bitcoin. Wiederholte Sicherheitsverstöße und Hacking-Vorfälle haben das Vertrauen der Anleger untergraben, was zu Kapitalabflüssen und Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Blockchain-Infrastruktur, insbesondere bei Altcoins und dezentralen Anwendungen, geführt hat. Während sich der Kryptomarkt weiterentwickelt, werden die Auswirkungen dieser Sicherheitsbedenken und die Notwendigkeit bedeutender Verbesserungen der Netzwerkaktivität und realen Anwendungen entscheidend für die zukünftige Leistung von Ether und dem breiteren Altcoin-Markt sein.