Bitmine vs. BlackRock: Wer akkumuliert derzeit mehr ETH?
Bitmine vs. BlackRock, zwei der größten institutionellen Namen im Kryptobereich, laden still und leise Ethereum auf – und die Zahlen sind atemberaubend.
Der Wettlauf um den Besitz von $ETH im großen Stil hat begonnen. Die Frage ist, wer gewinnt.
Bitmine spielt ein völlig anderes Spiel
Bitmine Imersion Technologies (NASDAQ: BMNR) hält jetzt 5,18 Millionen US-Dollar ETH – zu aktuellen Preisen einen Wert von über 12 Milliarden US-Dollar.
Das sind 4,29 % des gesamten Umlaufangebots von Ethereum. Das Unternehmen hat 4,36 Millionen US-Dollar ETH eingesetzt und damit geschätzte 352 Millionen US-Dollar an jährlichen Einsatzprämien generiert.
Die gesamten On-Chain-Daten von Bitmine. Quelle: Arkham Intelligence.
Das Akkumulationstempo ist die wahre Geschichte. Bitmine hat seine Käufe in vier aufeinanderfolgenden Wochen beschleunigt und ist von einem vorherigen Wochendurchschnitt von 45.000–50.000 $ETH auf mehr als das Doppelte gestiegen.
Das ist ein Akkumulationsverhalten wie aus dem Lehrbuch – keine Verteilung.
Erst am 5. Mai bestätigte Onchain Lens, dass Bitmine weitere 157.344 US-Dollar ETH im Wert von etwa 372 Millionen US-Dollar eingesetzt hat – was den Gesamtbestand der eingesetzten Vermögenswerte auf 4,71 Millionen US-Dollar ETH erhöht.
Zwei neu erstellte Wallets haben gleichzeitig 40.000 $ETH von Kraken abgehoben, was wahrscheinlich zu einer weiteren Anhäufung führt.
Vorsitzender Tom Lee brachte es klar auf den Punkt: „$ETH befindet sich in der Endphase des Mini-Krypto-Winters.“ Er nannte die Outperformance von $ETH gegenüber Aktien seit Beginn des Iran-Konflikts, die wachsende Nachfrage nach Tokenisierung und die zunehmenden Agenten-KI-Systeme, die auf Ethereum laufen, als Kernüberzeugungen hinter der Strategie.
Auch BlackRock akkumuliert – nur langsamer
Allein am 1. Mai verzeichnete die ETHA von BlackRock an einem Tag Zuflüsse in Höhe von 43,2 Millionen US-Dollar. In Kombination mit der FETH von Fidelity, die am selben Tag 49,4 Millionen US-Dollar hinzufügte, machten die beiden Unternehmen über 90 % der gesamten US-Spot-Ethereum-ETF-Zuflüsse aus – eine eintägige Sitzung von 101,2 Millionen US-Dollar, die einen der stärksten institutionellen Schritte in $ETH seit Wochen darstellte.
Die gesamten On-Chain-Daten von BlackRock. Quelle: Arkham Intelligence.
BlackRock kauft $ETH nicht direkt. Durch einen regulierten Wrapper baut es einen Pool institutioneller Nachfrage auf – und dieser Pool wächst stetig. Die Anfahrt ist ruhiger. Der Maßstab ist unterschiedlich. Aber die Richtung ist identisch.
Die Angebotslage wird immer knapper
Das Börsenangebotsverhältnis von $ETH ist auf 0,122 gesunken – der niedrigste Stand seit 2016. Das Börsenangebot ist gesunken, obwohl Käufer jedes Angebot annehmen.
Wenn erhebliche Teile eines Vermögenswerts langfristig verpfändet und institutionell verwahrt werden, nimmt die zirkulierende Liquidität ab – eine Dynamik, die die Marktbedingungen gerade in Zeiten steigender Nachfrage verschärft.
Bitmine entfernt $ETH durch Abstecken aus dem Umlauf. BlackRock kanalisiert institutionelles Kapital über ETFs.
Zwei Drittel des gesamten Bitmine-Stacks sind an Stakes gebunden – ein strukturelles Gebot, das nicht in den Auftragsbüchern auftaucht, sich aber bei jedem Versuch der Verkäuferseite, den Preis nach unten zu drücken, bemerkbar macht.
Der Wettbewerb zwischen diesen beiden Ansätzen ist real. Und Ethereum steht im Zentrum von beidem.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Die geäußerten Ansichten basieren auf öffentlich zugänglichen Daten, Marktbeobachtungen und der Interpretation des Autors zum Zeitpunkt des Schreibens. Kryptowährungsmärkte sind äußerst volatil und unvorhersehbar, und die Leistung in der Vergangenheit oder die aktuellen technischen Rahmenbedingungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Leser sollten ihre eigene Recherche durchführen und sich an einen qualifizierten Finanzberater wenden, bevor sie Anlageentscheidungen treffen. TechGaged übernimmt keine Haftung für Verluste, die aufgrund der bereitgestellten Informationen entstehen.