Bittensors TAO-Token stürzt ab, da der Abgang eines Schlüsselspielers Ängste vor einer verringerten Dezentralisierung schürt

Inhaltsverzeichnis Der native Token von Bittensor, TAO, verzeichnete innerhalb von 24 Stunden einen starken Rückgang, nachdem ein öffentlicher Streit Bedenken hinsichtlich Governance und Netzwerkkontrolle aufkommen ließ. Die Entwicklung erfolgte nach dem Ausstieg von Covenant AI, einem wichtigen Mitwirkenden, der betriebliche und strukturelle Bedenken anführte. In einem aktuellen Beitrag von Coin Bureau auf X wurde detailliert auf die Abkehr von Covenant AI aus dem Bittensor-Ökosystem eingegangen. In der Erklärung wurde behauptet, dass die Einnahmequellen ohne vorherige Ankündigung eingestellt wurden, wodurch der laufende Betrieb des Projekts gestört wurde. 🚨NEU: Bittensor TAO stürzt um 16 % ab, da Covenant AI wegen Zentralisierungsansprüchen aussteigt. Erklärung von Covenant: • Einnahmen wurden ohne Vorwarnung eingestellt • Governance wurde der Gemeinschaft entzogen • Änderungen an der Infrastruktur wurden von oben nach unten umgesetzt • „Kontrolliert von wenigen Akteuren, nicht dezentralisiert“ Dies… pic.twitter.com/PwmskxO49c – Coin Bureau (@coinbureau) 10. April 2026 Covenant AI erklärte weiter, dass sich die Governance-Mechanismen von der Beteiligung der Community wegbewegt hätten. Dem Team zufolge schien die Entscheidungsbefugnis auf eine begrenzte Gruppe von Akteuren konzentriert zu sein. Diese Verschiebung ließ Bedenken aufkommen, ob das Netzwerk immer noch nach dezentralen Prinzipien funktioniert. Die Gruppe wies auch auf Infrastrukturänderungen hin, die ohne umfassendere Konsultation eingeführt wurden. Diese als von oben nach unten beschriebenen Änderungen veränderten Berichten zufolge die Art und Weise, wie Teilnehmer mit dem System interagieren. Infolgedessen äußerten die Teilnehmer Unsicherheit über die Ausrichtung und Governance-Struktur des Netzwerks. Covenant AI war bekannt für die Entwicklung von Covenant-72B, einem groß angelegten Sprachmodell, das durch Beiträge von über 70 Teilnehmern erstellt wurde. Das Modell wurde mit verbrauchertauglicher Hardware trainiert und spiegelt einen kollaborativen Ansatz innerhalb der dezentralen KI-Entwicklung wider. Nach der Ankündigung erlebte TAO einen rapiden Preisverfall und fiel innerhalb eines einzigen Tages von 337 $ auf 270 $. Die Bewegung spiegelte eine starke Reaktion des Marktes auf die Ansprüche rund um Governance und Betriebskontrolle wider. Das Projekt hatte zuvor bereits Anerkennung von namhaften Persönlichkeiten im Bereich der künstlichen Intelligenz erhalten. Jensen Huang hatte die Initiative öffentlich gewürdigt, während ein Mitbegründer von Anthropic seine Unterstützung für deren Entwicklungsansatz zum Ausdruck brachte. Trotz dieser Erkenntnis haben die jüngsten Entwicklungen die Aufmerksamkeit auf die interne Dynamik innerhalb des Netzwerks gelenkt. Die Marktteilnehmer reagierten schnell, als Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung aufkamen, was zu einer erhöhten Volatilität der TAO-Bewertung führte. Die Situation machte auch auf breitere Diskussionen rund um dezentrale KI-Systeme aufmerksam. Es stellten sich Fragen dazu, wie sich Governance-Strukturen weiterentwickeln, wenn Projekte skalieren und mehr Mitwirkende anziehen. Zum Zeitpunkt der Berichterstattung war in der ersten Stellungnahme keine zusätzliche Klarstellung des Bittensor-Kernteams enthalten. Das Ausbleiben einer sofortigen Reaktion veranlasste die Marktteilnehmer dazu, die verfügbaren Informationen zu bewerten. Der Rückgang von TAO folgte auf eine Phase stetiger Aktivität, was die plötzliche Bewegung auf dem Markt für digitale Vermögenswerte bemerkbar machte. Händler und Beobachter beobachten die Entwicklung weiterhin, da möglicherweise weitere Einzelheiten von den beteiligten Parteien bekannt werden.