Buterin sagt, dass die Ethereum Foundation schrumpfen, weniger ETH verkaufen und sich auf „CROPS“ konzentrieren wird

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, sagte, die Ethereum Foundation werde sich für „Langlebigkeit statt Breite“ entscheiden, die ETH-Verkäufe reduzieren und ihren Fokus auf CROPS beschränken: Zensurresistenz, Capture-Resistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit.

In einem ausführlichen Beitrag auf

Fast 90 % seines eigenen Nettovermögens stecken in US-Dollar ETH, wobei die restlichen etwa 40 Millionen US-Dollar in On-Chain-Fiat bereits für Open-Source-Biotechnologie-, Software- und Hardware-Initiativen vorgesehen seien, fügte Buterin hinzu.

Sein Einfluss innerhalb der EF wird mit der Erweiterung des Vorstands weiter abnehmen, was seinem Wunsch entspricht, dort weniger einflussreich zu sein. Allerdings hielt er sich auch zurück und sagte: „Das ist nur meine eigene Meinung. Der Vorstand besteht nicht nur aus mir, und ich habe im Vorstand keine besonderen Befugnisse, die die anderen Vorstandsmitglieder nicht haben.“

Er bezeichnete den EF als „einen Knoten mit einem definierten Zweck neben anderen Knoten“ und nicht als Zentrum von Ethereum. In Bezug auf den Durchsatz sagte Buterin, dass es für Ethereum ein Fehler wäre, ihn zu maximieren.

„So schnell und skalierbar wie möglich zu sein und nur ein kleines Epsilon dezentralisierter als die anderen zu sein, ist ein Weg zur Mittelmäßigkeit, und wenn wir es versuchen, werden wir verlieren.“

Stattdessen wies Buterin darauf hin, dass Ethereum bestrebt sei, in der von ihm als „CROPS-Dimension“ bezeichneten Dimension „zutiefst beeindruckend“ zu sein. Dazu gehört es, Ethereum nachweislich fehlerfrei zu machen, was angesichts der KI-gestützten Verifizierung als erreichbar angesehen wird.

Der Posten wurde freigeschaltet, nachdem mindestens acht hochrangige EF-Mitwirkende das Unternehmen im Jahr 2026 verlassen oder ihren Abschied angekündigt hatten, fünf davon allein im Mai, was die Debatte über die Ausrichtung der Stiftung neu entfachte.

Die Krypto-Community reagiert

Prominente Ethereum-Stimmen unterstützten Buterin.

Anthony Sassano, ein unabhängiger Ethereum-Pädagoge, Angel-Investor und Berater, antwortete direkt auf den Beitrag und dankte Buterin. Ein separater Zitat-Tweet von Sassano konzentrierte sich auf Buterins Darstellung von $ETH als dem hochwertigsten „Produkt“ der Ethereum-Blockchain.

Der Autor und frühe Ethereum-Berater William Mougayar zitierte den Beitrag auf Twitter: „Im Grunde genommen hat Ethereum am Wochenende gerade seinen eigenen Clarity Act erhalten. Es war eine kristallklare Botschaft, und der Weg, der vor uns liegt, ist völlig klar. Ethereum ist unantastbar.“

Entwickler Suhail Kakar antwortete ebenfalls direkt und nannte den Beitrag „optimistisch“. „Eine Stiftung, die freiwillig ihre eigene Macht einschränkt, ist das Seltenste in der Kryptowelt. Wirklich das Cypherpunk-Ding, das ich seit langem gelesen habe.“

In der Zwischenzeit haben sich die Kernentwickler am CROPS-Framework versucht.

Go-Ethereum-Entwickler Marius van der Wijden antwortete, dass Sicherheit zu wenig diskutiert werde: „Wenn Leute über CROPS sprechen, scheinen sie sich auf den CR-, Betriebssystem- und Datenschutzteil zu konzentrieren. Der Sicherheitsteil ist meiner Meinung nach der wichtigste! Ohne ein sicheres L1 macht das alles keinen Sinn und wir haben die Basisschichtsicherheit von Ethereum mittlerweile als selbstverständlich angesehen.“

Potuz, Entwickler der Konsensschicht, ging in dem Thread darauf ein und stellte fest, dass „eines der größten Verkaufsargumente von Ethereum darin besteht, dass es seit seiner Entstehung keine Ausfallzeiten gibt“ und dass die Aufzeichnung jede Abzweigung zu einem konzentrierten Risiko mache.

Laura Shin, Moderatorin von Unchained, stellte die Governance-Frage, die der Beitrag offen ließ: „Wie ist der Prozess für die Aufnahme neuer Mitglieder in den Vorstand?“ Buterin antwortete zum Zeitpunkt des Schreibens nicht öffentlich. DeFiPrime-Gründer Nick Sawinyh bemerkte, dass die EF nun „weniger wie eine Kathedrale, sondern eher wie ein Protokoll-Commons-Operator“ klang.

Andere kritisierten die Leistung der Kryptowährung. Ether ist in den letzten fünf Jahren gegenüber Bitcoin um fast 60 % auf 0,02738 BTC gefallen. In diesem Zeitraum verdoppelte sich der Preis von Bitcoin fast von 35.600 $ auf 77.500 $ zum Zeitpunkt des Schreibens.

Weiterlesen: Die Identitätskrise von Ethereum verschärft sich, nachdem ein hochkarätiger „Brain Drain“ die Community frustriert