Kanadische Gesetzgebung löst Exodus-Ängste hinsichtlich sicherer Messaging-App aus

Die Datenschutz-Messaging-App Signal hat angekündigt, dass sie Kanada möglicherweise verlassen wird, wenn sie gezwungen wird, sich an das vom Land vorgeschlagene Gesetz zum rechtmäßigen Zugang zu halten, das von Unternehmen den Aufbau technischer Überwachungskapazitäten verlangen würde, von denen einige behaupten, dass sie die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gefährden könnten.

In einem Interview mit der kanadischen Nachrichtenagentur The Globe and Mail am Donnerstag argumentierte Udbhav Tiwari, Vizepräsident für Strategie und globale Angelegenheiten bei Signal, dass der Gesetzentwurf die Verschlüsselung gefährden und private Nachrichtendienste anfällig für potenzielle Cyberangriffe machen könnte.

Der Gesetzentwurf C-22 ist Teil eines Regulierungspakets, das erstmals im März 2026 eingeführt wurde. Er würde Anbieter elektronischer Dienste dazu verpflichten, Überwachungskapazitäten aufzubauen und bestimmte Benutzermetadaten bis zu einem Jahr lang aufzubewahren, um die Strafverfolgungsbehörden bei der Aufklärung von Verbrechen wie Terrorismus und Kindesausbeutung zu unterstützen.

Einige haben den Gesetzentwurf wegen seiner Auswirkungen auf die Privatsphäre der Benutzer kritisiert und damit Bedenken hinsichtlich des umstrittenen EU-Vorschlags zur Chat-Kontrolle aufgegriffen, der eine Gefahr für die Verschlüsselung darstellte, indem er auf das clientseitige Scannen privater Nachrichten drängte.

In einem Post auf

Tiwari sagte, das Unternehmen würde „lieber das Land verlassen“, als sich an das Gesetz zu halten und Kompromisse bei den „Datenschutzversprechen“ einzugehen, die es den Nutzern gemacht hat.

„Bill C-22 könnte es Hackern möglicherweise ermöglichen, genau diese in elektronischen Systemen eingebauten Schwachstellen auszunutzen, wobei private Messaging-Dienste ein ideales Ziel für ausländische Gegner darstellen“, fügte er hinzu.

Der Gesetzentwurf ist noch kein Gesetz, da er noch die parlamentarische Prüfung durchlaufen und die Zustimmung des Königs erhalten muss, bevor er in Kraft tritt. Die Anhörungen des Ausschusses begannen am 7. Mai und dauern noch an.

Tech-Giganten wie Meta begrüßten bestimmte Aspekte des Gesetzentwurfs und stellten fest, dass er „den Strafverfolgungsbehörden einen wirksamen rechtlichen Rahmen zur Beschaffung kritischer Beweise und zum Schutz der öffentlichen Sicherheit bieten würde“, während sie gleichzeitig Bedenken äußerten, dass bestimmte Teile die „Privatsphäre und Cybersicherheit der Kanadier“ negativ beeinflussen würden.

Verwandt: Der Bankenausschuss des US-Senats stimmt für die Weiterentwicklung des CLARITY Act

Signal ist nicht das einzige Unternehmen, das durch die vorgeschlagene Verordnung unter Druck steht. In einem X-Beitrag am Donnerstag als Reaktion auf den Artikel von The Globe and Mail sagte der VPN-Dienstleister Windscribe, dass er Signal aus Kanada folgen werde und argumentierte, dass das Gesetz eine Bedrohung für die Privatsphäre der Benutzer darstelle.

„Wir werden nicht weit zurückliegen, wenn C-22 durchkommt. Im aktuellen Zustand müssten wir bei VPNs mit ziemlicher Sicherheit identifizierende Benutzerdaten protokollieren“, sagte Windscribe.

„Signal hat seinen Hauptsitz nicht in Kanada, also können sie einfach kanadische Server abschalten, aber unser Hauptsitz schon. Wir zahlen dieser korrupten Regierung eine ungöttliche Summe an Steuern, und im Gegenzug wollen sie die gesamte Essenz unseres Dienstes zerstören, um im Grunde die eigenen Bürger auszuspionieren“, fügte Windscribe hinzu.

Cointelegraph hat Signal um einen Kommentar gebeten und wird den Artikel aktualisieren, wenn das Unternehmen antwortet.

Magazin: Der Gründer von eToro hat den Bitcoin-Höchststand perfekt getimt, weil er an 4-Jahres-Zyklen glaubt