Cardano-Gründer lobt das XRP-Ledger-Design, nachdem er das XRPL-Konsensmodell überarbeitet hat
Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat erneut die Aufmerksamkeit auf das $XRP Ledger (XRPL) gelenkt, nachdem er während einer Live-X-Spaces-Sitzung mit David Schwartz dessen Konsensdesign überarbeitet hatte.
Hoskinson hat die Architektur des Netzwerks erneut gelobt und die wachsende Erzählung des gegenseitigen Respekts zwischen zwei der einflussreichsten Krypto-Ökosysteme gestärkt.
Der Cardano-Gründer, der für seinen forschungsorientierten Ansatz beim Blockchain-Design bekannt ist, hob das Konsensmodell der XRPL als „gut begründetes System“ hervor und betonte dessen Effizienz, die Abwicklungsstruktur mit geringer Latenz und den langjährigen Fokus auf die Zahlungsinfrastruktur.
Seine Ausführungen spiegeln eine umfassendere Neubewertung früher Blockchain-Systeme wider, da die institutionelle Akzeptanz und Tokenisierung im gesamten Bereich der digitalen Vermögenswerte zunimmt.
Drei Tage vor der Live-Sitzung war Schwartz als Ehrenmitglied dem Vorstand der $XRP Ledger Foundation beigetreten.
Das ursprünglich im Jahr 2012 eingeführte $XRP Ledger nutzt einen einzigartigen Konsensmechanismus des Federated Byzantine Agreement (FBA), der es ermöglicht, Transaktionen in nur wenigen Sekunden abzuwickeln. Dies funktioniert, ohne auf Proof-of-Work oder Proof-of-Stake-Mining angewiesen zu sein. Stattdessen ist es auf ein Netzwerk von Trusted Validator Lists (UNLs) angewiesen, um eine Einigung zu erzielen. Dieses Design wird seit langem für seine Geschwindigkeit gelobt und wegen seiner Kompromisse bei der Dezentralisierung diskutiert.
Eine große Woche für Schwartz und warum das Timing wichtig ist
Die $XRP Ledger Foundation gab am 8. Mai ein neues Führungsteam bekannt und ernannte Brett Mollin zum Geschäftsführer.
Denis Angell wurde zum Chief Technology Officer, Rene Huijsen zum Director of Operations und Hussein „Vet“ Zangana zum Director of Community ernannt.
Der Vorstand fügte Schwartz drei Tage später hinzu, weil er die ursprünglichen Designentscheidungen versteht.
Und drei Tage später lobte Hoskinson öffentlich die Grundlagen, die Schwartz in seinen frühen Jahren geschaffen hatte.
Was brachte Hoskinson zurück zu XRPL?
Hoskinson und sein Team arbeiten an einem neuen Projekt namens Midnight Glacier Drop und mussten XRPL als eines der Netzwerke einbeziehen.
Midnight ist eine datenschutzorientierte Blockchain, die auf Cardano basiert, während ein Glacier Drop eine Art Token-Verteilung ist.
Schwartz tritt als Berater ein und hilft den Cardano-Ingenieuren bei der Bewältigung der technischen Details des Bauens mit XRPL.
Zum ersten Mal seit 2013 oder 2014 fand Hopkinson einen Grund, das Design von XRPL zu überprüfen. Er las einen Artikel über den Konsensansatz des Ledger und untersuchte, wie dieser mit der byzantinischen Vereinbarung umgeht.
In seinen eigenen Worten sagte Hopkinson: „Das gesamte UNL-Konzept ist ziemlich raffiniert, besonders wenn man negative UNLs hat, um wieder Lebendigkeit zu erreichen. Es waren also ein paar nette Dinge dabei, und es ist einfach ein gut durchdachtes System für das, was ihr zusammengestellt habt.“
Was ist die UNL und warum ist sie umstritten?
Die UNL, oder Unique Node List, ist eine Liste vertrauenswürdiger Computer, die jeder Computer, der am $XRP-Ledger teilnimmt, auswählen kann.
Bitcoin nutzt Proof-of-Work, bei dem Computer gegeneinander antreten, um komplexe mathematische Rätsel zu lösen. Wer es zuerst löst, erhält das Recht, den nächsten Transaktionsstapel hinzuzufügen.
Die XRPL funktioniert anders, da die Knoten ihre Notizen vergleichen und eine Einigung erzielen. Die XRPL Foundation empfiehlt normalerweise eine UNL verifizierter und geprüfter Validatoren weltweit.
Was Hopkinson lobte, ist die negative UNL. Wenn vertrauenswürdige Validatoren zustimmen müssen, bevor sie eine Transaktion bestätigen, kann es sein, dass Sie ewig warten müssen, wenn einige von ihnen verschwinden.
Die negative UNL entfernt unzuverlässige Validatoren aus dem Prozess, und Hopkinson sagte, das sei gut begründet.
Was hat Schwartz die ganze Zeit verteidigt?
Justin Bons, der Gründer und Chief Investment Officer von Cyber Capital, sagte, XRPL sei im Wesentlichen zentralisierter, weil die Leute, die die UNL kontrollieren, das Netzwerk kontrollieren.
Schwartz wehrte sich jahrelang gegen solche Theorien und sagte, die UNL fungiere als Präventivmaßnahme gegen Denial-of-Service-Angriffe. Diese Angriffe erfolgen, wenn eine unbegrenzte Anzahl zufälliger Validatoren das Netzwerk überschwemmt.
Schwarts argumentiert, dass die Liste weder Ripple noch sonst jemandem die Macht gibt, Transaktionen zu zensieren.
Laut Bons funktioniert echte Dezentralisierung wie Bitcoin-Mining, bei dem jeder in einem System ohne Erlaubnis zum Validator werden kann.
Schwarts ist jedoch der Ansicht, dass dies mit Risiken verbunden ist und dass die UNL einen praktikablen Mittelweg darstellt.
Hopkinson ist einer der größten Kritiker auf diesem Gebiet und er baute Cardano auf einem anderen Prinzip auf als dasjenige hinter XRPL.
Die Tatsache, dass er die UNL lobte, nachdem er sie studiert hatte, baut auf Schwartz‘ Verteidigung gegen Bons auf.