Charles Hoskinson erläutert die Kernunterschiede zwischen den Midnight- und NIGHT-Protokollen von Cardano und dem Ripple-Ökosystem

Cardano-Gründer Charles Hoskinson vergleicht Midnight ($NIGHT) mit Ripple und $XRP und argumentiert, dass sich die beiden Modelle grundlegend darin unterscheiden, wie Wert geschaffen und verteilt wird.

Hoskinson machte dies kürzlich in einem Interview mit Wendy O in „The O Show“ bekannt. Sein Kommentar konzentriert sich auf Eigentum, Token-Nützlichkeit und darauf, ob das Netzwerkwachstum den Token-Inhabern direkt zugute kommt.

Wichtige Punkte

Cardano-Gründer Charles Hoskinson argumentiert, dass sich Midnight ($NIGHT) und $XRP grundlegend in der Wertschöpfung und -verteilung unterscheiden.

Er argumentiert, dass Ripple $XRP-Verkäufe nutzt, um Kapital für externe Investitionen und Akquisitionen zu generieren, aber $XRP-Inhaber profitieren nie von diesem Modell.

Hoskinson vergleicht das Modell von Ripple mit dem von Tether, bei dem der Wert hauptsächlich einer zentralen Einheit zukommt.

Seine Kommentare haben die Spannungen mit der $XRP-Community erneut entfacht und die Aussicht auf erneute Streitigkeiten mit Persönlichkeiten wie Brad Garlinghouse erhöht.

$XRP-Inhaber profitieren nicht vom Wertschöpfungsmodell von Ripple

Als Antwort auf Fragen zur jüngsten Dynamik von $XRP würdigte Hoskinson die Sichtbarkeit des Tokens, stellte jedoch die zugrunde liegende Struktur, die sein Wachstum unterstützt, in Frage.

Er behauptete, dass Ripple eine erhebliche Kontrolle über das XRP-Angebot behält und den Token als Mechanismus zur Kapitalgenerierung nutzt, das es dann in externe Unternehmungen wie Akquisitionen und neue Geschäftsfelder einsetzt.

Seiner Meinung nach führt dieses Modell zu einer Kluft zwischen den Inhabern von XRP-Dollar und dem allgemeinen finanziellen Erfolg von Ripple. Während das Unternehmen seine Präsenz durch Maßnahmen wie die Übernahme von Firmen wie Hidden Road oder die Einführung neuer Produkte ausweitet, argumentiert er, dass $XRP-Inhaber keine Eigentumsrechte oder direkte finanzielle Beteiligung an diesen Entwicklungen erlangen.

Er verwies ferner auf das Fehlen von Einsatz- oder Ertragsmechanismen als Beweis dafür, dass das Wertversprechen von $XRP nicht darauf ausgelegt sei, Erträge an die Inhaber umzuverteilen. Stattdessen verglich er die Struktur mit Tether, bei dem eine zentralisierte Einheit den größten Teil des wirtschaftlichen Aufwärtspotenzials einfängt, während Benutzer hauptsächlich vom Zugang zum Netzwerk profitieren.

ANSEHEN: Charles Hoskinson erklärt, wie sich Midnight und $NIGHT „radikal“ von Ripple und $XRP unterscheiden pic.twitter.com/i5H1Z8xDbF

– Wendy O (@CryptoWendyO) 17. April 2026

Mitternacht ist radikal anders

Im Gegensatz dazu beschrieb Hoskinson Midnight und seinen $NIGHT-Token als „radikal anders“ und schlug ein Modell vor, bei dem Tokenomics enger mit der Benutzerbeteiligung verknüpft sind.

Zum Vergleich: Die Midnight Foundation hat den Nutzern das Gesamtangebot auf acht Blockchains verteilt, darunter Cardano und $XRP. Allerdings wurden nur wenige dieser Token von berechtigten Begünstigten beansprucht, die zum Snapshot-Datum mindestens 100 US-Dollar der unterstützten Token besaßen.

Dies unterscheidet sich von $XRP, wo rund 80 % des vorab geschürften 100-Milliarden-Angebots an Ripple verteilt wurden.

Neue Feindseligkeit zwischen Hoskinson und der $XRP-Community droht

Sein jüngster Kommentar hat die Kritik einiger $XRP-Befürworter erneut entfacht, die vermuten, dass Hoskinson lediglich von Ripple und $XRP besessen ist. Beide liegen seit mehreren Jahren im Streit, insbesondere auf dem Höhepunkt der Ripple-Klage, konnten die Differenzen jedoch erst nach der Wiederwahl von Donald Trump beilegen.

Nach der Versöhnung schlug Hoskinson mehrere Initiativen zur Beseitigung von Zäunen vor, darunter die Unterstützung von $XRP auf dem Lace-Wallet und $XRP DeFi.

Allerdings begann sich die Beziehung zwischen ihm und den Befürwortern von $XRP wieder zu verschlechtern, nachdem er Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, beschuldigte, den Clarity-Gesetzentwurf zu unterstützen, der $XRP und andere etablierte Token zu Gewinnern macht, während neuere Projekte automatisch als Wertpapiere eingestuft werden.

Sein jüngster Kommentar darüber, wie sich $NIGHT von $XRP unterscheidet, hat die Diskussion darüber neu entfacht, dass ein weiterer langwieriger Streit bevorstehen könnte.