Circle steht vor Klage wegen 280-Millionen-Dollar-Fehlers beim Drift Protocol Hack Freeze

Inhaltsverzeichnis Eine in Oakland eingereichte Sammelklage hat Circle Internet Financial wegen seiner Rolle bei einem großen Krypto-Exploit ins Visier genommen. Der Fall geht auf den Drift Protocol-Hack vom 1. April 2026 zurück, der etwa 280 Millionen US-Dollar an digitalen Vermögenswerten verschwendete. Die Kläger behaupten, die Angreifer hätten rund 230 Millionen US-Dollar über die CCTP-Brücke von USDC und Circle transferiert, ohne dass ein wirksames Eingreifen stattgefunden habe. Der Antrag fordert Schadensersatz für betroffene Anleger und wirft die Frage auf, ob eingefrorene Gelder begrenzte Verluste erleiden könnten. Gibbs Mura, A Law Group, reichte die Sammelklage am 14. April 2026 als Vertreter von Drift Protocol-Investoren ein. In der Klage werden Circle Internet Financial und Circle Internet Group als Beklagte in einem Fall im Zusammenhang mit einem der größten Krypto-Exploits im Solana-Netzwerk im Jahr 2026 positioniert. Darüber hinaus konzentriert sich die Einreichung darauf, wie die Stablecoin-Infrastruktur die Transaktionsströme nach dem Verstoß gehandhabt hat. In der Klage heißt es, dass Krypto-Benutzer auf X den Vorfall innerhalb einer Stunde nach dem Hack weithin gemeldet hätten. Mehrere Marktteilnehmer forderten ein sofortiges Eingreifen, da gestohlene Gelder begannen, sich über die Ketten zu bewegen. Der Akte zufolge haben einige Ökosystembetreiber Teile der Vermögenswerte eingefroren, während die Aktivität über die USDC-Infrastruktur von Circle fortgesetzt wurde. Die in der Beschwerde genannten Ermittler bezeichnen die Angreifer als potenziell mit Nordkorea verbunden. Um die Rückverfolgbarkeit zu verringern, wurden die Vermögenswerte von Solana an Ethereum weitergeleitet. Bei Ethereum wurden die Gelder in Ether umgewandelt und über mehrere dezentrale Anwendungen übertragen. Die Kläger behaupten, Circle habe Einblick in die laufende Bewegung gestohlener Vermögenswerte gehabt. In der Beschwerde wird behauptet, das Unternehmen behalte die technische Fähigkeit, USDC-bezogene Ströme einzuschränken oder einzufrieren. Trotz dieser Möglichkeit wird in der Akte behauptet, dass während des Schlüsselauslagerungsfensters keine wirksame Störung aufgetreten sei. Circle wurde durch Sammelklage wegen 280-Millionen-Dollar-Hack des Drift-Protokolls von Gibbs Mura, A Law Group, verklagt, weil die gestohlenen Gelder nicht eingefroren wurden. OAKLAND, CA – Am 14. April 2026 reichte Gibbs Mura, A Law Group als erste eine Sammelklage im Namen von Drift Protocol-Investoren ein, die… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r – MartyParty (@martypartymusic) 16. April 2026 Am 1. April übernahmen Angreifer Berichten zufolge innerhalb von etwa 12 Minuten die Kontrolle über die Asset-Transfer-Systeme von Drift Protocol. Der Verstoß ermöglichte einen schnellen Abfluss von Geldern über mehrere Wallets hinweg. Es war einer der bedeutendsten DeFi-Sicherheitsvorfälle des Jahres auf Solana. Nach dem ersten Diebstahl verlagerten die Angreifer Vermögenswerte von Solana auf Ethereum. Der Schritt zielte darauf ab, die Nachverfolgung zu erschweren und die Wiederherstellungsbemühungen zu verzögern. Auf Ethereum wurden Gelder in Ether umgewandelt und über mehrere Anwendungen verteilt. In der Beschwerde wird auf eine achtstündige Offloading-Phase hingewiesen, an der USDC und das Cross-Chain Transfer Protocol von Circle beteiligt sind. Den Unterlagen zufolge wurden in diesem Zeitfenster rund 230 Millionen US-Dollar bewegt. Die Kläger argumentieren, dass Überwachungssysteme die Ströme während der aktiven Ausbeutung hätten kennzeichnen oder einschränken sollen. Drift Protocol stellte den gesamten Handel sofort ein, nachdem der Verstoß festgestellt wurde. Das Team gab außerdem Warnungen an Benutzer heraus und fror die Plattformaktivität ein. Einige Ökosystemteilnehmer beschränkten auch Teile der gestohlenen Gelder, aber Circle verarbeitete angeblich weiterhin damit verbundene Transaktionen.