Unternehmen besitzen jetzt 6 % aller Ethereum: Ist ETH ein institutioneller Favorit?

Die Akkumulation von Ethereum zeigt einen klaren strukturellen Wandel. Auf der Makroebene beginnt die Anhäufung von Walen, den Rückgang aufzufangen. Zwei neue $ETH-Waladressen haben ebenfalls $ETH im Wert von 125,91 Millionen US-Dollar abgehoben.
Ihr Kaufverhalten spiegelt weitgehend das frühere Akkumulationsverhalten im Zusammenhang mit Bitmine wider. Dies steht im Zusammenhang mit der vorläufigen Aufnahme von Bitmine in den Russell 3000-Index.
Allerdings ist Bitmine nicht das einzige Unternehmen, das $ETH in seine Bilanz einzahlt. Wie die folgende Grafik zeigt, haben die ETH-Reserven der Unternehmen inzwischen 16 Milliarden US-Dollar erreicht.
Den Daten von CoinGlass zufolge halten Unternehmen mit strategischen Ethereum-Reserven zusammen 7,33 Millionen US-Dollar ETH. Das bedeutet, dass etwa 6 % des Gesamtangebots von Ethereum mittlerweile in den Bilanzen der Unternehmen stecken.
Quelle: CoinGlass
Bemerkenswert ist, dass hier die ETF-Abflüsse zunehmend ins Gewicht fallen. Bisher belasteten diese Abflüsse die Stimmung und trugen zur Korrektur von Ethereum um 8 % im Mai bei.
Allerdings deutet das sinkende institutionelle Engagement über Ethereum-ETFs zusammen mit steigenden Unternehmensbeteiligungen auf eine frühe strukturelle Neupositionierung rund um Ethereum hin.
Ethereum-ETFs tragen zum bullischen Narrativ bei
Auch die [$ETH]-ETF-Abflüsse von Ethereum nehmen zu.
Bisher verzeichneten Ethereum-ETFs im Mai einen Nettozufluss von etwa -300 Millionen US-Dollar, was bedeutet, dass Anleger ihr Engagement in dem Vermögenswert reduzieren.
Dies wird durch Berichte von AMBCrypto weiter gestützt, die einen Rückgang des institutionellen Besitzes von BlackRock ETF um 5 % sowie den Rückzug von Harvard aus seiner Ethereum-ETF-Position hervorheben.
Quelle: SoSoValue
Auf der technischen Seite sind die Auswirkungen bemerkenswert.
Ethereum [$ETH] ist im Mai um etwa 8,9 % gesunken, fast achtmal schwächer als der leichte Rückgang von 1,37 % bei Bitcoin [BTC]. Dies deutet darauf hin, dass die Leistung von Ethereum im zweiten Quartal eher intern getrieben ist als dass sie Bitcoin genau folgt, was die zweite wichtige Divergenz in diesem Zyklus darstellt.
Die erste Divergenz? Das wachsende „Halten“-Narrativ für Ethereum, auch wenn das ETF-basierte Engagement weiter abnimmt.
Abschließende Zusammenfassung
ETF-Abflüsse spiegeln den institutionellen Risikoabbau wider und belasten die Stimmung, was zur Korrektur von Ethereum um 8 % im Mai beitrug.
Steigende US-ETH-Bestände von Unternehmen und die Anhäufung von Walen deuten auf eine längerfristige strukturelle Verschiebung der Positionierung hin, auch wenn das ETF-Engagement zurückgeht.